5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 对于我这种12年才入魔的嫩魔友,没接触过SJM真是遗憾呀.求复刻. [打印本页]
作者: rwfy    时间: 2013-10-4 23:01
标题: 对于我这种12年才入魔的嫩魔友,没接触过SJM真是遗憾呀.求复刻.
入魔电直是因为看到了TDR.
但是最近才了解sjm,太棒了.感觉比tdr的设计还要超前.超轻超简洁.
配上无副翼,v8.简直不敢想象.可惜已经被历史的长河卷走了.

求某些厂家复刻.空机售价和亚托持平,精度过得去就行.
我第一个买单.
(, 下载次数: 12)

作者: qjc    时间: 2013-10-4 23:38
sjm上看不到目前机子的各种缺点，可是很多人都意识不到
作者: zhuoshijun    时间: 2013-10-4 23:41
最大的缺点就是精度不高，另外很不耐炸，其余都很不错

作者: 有笑    时间: 2013-10-4 23:41
作为一个准备入魔的人，我刚刚百度了一下sjm。。蹦出来Super Junior-M 。。

作者: 火星先生    时间: 2013-10-4 23:44
SJM 500V2，我曾经有过一台，挺喜欢的。
作者: 兲朝万税    时间: 2013-10-4 23:45
曾经的电直
作者: chenwei5105729    时间: 2013-10-4 23:45
这机设计确实跟优秀
作者: LIKAI--001012    时间: 2013-10-4 23:47
  前卫～ 简捷～
   但不耐炸！ 设计不够成熟就推出！ 不停改版～

(, 下载次数: 5)

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 1)

作者: badmx    时间: 2013-10-4 23:48
以前见过SJM的飞机，很有艺术感
作者: e44172    时间: 2013-10-4 23:55
很有艺术感

作者: wo518866    时间: 2013-10-4 23:57
顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 豆腐阿皮    时间: 2013-10-5 00:05
现在的都是珍藏版咯
作者: yyqop01    时间: 2013-10-5 00:18
无级可调的副翼修正率
作者: 一叶孤舟    时间: 2013-10-5 00:27
鸡鸡不错
作者: citimedia    时间: 2013-10-5 00:28
火星先生 发表于 2013-10-4 23:44
SJM 500V2，我曾经有过一台，挺喜欢的。

超爱那台

作者: zhai123    时间: 2013-10-5 00:31
SJM的飞机
作者: th_ft    时间: 2013-10-5 00:38
当初在玩油，一直观望215,准备入时他不玩了，看到他就想起那张在石头上的广告海报，有人复制的话，直接无副翼，上次想收那个出的，盘算回来改无副翼，忍住了
作者: citimedia    时间: 2013-10-5 00:50
(, 下载次数: 1) (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

当年就有人改V bar真土豪
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 0)







作者: th_ft    时间: 2013-10-5 01:03
本帖最后由 th_ft 于 2013-10-5 01:10 编辑
citimedia 发表于 2013-10-5 00:50
当年就有人改V bar真土豪

你让我后悔没下手收来改无副翼啊啊啊啊，那我也呼唤，大仙复制无副翼sjm
那个双叉头罩骚。

作者: 零点纬度    时间: 2013-10-5 01:05
帮顶
作者: citimedia    时间: 2013-10-5 01:09
th_ft 发表于 2013-10-5 01:03
你让我后悔没下手收啊啊啊啊，那我也呼唤，大仙复制无副翼sjm
那个双叉头罩骚。

我也就翻了下以前存的老照片

作者: 特帅呆王子    时间: 2013-10-5 01:13
SJM的机外形不错，这个是亮点。优点我就不想重复了。
说一下缺点
1 很重
2大量的用螺距组合部件，甚至旋翼头一些关键部位也是，这样加工速度是快了，简单了，但这样没有CNC出来的东西精度高，震动很大
3机身的结构设计用料位置不对，刚度不行。
4横轴居然是没有O圈的，只是左右2根钉子，我意思是他的横轴是2边各个2根。。不是一根通长的。这个转动起来可想而知
5尾巴的双推思路不错，很顺，但是也用了大量螺钉组合，一炸就全散了
6旋翼头的混控比很奇怪，螺距只用40%就正负12度了。我理解是没什么线性。
作者: zhangpengsir    时间: 2013-10-5 06:50
前卫、漂亮，可惜辞世了啊…………
作者: MLYSY2008    时间: 2013-10-5 07:26
好的东西是不会被淘汰的，早期的产品不足的地方太多了，谁家也不会出它了，出了也没人买。
作者: 宇浩轩杰    时间: 2013-10-5 07:27
太酷了，比X7还瘦
作者: 火星先生    时间: 2013-10-5 07:38
原来最早的DFC是来自SJM。。。






作者: gangtian1989    时间: 2013-10-5 08:53
MLYSY2008 发表于 2013-10-5 07:26
好的东西是不会被淘汰的，早期的产品不足的地方太多了，谁家也不会出它了，出了也没人买。

没错,它要真的好肯定早就普及了,我觉得就是模友们审美疲劳了,现在的机子设计不知好当初多少倍,真是身在福中不知福.
作者: wangjiuhong    时间: 2013-10-5 09:26
帮顶。。。
作者: MLYSY2008    时间: 2013-10-5 10:07
gangtian1989 发表于 2013-10-5 08:53
没错,它要真的好肯定早就普及了,我觉得就是模友们审美疲劳了,现在的机子设计不知好当初多少倍,真是身在福 ...

是呀，好多模友不知是怎么想的，让人说什么呢？------。

作者: th_ft    时间: 2013-10-5 10:43
重新设计中联，无副翼头，215没问题。
作者: citimedia    时间: 2013-10-5 19:12
MLYSY2008 发表于 2013-10-5 10:07
是呀，好多模友不知是怎么想的，让人说什么呢？------。

我觉得两位说的都很有道理以至于现在主流的飞机设计（外形）都千篇一律，这就是为什么喜欢尚真的原因，很简单
作者: 亡魂水风    时间: 2013-10-5 19:21
略帅
作者: zlfchman    时间: 2013-10-5 20:08
如果好的话，现在都流行了
作者: jixishi2650313    时间: 2013-10-5 21:42
出机身就好.头.尾自己配.
作者: MLYSY2008    时间: 2013-10-6 07:46
citimedia 发表于 2013-10-5 19:12
我觉得两位说的都很有道理以至于现在主流的飞机设计（外形）都千篇一律，这就是为什么喜欢尚真的原因，很 ...

直机不能光看外形，主要还是性能的好坏，不是说尚真如何，而是上置副翼的与下置副翼的差距很大，从操控性到炸机破损率老机型都不如新机型好。
作者: 尿都尿得那么帅    时间: 2013-10-6 08:26
LZ病得不轻，过气的灰机哭着喊着复工
作者: citimedia    时间: 2013-10-6 08:37
MLYSY2008 发表于 2013-10-6 07:46
直机不能光看外形，主要还是性能的好坏，不是说尚真如何，而是上置副翼的与下置副翼的差距很大，从操控性 ...

尚真在安装调试和飞行方面的确是有些问题，至少我接触的215会有些小bug
不过回想起来当时买的最多的还是那些易损件，脚架确实容易坏，而且挺贵的，操纵性方面现在都无副翼了应该还好


突然很想扬长避短设计个这个风格的JJ，可惜我只会偏美术的3d软件

作者: MLYSY2008    时间: 2013-10-6 08:59
citimedia 发表于 2013-10-6 08:37
尚真在安装调试和飞行方面的确是有些问题，至少我接触的215会有些小bug
不过回想起来当时买的最多的还是 ...

直升机设计首先考虑的是操控性，其次是构造的简单及可靠性，最后才是美感外形。以尚真为代表的老直机拉杆构造复杂且不耐用，外形也不见得比现在的有副翼PRO好看。要设计直机还是以现在机为基础，在性能及外形上来个超越。
作者: citimedia    时间: 2013-10-6 09:15
MLYSY2008 发表于 2013-10-6 08:59
直升机设计首先考虑的是操控性，其次是构造的简单及可靠性，最后才是美感外形。以尚真为代表的老直机拉杆 ...

很中肯
我先在软件里做个玩玩

作者: MLYSY2008    时间: 2013-10-6 11:47
citimedia 发表于 2013-10-6 09:15
很中肯
我先在软件里做个玩玩

祝你能设计出易操控，结构简单，外形优美，性能优良的直升机模型。
作者: 杜小康    时间: 2013-10-6 12:40
富有科技感。。。
作者: wcf4898    时间: 2014-1-28 01:20
反正我喜欢sjm，后悔当初没多买两架！
作者: 一万英尺    时间: 2014-1-28 09:22
e44172 发表于 2013-10-4 23:55
很有艺术感

没看出来，反而觉得变态。
作者: xiaoszy    时间: 2014-1-28 10:21
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... p;extra=&page=1
作者: 牛牛苑苑加油    时间: 2014-1-28 10:35
突然发现我有张照片就是这种奇异的飞机，有时间找找
来自安卓客户端
作者: 念归年    时间: 2014-1-28 11:37
顶~~~ 这机子看上去比亚拓的好多了
作者: 起子    时间: 2014-2-26 13:40
MLYSY2008 发表于 2013-10-5 07:26
好的东西是不会被淘汰的，早期的产品不足的地方太多了，谁家也不会出它了，出了也没人买。

貌似是当年尚真的老板因病住院，后来回台湾去了，就没搞了。
不是市场原因淘汰的吧？

作者: 沈阳魔友    时间: 2014-2-26 14:17
什么机型都在于坚持，早先停产的机型，和现在优胜劣汰的成熟机型相比，肯定差的不是一点半点；

不过既然有魔友喜欢这种风格，为何不能有商家在这机的基础之上配合上现在旋翼头和尾巴 在对机身进行一些升级，从而做出一个跨越式的品牌机？

这机的外观和科幻的风格，完全可以令立一款品牌；

当初老机问题多多，用现在的技术去弥补，机身风格保留，我们广大的魔友 又多了一款 泰世、亚拓 之外的一款科幻机，未尝不可呢？



作者: 扑冬哦    时间: 2014-2-26 14:23
不了解
作者: 121589025    时间: 2014-2-26 15:14
citimedia 发表于 2013-10-5 00:50
当年就有人改V bar真土豪

而且还是DFC结构
作者: MLYSY2008    时间: 2014-2-26 18:18
起子 发表于 2014-2-26 13:40
貌似是当年尚真的老板因病住院，后来回台湾去了，就没搞了。
不是市场原因淘汰的吧？

上置副翼的应该是2000年的产品，实在太老了，产品有进步才有发展。
作者: hummer6627    时间: 2014-2-26 19:03



中聯不成熟，易虛位……家裡還留有一包4mm球頭，可調拉桿頭，


又不像宇宙牌有廣大副廠件支援，終敵不過時間洪流……





宇宙應該對山寨又恨又愛吧，若沒山寨便宜零件，以宇宙零件價位，



想想玩電直人會少一大票，連帶影響後續入模及想升級成正品件的人數，



也危及其在市場領導地位……聽聽我的歪理論






作者: zhuyongjia    时间: 2014-2-26 20:41
太漂亮了，有厂家出我买单！！
作者: 智慧树    时间: 2014-2-26 22:19
zhuyongjia 发表于 2014-2-26 20:41
太漂亮了，有厂家出我买单！！



作者: 流川枫    时间: 2014-2-26 22:27
我好像还有一架SJMV2的尸体，有空修修
作者: conversews    时间: 2014-2-27 08:09
没飞过就只能停留在外表的喜欢。但是再好看的外观，隔几年就审美疲劳了。
作者: XHQLFG    时间: 2014-2-27 09:20
怀念啊




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3