5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 总算搞明白了，原来是来这里挖墙角来了！ [打印本页]

---

作者: ford190    时间: 2005-8-30 11:03
标题: 总算搞明白了，原来是来这里挖墙角来了！
我说我爱战舰这几天老在这里混呢？老是在这里吹COPYSHIP，看不明白。
现在看明白了，原来是来挖墙角了，COPYSHIP人气太差，要建动力艇版，所以来挖老贾去当斑竹。
就算老贾是答应，也要问问这里的兄弟答应不答应啊？:em11::em11::em11:

[ 本帖最后由 ford190 于 2005-8-30 11:30 编辑 ]

---

作者: ford190    时间: 2005-8-30 11:30
不是我说，象“我爱战舰”这样的贴子，如果同样的内容介绍5IMX发在COPYSHIP，马上会被删除，从这点来说，5IMX就比COPYSHIP强！
我到是建议小财神建个“遥控仿真船”版，我不同意建静态船版，这样会破坏这里的特色，而且不是已经有一郎的静态版了吗？

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 12:00
呵呵～靜態版就夠暸～不用遙控彷真～因為遙控彷真在動力繫統這方麵沒什么要討論的～
等多就是髮射砲彈放煙什么的可以值得討論的～不過為暸討論這些沒必要單開一版～

---

作者: 论坛老模友    时间: 2005-8-30 12:10
楼上的说法比较正确，目前还不适合多开栏目，有需要的时候自然会开的

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-8-30 13:05
楼上190兄弟客气一点,我也经常来玩玩的,我也做了几十年模型了,请说话要有修养一点,

叫大家多交流可以提高技术水平嘛!心眼儿不要太小了,老贾还在别的地方也是版主呀,你难道这里能回他?

实际上老贾在小港我也多次看见他,知他的地位,只是想和他多说几句话,缺版主以后会有的,也不是一定要谁啊,当然,有老贾当然很好,就当他在现有的几个版又加一个板而己,那里是拆台啊?

有多大的池塘养多大的鱼,扩大自我的活动空间很好呀,如果不是想多一点知识,我来这里干嘛!

我坦克做了百分之60,履带问题就是在这里解决的,这不正是交流的好处吗?

交流不等于拆台!大家可以共同进步嘛!

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-8-30 14:11 编辑 ]

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-8-30 14:10
ford190兄弟
你说"人气差"要有跟据,无端攻击别人总不太好吧,我也在这里很多年了,不过不曾用过现名而己.

"马上就栅除"一说更是毫无跟据的,如要证实,你试着发一篇以后再来下结论呀.

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 17:08
原来是“动”“静”之争啊~~~~坐船模本应同气连枝~何必有门派之争呢？

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 17:21

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 12:00 发表
呵呵～靜態版就夠暸～不用遙控彷真～因為遙控彷真在動力繫統這方麵沒什么要討論的～
等多就是髮射砲彈放煙什么的可以值得討論的～不過為暸討論這些沒必要單開一版～

ECO除了快好像也没什么花样了吧~~~

---

作者: moto    时间: 2005-8-30 18:07
我喜欢仿真船`~
不过航海模型 本来就涵盖了  动力模型和静态展示模型 反正是船 都可以发~ 我爱战舰和楼主 就少说两句了.

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 18:12

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 17:21 发表



ECO除了快好像也没什么花样了吧~~~

那你自己做一条ECO~我让你用无刷~我用540超你~

---

作者: happynut    时间: 2005-8-30 18:59
大家交流一下,何必太认真呢?
我是一个业余爱好者,玩模型是副业,挣钱养家糊口才是正业.
本是同根生,是航海模型的我都喜欢.:em26:

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:02

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 18:12 发表

那你自己做一条ECO~我让你用无刷~我用540超你~

我做个火jian，你用540来超我吧

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:06

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:02 发表


我做个火jian，你用540来超我吧

行~你做吧~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:09
你要做一个能跑三角的火jian~我们按正式的ECO比赛来比~

[ 本帖最后由 忆の伤 于 2005-8-30 19:11 编辑 ]

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:15
为什么要按ECO比赛来比阿，怎么不按火jian的比赛来比阿

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:16
你说的ECO~我让你用ECO你非要做火jian~那没办法~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:17

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:16 发表
你说的ECO~我让你用ECO你非要做火jian~那没办法~

不是比快嘛~~你非要跑三角~~那没办法

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:21
当然是要比快了~谁让你提到要ECO比快了~这里是个人就知道ECO是跑三角的~拜托你懂不懂啊就在这叫嚣~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:23

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:21 发表
当然是要比快了~谁让你提到要ECO比快了~这里是个人就知道ECO是跑三角的~拜托你懂不懂啊就在这叫嚣~

拜脱你理解能力强点~~~我是说ECO除了快就没什么其他花样了！~~~没说你的ECO不够快！！！~~~会写个日文名字，连中文都看不懂了？

你不说我还真不知道，ECO只能跑三角~~~以后把舵固定了，跑圆圈更简单点

[ 本帖最后由 Wise_36 于 2005-8-30 19:26 编辑 ]

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:27
我说没必要因为那点东西就开一个新板块~你的回帖意思就是我们为了ECO开了一个新板块喽~可是这里是海模讨论区~不是ECO讨论区~拜托动力艇品种多了~以后弄清楚了想好了再说话~我清楚这里得人基本都比我岁数大~你说你~什么都不清楚就在这里胡说八道~我也不想多说什么了~省得让你没面子~以后在模型界混不下去~
不过你记住~搞模型要有模型精神~要有点道德~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:29

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:27 发表
我说没必要因为那点东西就开一个新板块~你的回帖意思就是我们为了ECO开了一个新板块喽~可是这里是海模讨论区~不是ECO讨论区~拜托动力艇品种多了~以后弄清楚了想好了再说话~我清楚这里得人基本都比我岁数大~你说你 ...

我没说我在搞模型阿，也没想和你这样的小子为伍阿~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:33

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:23 发表


拜脱你理解能力强点~~~我是说ECO除了快就没什么其他花样了！~~~没说你的ECO不够快！！！~~~会写个日文名字，连中文都看不懂了？

你不说我还真不知道，ECO只能跑三角~~~以后把舵固定了，跑圆圈更简单点

拜托~是你看不懂中文吧~ECO除了快就没什么花样了~那你知道这简单的一个快字里面涵盖了多少东西吗？
ECO的所谓的快还要有好技术~同样路线~一圈慢2S的船给了不同的人操作慢船一样能赢~
不要觉得就一个三角怎么了~你一样不会跑！

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:35

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:33 发表

拜托~是你看不懂中文吧~ECO除了快就没什么花样了~那你知道这简单的一个快字里面涵盖了多少东西吗？
ECO的所谓的快还要有好技术~同样路线~一圈慢2S的船给了不同的人操作慢船一样能赢~
不要觉得就一个三角怎么了 ...

还不是“快”和“三角”吗~~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:35

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:29 发表


我没说我在搞模型阿，也没想和你这样的小子为伍阿~

不搞模型就请你出去~谢谢您的合作~我们这只负责宣传~
对于侮辱我们心中圣洁的东西的人我们不欢迎~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:38

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:35 发表

不搞模型就请你出去~谢谢您的合作~我们这只负责宣传~
对于侮辱我们心中圣洁的东西的人我们不欢迎~

欢迎不欢迎不是你说了算得吧，要允许言论自由嘛~~~

圣洁？那我心中圣洁的就多了去了~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:38

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:35 发表


还不是“快”和“三角”吗~~~

那你做的到吗？不要站着说话不腰疼~这里这么多玩ECO的人也没有几个能说做到的~我不敢说我能拼的过前辈~但是我敢说在和我玩了同样长时间模型的人里我不会输给谁~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:40

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:38 发表

那你做的到吗？不要站着说话不腰疼~这里这么多玩ECO的人也没有几个能说做到的~我不敢说我能拼的过前辈~但是我敢说在和我玩了同样长时间模型的人里我不会输给谁~

这么没用阿~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:43

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:38 发表


欢迎不欢迎不是你说了算得吧，要允许言论自由嘛~~~

圣洁？那我心中圣洁的就多了去了~~

每个人心中都有他所觉得圣洁的东西~言论自由但是要为别人着想~
在回民面前提到他们所忌讳的东西他可以伤害你~国家是不管的~虽然在其他上面国家没有过规定 ~但是这里面的意思是一样的~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:44

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:40 发表


这么没用阿~~

什么没用~懒得和你废话~不懂得人说再多也没用~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:45

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:43 发表

每个人心中都有他所觉得圣洁的东西~言论自由但是要为别人着想~
在回民面前提到他们所忌讳的东西他可以伤害你~国家是不管的~虽然在其他上面国家没有过规定 ~但是这里面的意思是一样的~

你是回民？我只知道吃饭时别提猪肉，不知道不要提ECO阿:em15:

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:47

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:44 发表

什么没用~懒得和你废话~不懂得人说再多也没用~

你懂也没看你发什么精华贴阿~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:49

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:45 发表


你是回民？我只知道吃饭时别提猪肉，不知道不要提ECO阿:em15:

我当然不是回民~回民眼里你在吃饭时说猪肉是对他们的侮辱~同样道理~我不希望你轻视模型~不懂我们可以做讲解宣传~这里搞论坛的目的一是为了交流技术~二是为了宣传模型~让更多的人了解模型~而不是为了给一些不礼貌的人准备的

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:52

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:49 发表

我当然不是回民~回民眼里你在吃饭时说猪肉是对他们的侮辱~同样道理~我不希望你轻视模型~不懂我们可以做讲解宣传~这里搞论坛的目的一是为了交流技术~二是为了宣传模型~让更多的人了解模型~而不是为了给一些不礼貌 ...

好了，不贫了~~
“不用遙控彷真～因為遙控彷真在動力繫統這方麵沒什么要討論的～
等多就是髮射砲彈放煙什么的可以值得討論的”

换位思考一下

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:52

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:47 发表


你懂也没看你发什么精华贴阿~

这里有几个精华?我平时也很少发主题~而且有前辈在也没有我们说话的份~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 19:54

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:52 发表

这里有几个精华?我平时也很少发主题~而且有前辈在也没有我们说话的份~

没事时多跟我贫贫~~加加积分和军衔嘛~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:56

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:52 发表


好了，不贫了~~
“不用遙控彷真～因為遙控彷真在動力繫統這方麵沒什么要討論的～
等多就是髮射砲彈放煙什么的可以值得討論的”

换位思考一下

大哥我也是静态出身~只是就事论事~只是说没有必要为遥控仿真开板块~那些东西我也不是没弄过~设计方面的确是值得讨论的~但动力方面真的也没必要~静态的制作技术在静态区就都能讨论~你说呢

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 19:58

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 19:54 发表


没事时多跟我贫贫~~加加积分和军衔嘛~~

那我不如去水区~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:00

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:56 发表

大哥我也是静态出身~只是就事论事~只是说没有必要为遥控仿真开板块~那些东西我也不是没弄过~设计方面的确是值得讨论的~但动力方面真的也没必要~静态的制作技术在静态区就都能讨论~你说呢

你说“设计方面的确是值得讨论的”这样不就完了~~~还有，急了还是打简体快吧

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:01

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 19:58 发表

那我不如去水区~

体现不出水平阿~~:em15: 要参杂点技术含量阿~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:01

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:00 发表



你说“设计方面的确是值得讨论的”这样不就完了~~~还有，急了还是打简体快吧

汗~主要是怕你看不懂~我打繁体和简体一样快~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:02

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:01 发表

汗~主要是怕你看不懂~我打繁体和简体一样快~

你小子倔阿，要不再贫贫~~:em15:

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:03

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:01 发表


体现不出水平阿~~:em15: 要参杂点技术含量阿~

那就不快了~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:03

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:02 发表


你小子倔阿，要不再贫贫~~:em15:

我很倔的~不过我累了~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:04

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:03 发表

那就不快了~

用不着快，快了我头晕:em16: 每秒2~3M极限了~

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:05

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:03 发表

我很倔的~不过我累了~

要不我们来谈一下ECO数字化的问题啊~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:11

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:04 发表


用不着快，快了我头晕:em16: 每秒2~3M极限了~

汗～

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:12

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:05 发表


要不我们来谈一下ECO数字化的问题啊~~

怎么個數字法？

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:13

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:12 发表

怎么個數字法？

什么叫数字舵机阿~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:19
汗～我不用數字舵機～隻知道好處和壞處～具體原理知道一點～

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:21

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:19 发表
汗～我不用數字舵機～隻知道好處和壞處～具體原理知道一點～

我不知道啊，你也帮着扫扫盲扶扶贫嘛~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:27
數字舵機得好處就是精確定位～而且速度可以更快～
壞處就是費電～因為它總是在不停的找正確位置～
他是通過PPM糢式髮過來的數字信號控製～其實具體的原理也沒什么可說的～數字舵機～顧名思義～他是靠數字化信號工作的舵機～不是普通的糢擬信號舵機～

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:32

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:27 发表
數字舵機得好處就是精確定位～而且速度可以更快～
壞處就是費電～因為它總是在不停的找正確位置～
他是通過PPM糢式髮過來的數字信號控製～其實具體的原理也沒什么可說的～數字舵機～顧名思義～他是靠數字化信號 ...

ECO上不就正好用着嘛~~~好歹你也是个发烧友，对装备都有点偏执狂吧~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:35
太重暸～我們用微舵～

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:37
還有就是ECO要耐久～他比較費電～會和動力電搶電的

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:38

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:35 发表
太重暸～我們用微舵～

十几克的那种？ECO需要很轻嘛？不差这几十克吧

:em17:原来还是对速度有偏执~这个不知道是不是也有世界纪录呢？你们搞这行应该知道吧

[ 本帖最后由 Wise_36 于 2005-8-30 20:40 编辑 ]

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:40
ECO雖然要求大于1KG但是船越輕電機負載越小～船越快啊～

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:44

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:38 发表


十几克的那种？ECO需要很轻嘛？不差这几十克吧

:em17:原来还是对速度有偏执~这个不知道是不是也有世界纪录呢？你们搞这行应该知道吧

不是偏執～ECO直綫要有速度～舵機可以不用太重視～用技術可以彌補

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:46

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:40 发表
ECO雖然要求大于1KG但是船越輕電機負載越小～船越快啊～

那索性把船做大点，增大排水量，用775电机，搞个大点的电瓶

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:47

原帖由 Wise_36 于 2005-8-30 20:46 发表


那索性把船做大点，增大排水量，用775电机，搞个大点的电瓶

拜託～要符閤規定～跑ST隻可以用540～7節SC電池～

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:52

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:47 发表

拜託～要符閤規定～跑ST隻可以用540～7節SC電池～

哦，我真不懂~~~长见识了~~~
我的船上装了2个11.1V10AH的，一次能跑4个小时

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 20:56
呵呵～沒什么～不一樣的船有不一樣的配置方法～

---

作者: Wise_36    时间: 2005-8-30 20:58

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 20:56 发表
呵呵～沒什么～不一樣的船有不一樣的配置方法～

对，各有强项各有所长嘛~~

---

作者: 忆の伤    时间: 2005-8-30 21:06
對啊～呵呵～

---

作者: fx    时间: 2005-8-31 00:29
看了~狂晕中~~~~~~电瓶的大电流放电跟电池怎么可以比啊？

---

作者: fx    时间: 2005-8-31 00:43
你们两个吵什么啊~~~ECO 跟~~仿真船~一样都有很多学问~由于项目不同制造模型的要求也不同根本就没有可比性

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-8-31 11:32
我好心好意叫大家相互交流,ford160兄弟的误解太深了,希望交往可以消除误解

理解这里兄弟们对老贾的认同,可是毕竟老贾还同时是别人的版主啊,那边并没有这么激动嘛

---

作者: 陈梦吉    时间: 2005-8-31 19:22
几天不来这里吵翻天了，我爱战舰 兄不要太在意了，大家都是性情中人，仔细研究技术才是正道。

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-8-31 19:32

原帖由 陈梦吉 于 2005-8-31 19:22 发表
几天不来这里吵翻天了，我爱战舰 兄不要太在意了，大家都是性情中人，仔细研究技术才是正道。

所言极是

---

作者: tfll    时间: 2005-8-31 23:58

原帖由 我爱战舰 于 2005-8-31 11:32 发表
我好心好意叫大家相互交流,ford160兄弟的误解太深了,希望交往可以消除误解

理解这里兄弟们对老贾的认同,可是毕竟老贾还同时是别人的版主啊,那边并没有这么激动嘛

万一老贾去了COPYSHIP当不了版主那不是很难堪:em23:

就象我们单位现在在搞的改革，每个员工都要去竞聘岗位，你报名以后，你报的那个单位的头如果不要你，你就被挂起来了，第二轮报名的岗位都是别人不要去剩下来的，那些被挂起来的人好可怜哦。:em12:

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 09:03

原帖由 tfll 于 2005-8-31 23:58 发表

万一老贾去了COPYSHIP当不了版主那不是很难堪:em23:

就象我们单位现在在搞的改革，每个员工都要去竞聘岗位，你报名以后，你报的那个单位的头如果不要你，你就被挂起来了，第二轮报名的岗位都是别人不要去剩下 ...

我个人认为,那边好象没有搞竞速艇的人,如这边的兄弟去发贴,一定大受欢迎,

实际模型人都是一家人,即可以在一起喝茶聊天,又可以互相串门,这里我遇到好几个小港的,在小港

还有人对我说,这里真好玩,........

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 09:23
做模型的不要分的太清,

文G时**派和**派打的你死我活,现在不是烟销云散了.............

---

作者: 乱七八糟    时间: 2005-9-1 09:23

原帖由 忆の伤 于 2005-8-30 21:06 发表
對啊～呵呵～

小帅哥，你就不能少说几句吗？ 他不知道ECO的建造规则和比赛规则。

不知者不为罪！！！

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 09:25

原帖由 tfll 于 2005-8-31 23:58 发表

万一老贾去了COPYSHIP当不了版主那不是很难堪:em23:

就象我们单位现在在搞的改革，每个员工都要去竞聘岗位，你报名以后，你报的那个单位的头如果不要你，你就被挂起来了，第二轮报名的岗位都是别人不要去剩下 ...

事情并没有发生,你担心什么?

---

作者: fx    时间: 2005-9-1 09:26
飘过~~~~~~~~~~

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 09:32

原帖由 乱七八糟 于 2005-9-1 09:23 发表


小帅哥，你就不能少说几句吗？ 他不知道ECO的建造规则和比赛规则。

不知者不为罪！！！

那位朋友wise36是搞像真船的,过去也造了几条船,现正在造铝舰,也是很有开拓性思维的,大家不要互相看

不起,了解多了就知道了

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-9-1 09:36 编辑 ]

---

作者: seaprince    时间: 2005-9-1 09:43
对了，昨天忘记问你的网址了。

---

作者: 乱七八糟    时间: 2005-9-1 09:45
75#的朋友，我不知道你说的那位朋友做的是什么仿真船？可以知道他做的一条仿真船能卖多少钱？

我问钱没有别的意思。只是想知道他的手艺在社会商品化下的认可度而已。也是他手艺的展现！

我以前也是做仿真船的，不过做的不好。

[ 本帖最后由 乱七八糟 于 2005-9-1 09:56 编辑 ]

---

作者: seaprince    时间: 2005-9-1 09:49
仿真船套件和成品在国内基本没有什么市场，在北美主要是拖船和2战军舰有市场，但是也非常小。

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 09:57
确实如此,市场是小竞速艇的天下

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:03

原帖由 乱七八糟 于 2005-9-1 09:45 发表
75#的朋友，我不知道你说的那位朋友做的是什么仿真船？可以知道他做的一条仿真船能卖多少钱？

我问钱没有别的意思。只是想知道他的手艺在社会商品化下的认可度而已。也是他手艺的展现！

我以前也是做仿真船 ...

他是业余爱好,舰,潜艇全在架子上放着,不过手艺还是不错的

小港大多是自造玩,只有少数大约10几人造出口船[各种船都有,包括竞速艇]

我看见过长风老板送一批出口模型去上海机场的照片,是快艇

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-9-1 10:12 编辑 ]

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:06

原帖由 seaprince 于 2005-9-1 09:43 发表
对了，昨天忘记问你的网址了。

www.copyship.com

---

作者: 乱七八糟    时间: 2005-9-1 10:07
他是业余爱好,舰,潜艇全在架子上放着,不过手艺还是不错的



我不知道他多大年龄，但是说话应该注意一点。不管你是玩什么的，天外有天。

他连起码的ECO的建造规则都不知道，就在这里乱说，这样不太好。

[ 本帖最后由 乱七八糟 于 2005-9-1 10:12 编辑 ]

---

作者: fx    时间: 2005-9-1 10:10
上图 上图~~想当年我想搞条1米5左右的军舰来玩的~结果在国内怎么也找不到~~现在女朋友又吵着要玩~又要出来找~

---

作者: seaprince    时间: 2005-9-1 10:13

原帖由 fx 于 2005-9-1 10:10 发表
上图 上图~~想当年我想搞条1米5左右的军舰来玩的~结果在国内怎么也找不到~~现在女朋友又吵着要玩~又要出来找~

国内这样的船大概多少钱？

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:15

原帖由 乱七八糟 于 2005-9-1 10:07 发表
他是业余爱好,舰,潜艇全在架子上放着,不过手艺还是不错的



我不知道他多大年龄，但是说话应该注意一点。不管你是玩什么的，天外有天。

他连起码的ECO的建造规则都不知道，就在这里乱说，这样不太好。

开玩笑,不可当真,"年轻人什么都可原谅"---------这是列宁说的

---

作者: 乱七八糟    时间: 2005-9-1 10:19

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-1 10:15 发表


开玩笑,不可当真,"年轻人什么都可原谅"---------这是列宁说的

既然你说他是在开玩笑，我就不多说什么了。

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:19

原帖由 seaprince 于 2005-9-1 10:13 发表


国内这样的船大概多少钱？

初级阶段还是小些比较好,价格也低

如78cm的拼装舰100元+遥控200元就可以下河了

目前玩1-2m船的都是从小开始的

---

作者: seaprince    时间: 2005-9-1 10:21
这里没有人玩这么小的，我问的是大的1-2米的军舰。

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:26

原帖由 乱七八糟 于 2005-9-1 10:19 发表


既然你说他是在开玩笑，我就不多说什么了。

外面有一种看法,说竞速就是玩票子?

你们是否什么都是顶级,竞赛用电机,日本电池,几百元的浆,碳纤船身,进口发,收,调速器,舵机?????????????????????????

我遇到好几人都有此看法

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 10:31

原帖由 seaprince 于 2005-9-1 10:21 发表
这里没有人玩这么小的，我问的是大的1-2米的军舰。

国内有海鹰,质量差些,木头房子

方舟有ABS散件,不过比较贵,也比较小

我公司做了部分,未完,同方舟.但比他大一些,全部有战斗系统,等明年上半年吧

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-9-1 10:33 编辑 ]

---

作者: 乱七八糟    时间: 2005-9-1 11:08

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-1 10:26 发表


外面有一种看法,说竞速就是玩票子?

你们是否什么都是顶级,竞赛用电机,日本电池,几百元的浆,碳纤船身,进口发,收,调速器,舵机?????????????????????????

我遇到好几人都有此看法

哈哈哈

差不多吧，一条比赛的ECO的船应该在5000左右，不含设备。

不过我的东西都很差，没有条件。

---

作者: fx    时间: 2005-9-1 11:34
顶级的设备只是相对某一阶段来说的~没有永远是顶级的东西~~技术每天都在更新~
哈哈 现在我比赛都很少用日本的电池了~~都国产的~~

---

作者: 我爱战舰    时间: 2005-9-1 12:08
乱七八糟兄弟

在小港看见,那位wise36兄弟还是很能干的.

用的数冲机床做出的战列舰骨架,约有1.8-2m大,非常漂亮,

甲板以上为模快化设计,为不同任务可以更换,思想相当超前

---

作者: Wise_36    时间: 2005-9-1 17:23

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-1 12:08 发表
乱七八糟兄弟

在小港看见,那位wise36兄弟还是很能干的.

用的数冲机床做出的战列舰骨架,约有1.8-2m大,非常漂亮,

甲板以上为模快化设计,为不同任务可以更换,思想相当超前

过奖、过奖，其实这艘船真正能让人觉得超前的东西还在设计中~

---

作者: fx    时间: 2005-9-1 17:37
楼上的大哥~上个图让小弟开开眼啊~~~~~

[ 本帖最后由 fx 于 2005-9-1 17:38 编辑 ]

---

作者: Wise_36    时间: 2005-9-1 18:46

---

作者: tfll    时间: 2005-9-1 19:15

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-1 09:25 发表

事情并没有发生,你担心什么?

我是真的为老贾担心的哦，看见我们单位那些待岗的人真的好好可怜，老贾一代天骄不要虎落平阳龙搁浅底，我爱战舰你这么了得全国比赛的船都有七八条不知道是七条还是八条反正是很多的你不用贴出来我肯定相信的你这么了得你还是先当上COPYSHIP的站长再来请老贾吧，那时候你说谁来当版主谁敢说办个不字啊。我知道你是好心但是现在好心未必能办好事，老贾阴沟里翻船全国人民都不答应啊，坏了老贾一世英名我爱战舰你就成罪人了。忠言逆耳忠言逆耳:em04:

---

作者: Wise_36    时间: 2005-9-1 19:24

原帖由 tfll 于 2005-9-1 19:15 发表

我是真的为老贾担心的哦，看见我们单位那些待岗的人真的好好可怜，老贾一代天骄不要虎落平阳龙搁浅底，我爱战舰你这么了得全国比赛的船都有七八条不知道是七条还是八条反正是很多的你不用贴出来我肯定相信的你这 ...

怎么听上去好像是在咒老贾阿:em15:

---

作者: fx    时间: 2005-9-1 19:27
96楼的大哥手艺没得说~~~~~赞！~~~继续发 继续发~~~顺便问下~黑色的那两个是哪出的电机？？

---

作者: Wise_36    时间: 2005-9-1 19:31
定做的~~

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3