5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 一个关于图传 4叶草蘑菇头 和 14DB平板天线效果的测试 [打印本页]

作者: caohanlin    时间: 2013-10-7 02:03
标题: 一个关于图传 4叶草蘑菇头 和 14DB平板天线效果的测试
本帖最后由 caohanlin 于 2013-10-7 02:13 编辑

(, 下载次数: 7)


图中黑线是墙壁,厚度28厘米,虚线是我猜想的信号发射方向 = = 无线电是直线传播的吧 ????嘎嘎。测试场地是在楼道里。


在图传点 放置的是 5.8G 2W 2000mw 的图传发射。用的是自带的天线。
805RC接收机放置在大约30米处拐角后。用的是4叶草(和14DB平板天线)。



测试结果是:、
1,在整个楼道中,三叶草和14DB平板均能清晰传回画面。平板有极其细微的雪花点。尤其是在没有对着发射机的情况下。但是如果朝向发射机则与4叶草一样清晰。
2,4叶草接收机再A点拐角处已经出现大约30%雪花。退后30厘米则画面剧烈抖动并伴随消失。B点则蓝屏。
3,平板天线在A点依然清晰,B点出现45%雪花,但画面已经可辨。在BC点之间出现抖动并几乎消失,但能感觉到发射机的存在。
4,C点平板依然有20%左右的信号可以接受。只是画面已经无法辨别。




有点小结论。对于开阔的场地而言。以上4叶草和平板的距离在一定范围内应该是一样的。在超过一定距离后平板会更好。
同时,在碰到一定量的遮挡时候,平板可以接受更多的信号,因为绕射性差并与发射机有关,平板依然不能清晰捕捉大量信息但仍然在可说浩如烟海的杂乱信息中找到了发射机。


平板效果胜出4叶草25% 。 刚刚的小测试,欢迎讨论。














作者: 太平洋shaomai    时间: 2013-10-7 02:10
无线信号是直线传播的,而且通常穿透的情况比反射的情况要更常见。

作者: caohanlin    时间: 2013-10-7 02:13
太平洋shaomai 发表于 2013-10-7 02:10
无线信号是直线传播的,而且通常穿透的情况比反射的情况要更常见。

为啥就不能有绕射好又清晰的、、。。。


作者: petsuf    时间: 2013-10-7 03:04
caohanlin 发表于 2013-10-7 02:13
为啥就不能有绕射好又清晰的、、。。。

有啊,1.2G的

作者: caohanlin    时间: 2013-10-7 03:05
petsuf 发表于 2013-10-7 03:04
有啊,1.2G的

多轴用 = =


作者: 花开无约    时间: 2013-10-7 03:20
室内信号可以折射,室外平板的接收角度,BD越高角度越窄。希望LZ再来个室外测试。

作者: guantingcai    时间: 2013-10-7 07:15


还是没有人搞定懂, 平板是linear polarized的 4、3叶草是circular polarizer的vs
两个一起用会失去3db




作者: conrad    时间: 2013-10-7 07:34
学习

作者: 乡之过客    时间: 2013-10-7 07:37
肯定是平板接收效果好,我现在用的就是平板的虽然大点不好携带。三叶草四叶草买了立马就卖掉了。

作者: malone125apple    时间: 2013-10-7 07:49
好牛

作者: ruoxi66    时间: 2013-10-7 07:51
guantingcai 发表于 2013-10-7 07:15
还是没有人搞定懂, 平板是linear polarized的 4、3叶草是circular polarizer的vs
两个一起用会失去3d ...

请教,3叶草天线是配螺旋接收天线吧,左螺旋与右螺旋有区别吗,怎么选


作者: kiki_sdj    时间: 2013-10-7 08:02
来学习了

作者: 小楼一夜听春雨    时间: 2013-10-7 08:13
不错 不错

作者: chanhenky    时间: 2013-10-7 08:35
guantingcai 发表于 2013-10-7 07:15
还是没有人搞定懂, 平板是linear polarized的 4、3叶草是circular polarizer的vs
两个一起用会失去3d ...

有高手真好。
敢問,該怎配才好?
又,怎解釋樓主的測試現像?


作者: guantingcai    时间: 2013-10-7 10:05
ruoxi66 发表于 2013-10-6 15:51
请教,3叶草天线是配螺旋接收天线吧,左螺旋与右螺旋有区别吗,怎么选

右旋的配右旋, 左旋配左旋。左旋加右旋=损失30db

作者: guantingcai    时间: 2013-10-7 10:06
chanhenky 发表于 2013-10-6 16:35
有高手真好。
敢問,該怎配才好?
又,怎解釋樓主的測試現像?

右旋的配右旋, 左旋配左旋。左旋加右旋=损失30db

http://rcexplorer.se/educational/2011/08/circular-polarization-explained/


作者: caohanlin    时间: 2013-10-7 11:49
guantingcai 发表于 2013-10-7 10:06
右旋的配右旋, 左旋配左旋。左旋加右旋=损失30db

http://rcexplorer.se/educational/2011/08/circula ...

还有这个区别阿……


作者: paul201zd    时间: 2013-10-7 12:52
没弄懂,路过吧

作者: hrbey0451    时间: 2013-10-7 15:01
高人就连左右旋的区别都拿捏的那么准确

作者: dcbigshow    时间: 2014-2-23 21:27
我完全是糊涂了

作者: 真哥    时间: 2014-2-24 13:48
同上





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3