5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 铣床为什么不设这种样子的 [打印本页]
作者: 大头头头    时间: 2013-10-30 08:45
标题: 铣床为什么不设这种样子的
本帖最后由 大头头头 于 2013-10-31 22:14 编辑

为什么论坛里有造机能力的人 ，
大部分铣床都要设计成 铣头部分上下滑动  而不愿意设计x，y轴带支撑上下滑动结构的

要知道x，y带支撑上下滑动才是最稳定、最有劲的结构 而且上下移动的时候就跟车床车鞍左右移动一样灵活

因为塞条两端可以调成一样的松紧   而铣头部分上下滑动结构的 肯定是塞条的上面比较紧

铣头部分上下滑动的结构图片
(, 下载次数: 7) (, 下载次数: 7)


x，y轴带支撑上下滑动结构的图片
(, 下载次数: 5) (, 下载次数: 6)


希望多出些x，y轴带支撑上下滑动结构的设计
这样铣削钢铁件一点问题没有 更别说干雕刻的活了
如果坚持铣头部分上下动  那就要想办法减轻其重量  才好灵活移动



作者: 快乐516    时间: 2013-10-30 09:09
这种结构好哈。机器看着也漂亮
作者: WJ173733951    时间: 2013-10-30 12:01
这是普通铣床的结构，刚性是好！
但不符合现代数控的基本要求，高速，高效，高精度！
作者: yoso    时间: 2013-10-30 12:58
以前是这样设计的
作者: gechenghao    时间: 2013-10-30 13:22
数控的机子都是让轻的动，这样伺服电机的功率可以小一点，成本低一点。

铣头不动，工作台升降，是传统铣床结构。这样子铣头稳定性好，升降台部分比较稳定，有利于加工质量的提高。

但是升降部分重量太大，惯性大，伺服电机功率大，实现数控效果不好。

所以设计机床首先看你干啥活，其次选择动力装置，最后才是看哪一种结构更适合。
作者: gechenghao    时间: 2013-10-30 13:26
大家自己玩，可以说我喜欢立柱式还是龙门式，我喜欢铣头升降还是喜欢工作台升降，工厂的机床设计人员不会这样说。
作者: 韶叶    时间: 2013-10-30 13:30
英国能买什么工具？

作者: 高登阿伯    时间: 2013-10-30 14:46



閣下有自已做過機子嗎?XY軸連床身上下移動的方式有很多麻煩，不是一句結構穩定就了事。

1)那個Z軸滑台要保證全行程垂直度挺麻煩，而且Z軸行程不能太長。
2)電機和絲桿要負擔更大重量，XYZ三軸全重加上工件，還有切削負荷，加起來要怎樣的配套，自已想想吧。
3)大部份自已做的機子都是放桌上，除Z軸超短或是另做架子放地上，不然操作很不便。



作者: 闲云孤鹤    时间: 2013-10-30 19:59
背袋子大米前后左右都行 ，就是背着看下棋的也行，但你上下楼试试。。。。。。
作者: 大头头头    时间: 2013-10-30 21:49
gechenghao 发表于 2013-10-30 13:22
数控的机子都是让轻的动，这样伺服电机的功率可以小一点，成本低一点。

铣头不动，工作台升降，是传统铣 ...

对于精度来说 两种结构都可能做出高精度的产品
可是 铣头上下动的结构 由于上、前部太沉 是向前方用力 燕尾槽塞条上下调的松紧不可能一样
会出现上下移动时两种情况 太紧 不好移动电机带不动--- 太松 能带动但是有松动


x，y轴上下移动结构的  设计起来有点不容易 但是被电机带着上下移动时
理论上讲会是件很轻松的事情  就好像车床的床鞍 塞条左右松紧调节是一样的 再说 力木顶千金  不存在带不动平台  



作者: 大头头头    时间: 2013-10-30 22:03
本帖最后由 大头头头 于 2013-10-30 22:05 编辑
高登阿伯 发表于 2013-10-30 14:46
閣下有自已做過機子嗎?XY軸連床身上下移動的方式有很多麻煩，不是一句結構穩定就了事。

1)那個Z軸滑 ...

我没自己做过机器

xy轴上下移动 做出来 是不太容易 目前还真没有理想的设计  可是 真要是做出来 一定会很稳定很有劲  

xy平台上下在立柱床身上下移动 有多少重量？ 这个总不会超过床身和铣头部分吧  再说了 力木顶千金

这根“力木”只要设计合理 xy平台应该会像车床床鞍左右灵活移动那样上下移动的 因为塞条可以两端调成一样松紧

我说的这些都是要铣削钢铁件的


作者: lwsh    时间: 2013-10-31 06:35
我来学习的。。。
作者: yahua    时间: 2013-10-31 06:44
按用途设计。不以喜好。没办法。
作者: gechenghao    时间: 2013-10-31 09:04
老62铣、63铣是原苏联引进的，6-70年了，样子一点没变，经典的机器啊！至今还是工厂的主力。

凡是存在必有合理性，尤其是几十年不改设计的老设备，其中的理念值得我去学习。

当然这些设备已经越来越多的被数控设备所替代，这是大势所趋，我们需要取其精华，加入新的东西。

什么是好设备？我认为：几十年不改设计，并且能够满足我的需求的，就是好设备。



作者: llyyzz11    时间: 2013-10-31 09:48
每种结构都有优缺点，各有针对性，造价，性能，尺寸。这个研究得好都能出个院士了
作者: gameking    时间: 2013-10-31 10:07
很钟意这种结构，正在实施中～～
也有技巧性的构思了，正在为如何下钢料发愁呢～～～

哎～～现在看来家里玩，下料才是最麻烦的事情～
准备做个往复锯之类的，买带锯也不是很靠谱，锯条是个麻烦事！郁闷啊～～～
作者: 大头头头    时间: 2013-10-31 21:58
gechenghao 发表于 2013-10-31 09:04
老62铣、63铣是原苏联引进的，6-70年了，样子一点没变，经典的机器啊！至今还是工厂的主力。

凡是存在必 ...

是不是这个样子



这个小金人 好像是这种机器做出来的 只找到一张图片  还有一张机器全景和制作人的合影





作者: 大头头头    时间: 2013-10-31 22:07
gameking 发表于 2013-10-31 10:07
很钟意这种结构，正在实施中～～
也有技巧性的构思了，正在为如何下钢料发愁呢～～～

就是就是  下料过程中 还容易由于凑合 就在打基础阶段开始造豆腐渣工程



作者: gechenghao    时间: 2013-11-1 09:38
是啊。

一直在努力，只为拥有他。
作者: gechenghao    时间: 2013-11-1 09:39
小人真绝了，有朝一日做一个给孩子玩。

作者: 大头头头    时间: 2013-11-2 10:50
努力努力 我也努力 这都是正能量
作者: 632770996    时间: 2013-11-4 21:41
有个朋友就这样改的工业机，另类的配重，只是速度上不去
作者: 大头头头    时间: 2013-11-5 08:23
632770996 发表于 2013-11-4 21:41
有个朋友就这样改的工业机，另类的配重，只是速度上不去

能给照个照片吗  抄袭一下  说参考多虚伪
作者: $$$$$$$$    时间: 2013-11-5 19:37
我咋感觉，XY 工作台那么大一坨上下动，比Z轴动，还要笨重啊，怎么说动起来更加容易呢？做数控这样的结构估计不太好吧，可能我是见识少，我见过的 立柱式或者龙门式数控，就是没见过那么一大坨XY升降的数控，做雕刻机估计就更不好了吧，那速度肯定龟速。。。。。。
作者: zhou792008    时间: 2013-11-5 19:48
金人的照片真给力
作者: q1251542554    时间: 2013-11-5 19:51
大头头头 发表于 2013-10-31 21:58
是不是这个样子

和小金人合影的机床应该是炮塔铣
作者: 大头头头    时间: 2013-11-6 09:13
$$$$$$$$ 发表于 2013-11-5 19:37
我咋感觉，XY 工作台那么大一坨上下动，比Z轴动，还要笨重啊，怎么说动起来更加容易呢？做数控这样的结构估 ...

不是说动起来谁更容易  机器大小才决定xy工作台大小  是说这种结构才更有劲 底盘稳当 而且那根支撑的立柱是“力木顶千金呀”
要改数控 就是那个支柱不好设计 又要支撑 又要靠它转动带动xy平台上下移动 可是这种结构的燕尾槽里的塞条 可以把两头压力调的均匀
而z轴上下移动的结构 由于上面重下面轻 塞条也是上面紧 下面松  时间长了 对于塞条有磨损  所以需要好的设计才可实现xy上下***移动

至于普通结构的雕刻机 底盘不稳的话  铣削钢铁 速度和力量不可能提高 只能干些木头、铜啥的软件

还有一个思路 下面图片这种结构的 似乎可以解决z轴头重脚轻的问题
(, 下载次数: 6)

不过 还是xy平台移动的结构稳当、有劲
(, 下载次数: 2)

z轴移动这种结构头重脚轻 真要是啃钢铁时 会晃得厉害
(, 下载次数: 6)

作者: 大头头头    时间: 2013-11-6 09:18
q1251542554 发表于 2013-11-5 19:51
和小金人合影的机床应该是炮塔铣

啊 记不清了 你有照片吗 或者链接 记得那个作者是个大帅哥 我给我媳妇看看

作者: 战场归来    时间: 2013-11-6 19:08
XY轴升降的都是立式的工业铣床，直接落地的，不适合放桌子上，如果要放到桌子上，那么，Z轴行程将变短
作者: 大头头头    时间: 2013-11-6 19:16
战场归来 发表于 2013-11-6 19:08
XY轴升降的都是立式的工业铣床，直接落地的，不适合放桌子上，如果要放到桌子上，那么，Z轴行程将变短

这个跟放不放在桌子上  没关系  只要高度合适就好
在家里的某个角落 做个这样的大几百斤的机器放着 小意思

作者: 夜行侠    时间: 2013-11-6 23:36
大货车和跑车的区别，各有各的特长和用途，以前我也常说炮塔铣床是个鸡肋，没用的东西，但是用过以后就知道原来别的机床不好做的活他做起来很轻松，所以不能说炮塔刚性比不上工业立式升降台铣床的刚性，设计目标不一样，炮塔的用途和操作的灵活性是其他机床不能比的，普通机床是X，Y上下的结构强，但数控或者轻型多功能机床还是其他的好，在速度以及整体成本，操作灵活性，功能种类上都比单一生产用的X,Y上下的好。
作者: 大头头头    时间: 2013-11-7 08:56
夜行侠 发表于 2013-11-6 23:36
大货车和跑车的区别，各有各的特长和用途，以前我也常说炮塔铣床是个鸡肋，没用的东西，但是用过以后就知道 ...

其实在家里做的这些机器 都是自己玩 是个大工具
想做成 又能铣削钢铁 速度又快 没必要也不可能  一个是体积不可能 一个是资金不行

有的做出金刚之身的数控了(其实只是个雕刻机，不是有劲的铣床)  但只能搞些软料

所以我觉得 家用的铣床 最少能放下15厘米的台钳 以这个标准来做机器 或采购机器

作者: sha_hong    时间: 2013-11-8 22:09
论坛上的都是玩家，玩玩而已。。。真正的机床设计，是门学问，大学问。。。。
作者: yjqss    时间: 2013-11-13 22:28
小的还行，动辄几米的大床子要让工作台上下还要带上工件，这个重量不是一般的打啊。不现实




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3