5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 希望玩过FPV的能够给一些经验，特别是对于图传 [打印本页]
作者: wonly3    时间: 2013-12-16 20:09
标题: 希望玩过FPV的能够给一些经验，特别是对于图传

        几年前为了玩FPV就买了一些设备，但是感觉都不中用，现在想捡起来继续，但是在购买设备时总觉得需要谨慎，担心买个设备传输距离还是只有300米内，效果又不好还需要重复投资。
        想了解一下各位成功玩过FPV的玩家，你们在选择图传设备的时候主要是看中什么指标？
        1、频率重要吗？1.2G、2.4G、5.8G，一般是倾向于选哪种？如果我的控是2.4G的，是不是就不能选2.4G的图传？那么这几种频率的图传的传输质量和传输距离上有差别吗？另外如果以后上增程，对这个图传的频率有要求吗？
        2、我4年前用过1.2G、2.4G的，传输距离都在300以内，难道以前的设备都是这样的吗？还是因为有干扰？如果是干扰，要怎么规避干扰？现在的设备不加增程的话一般可以多远，要怎样才能实现远距离？
        3、我看好多设备都有从200mW到1000mW的，这个功率对传输距离有直接的影响吗？是不是成正比关系？
        4、图传这一套是不是应该单独供电？如果用了稳压模块是否就可以跟动力使用一个电源了？
        最后我想买一套图传不加增程有2-3公里距离，传输稳定，图像清晰，能不能给我推荐几款？
        另外，玩过FPV的各位，你们在显示器的使用上有什么看重的点吗？比如是否在乎亮度？是否在乎自带电源？对于自带5.8G接收的图传，好用吗？
        对于飞控+OSD，你们一般是用什么牌子的？飞控这东西影响大吗？
        对于摄像头，你们一般是用单独摄像头还是用狗这类既录像又当作摄像头？

        问题有点多，希望玩过的人能够总结一下自己的经验，给我等一个提携！谢谢！



作者: ym5123f3s48    时间: 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用，5.8G图传对环境要求较高，不能有遮挡。2.4G图传和2.4遥控器理论上可以在一起用，但是由于频率接近，容易产生干扰，如果遥控器跳频能力有限，飞远以后干扰可能性大大增加，所以一般不用2.4G图传和2.4G控。这几种图传的距离其实都差不多，取决于电磁环境和飞行环境。上增程一般有两种方法，一种是用2.4G功放，这个绝对会干扰2.4G图传，1.2G和5.8G倒是问题不大，另一种是改433M，如果用了433M发射系统，那么用什么图传都可以了，这时候我反而推荐用2.4Ghz图传，这样一来，飞机接收机用433M，GPS用1.5G，图传用的2.4G三者的频率离得很远，大大降低互相干扰的可能。
2.
距离近取决于图传的功率还有天线。我手上的1.2G 800MW图传，用了三叶草天线，随随便便就能飞到1公里开外，同样的图传用了原装棒状天线，400米左右开始就有一定雪花了。我还有一个5.8G 600mw图传，用的三叶草天线，地面拉距可以到500米，空中距离应该也能到1公里左右。一般的棒状天线会有死角，当飞机的姿态正好处于天线的死角时，就有可能出现信号差，而三叶草天线就有效解决这个问题。还有图传的频道也会对干扰有影响，取决于周围的电磁环境，有些频段正好处在周围的干扰频段上也难免受干扰。
3.
原则上是功率越大，距离越远，但不是比例增加的。取决于图传的做工，所用的天线，以及周边电磁环境。
4.
独立供电绝对是很好的方案，保证图传稳定供电，但是太重了，用稳压模块是个很好的选择，可以和动力电共用一块电池，起码我现在就在用这种方案，也用了很久了，减重，而且不占空间，不过相关配线得自己做。

至于你说的买什么图传，具体我就不推荐了，避免广告嫌疑，只要买到正品，那么1.2G 800MW。2.4G 1000mw。5.8G 500或600mw绝对能满足要求。前提是买的正规品牌正品货。如果在3公里范围内飞行的话，用三叶草天线是比较理想的，死角小很多。

显示屏没啥区别，一般大家好像都比较在意是不是会蓝屏，其实只要在能收到信号以后，能及时恢复图像，在信号比较弱的时候，不蓝屏即可。亮度当然越高越好，越轻巧越好

飞控么，也没什么区别，市面上的各种飞控大同小异了，只要能够有失控返航这一功能就OK了，至于OSD么更是没什么太大的，简单明了，把必要的飞信参数显示出来即可，太多的参数反而让人看得眼花缭乱。

摄像头就看经济能力和载机了，大载机无所谓那点重量，一个摄像头用于飞，再挂一个摄像机都没问题，小载机载重有限，一般就是又录像又当作摄像头的设备比较好
作者: hmmwv2011    时间: 2013-12-16 21:18
LS正解。
作者: 真永远    时间: 2013-12-16 21:25
学习了
作者: 乡里土匪    时间: 2013-12-17 09:47
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

赞同！！！

作者: wonly3    时间: 2013-12-17 13:37
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

非常感谢！消化学习中，回头仔细品味一下，有新的问题还会再继续请教。

作者: 哈哈昊子    时间: 2013-12-17 13:51
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

说得真好！

作者: 武装直升机    时间: 2013-12-17 13:54
说得非常好！顶一个！
作者: wonly3    时间: 2013-12-18 12:04
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

消化了一下你说的内容，又有几个问题想请教：
1、433的频率会不会跟对讲机有干扰？一般手台通信频率大多是400到439之间，刚好覆盖433，而且手台通信的信号在我们周边似乎太常见了。为什么433反而不会被干扰呢？如果有干扰为什么增程反而选择433呢？
2、三叶草天线阵有这么强的作用？是不是一般设备要上？可不可以用在2.4G遥控和接收上面？
3、你说的增程主要是遥控的吧，图传一般有使用增程的吗？要是遥控用了433增程，图传可以选择什么增程呢？
另外有没有人用过5.8G图传接收一体的显示器？在图传接收这一块有没有什么改装的潜力？如果要改增程的话5.8G图传接收一体的显示器能够改装吗？
不好意思！又出了一堆问题，不胜感激！


作者: hfatw    时间: 2013-12-18 12:36
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

另一种是改433M，如果用了433M发射系统，那么用什么图传都可以了
--------------------------------------------
那你意思是加了433，2.4G的控也能用1.2G或2.4G的图传啦，不会干扰了？

至少1.2G图传还是会干扰GPS吧。

作者: ancky    时间: 2013-12-18 12:51
围观学习
作者: erdemutu78    时间: 2013-12-18 13:59
是来跟沙发学习的
作者: Himalaya    时间: 2013-12-18 15:03
发射功率跟距离，很不幸，不是线性关系，而是开根号。
即： 功率翻倍，距离只扩至1.4倍；要距离加倍，需四倍功率。

433MHz。。。。泉州人民表示他们的廉价产品遍天下。小区保安、餐馆服务生。。各个5W功率。。。广袤无人的西北更合适。
作者: ym5123f3s48    时间: 2013-12-18 23:09
wonly3 发表于 2013-12-18 12:04
消化了一下你说的内容，又有几个问题想请教：
1、433的频率会不会跟对讲机有干扰？一般手台通信频率大多 ...

1.很显然433M和对讲机频率重叠了，所以你说的干扰问题实实在在是存在的，对于早期的433M遥控系统而言，被对讲机干扰的概率确实很大，其跳频能力有限。而现在市面上常见的各种433M遥控系统做了很大改进，跳频能力提高了，如果遇到同频率干扰，立马跳开干扰频率，所以现在的433M系统抗干扰能力比较强。不过如果遇到十分强大的干扰，或者用对讲机的人实在太密集了，跳频跳不开，那就只能被干扰了。不过一般来说不要往人群密集的地方飞，不要在军事设施附近飞，就可以减少被干扰的可能，飞远就成为可能了。
2.三叶草天线不是阵，就是单独一个天线而已。三叶草天线存在一个问题，就是它的频率是确定的，天线上那些花瓣的参数，比如长度，粗细都是严格按照公式计算出来的，所以原则上讲，一副三叶草天线只能对应一个频率。那么问题就来了，我们手头上用的2.4G遥控器的频率并不是固定的，遇到干扰的时候，遥控器会跳频，这时候频率就变了，那么与三叶草天线的频率就不匹配了，就没法正常使用，反而得不偿失。而图传则不一样，图传的频道相对是固定的，即便因为温度等外部原因导致频率产生漂移也不会飘的太离谱，所以图传适合用三叶草天线。还有一点值得注意就是天线尺寸，5.8G三叶草天线有两个大拇指那么大，1.2G三叶草有2个拳头那么大，所以2.4G的三叶草介于两者之间，对于机舱空间有限的FPV载机来说，也不适合把三叶草天线用在接收机上。所以并不是所有设备都要上三叶草天线。而图传通常放在外面，所以天线尺寸影响不大。。
3.图传通常没有增程，目前要想增程唯一的办法就是换更大功率的图传，不过也不能太大，过大功率的图传容易干扰周边电子设备，而且耗电大，发热大，尺寸体积重量也大。目前大家常用的图传中1.2G图传最大用1500mw（1.5W）。2.4G用的人不多所以我不知道，5.8G图传用的最大功率为2W。当然你也可以用更大功率的图传，不过会有什么后果我就不知道了。用了433M遥控系统以后，不存在图传曾程问题！
至于接收端，很抱歉我只能说改装余地不大，最多就是换换天线，换质量更好的接收机，仅此而已。

至于天线我再给你普及一下，常用图传天线有3种：
1.原装棒状天线，是全向天线，这种天线表现中规中矩，会有死角，在某些角度会收不到图像，距离中规中矩。通常在2km以内用比较爽
2.三叶草天线，是全向天线，这种天线就是减少死角，收不到图像的概率大大降低，不过距离也是中规中矩。通常在3km以内用比较爽。
3.定向天线，我所说的定向天线是特指接收端用的。（在飞机上的发射端通常都用全向天线）定向天线最大的特点就是在某个方向上接收信号能力特别强，一旦不在特定的方向上接收信号那么效果就会大打折扣，所以方向性特别强，死角特别大，但是距离特别远。8公里以内用比较爽。


作者: ym5123f3s48    时间: 2013-12-18 23:18
hfatw 发表于 2013-12-18 12:36
另一种是改433M，如果用了433M发射系统，那么用什么图传都可以了
------------------------------------ ...

现在433遥控系统有两种接法，一种是直接从遥控器高频头引出PPM信号出来给433M发射系统，这样遥控器自带的2.4G发射器可以不用工作，遥控器自带的那个2.4G接收机就可以丢到一边去用不到了，如果是这种接法，用2.4G图传是一点问题都没有的。还有一种接法是转接法，因为有些遥控器的高频头不可拆卸，或者根本没法引出信号来，这时候就通过遥控器自带的接收机来给433M发射机提供信号，相当于说2.4G遥控先给2.4G接收机发射信号，而2.4G接收机再把信号通过导线传给433M发射机，发射出去，这样就相当于是原来那个接收机就摆在地面使用了。如果是转接法，就不能用2.4G图传，毕竟会有干扰。

此外，不论是不是改了433。2.4G控和1.2G图传原则上是能够同时使用的，起码我现在就是这样用的。干扰理论上确实存在，这种情况下，我们只能把图传远离各个电子部件，我的图传天线和GPS离了至少有50公分，至今没出现图传干扰GPS的情况，不过也不可掉以轻心，难保哪天就干扰到了也说不准。

作者: wonly3    时间: 2013-12-19 12:08
ym5123f3s48 发表于 2013-12-18 23:09
1.很显然433M和对讲机频率重叠了，所以你说的干扰问题实实在在是存在的，对于早期的433M遥控系统而言，被 ...

是不是可以理解为，图传因为频率相对固定，更多使用三叶天线，遥控更多考虑距离所以用433增程？
但是我个人觉得失控还有飞控板可以保证返航，要是在空中没有图像信号，岂不就是等于瞎子开飞机？那不是更危险？我觉得图传的距离和稳定性应该比遥控更重要吧
另外，你说的定向天线都只能在8公里以内，那大于10公里的用什么办法呢？
谢谢！



作者: hfatw    时间: 2013-12-19 13:04
ym5123f3s48 发表于 2013-12-18 23:18
现在433遥控系统有两种接法，一种是直接从遥控器高频头引出PPM信号出来给433M发射系统，这样遥控器自带的 ...

谢谢详细回答。照你第二种接法，那天地飞7遥控也能很方便的接433吗？不需要拆空控引出线？直接接接收机就行了？

作者: ym5123f3s48    时间: 2013-12-19 19:40
wonly3 发表于 2013-12-19 12:08
是不是可以理解为，图传因为频率相对固定，更多使用三叶天线，遥控更多考虑距离所以用433增程？
但是我个 ...

第一个问题，你说的没错，就是这样搭配。
第二个问题，飞行时丢失图像的确是一个很让人揪心的事情，也是我们所要极力避免的事情。通常飞机飞远以后图像并不是一下子就没了的，而是慢慢的信号变弱，雪花增多的。当你自己觉得图像质量已经难以接受的情况下，就赶快返航。不要再硬飞。但是也不排除哪里出了问题，图像一下子就没有了，遇到这种情况，赶紧做反应，最好是立即切自动返航。通常由于图传系统只是出了一些小故障，比如天线死角或者电磁干扰，图像在返航后一段时间就会恢复了，这时候你可以决定是继续返航或者换个航向继续飞。如果出现严重故障，比如图传掉电等导致图传损坏没法继续工作了，基本上就只能赌一把了，切自动返航，看看GPS和飞控是不是足够给力了，反正不少模友就遇到过这种情况，返航过程可谓度秒如年，只有当飞机出现在可视范围后才能安心一些。

所以图传的可靠性强一些是必要的，的确有图像绝对比什么也看不见全靠飞控自动驾驶要可靠很多。


我所谓的爽飞距离是指平均距离，在这个范围内图像总体比较清晰，飞起来也很安心。要说飞远的话各种天线都是有潜力的，曾经有模友试过用原装棒状天线飞出7公里远距离，也有用3叶草天线飞出9公里距离的，不过那种情况也是少数，要求周围电磁环境足够干净，飞行员心理素质足够过硬，因为上述两种天线飞远以后所接收到的图像雪花已经很严重，图像也是时有时无了，可谓艺高人胆大。
真要飞很远基本上只能用定向天线，而定向天线也是有很多种的，像我们最常用的平板天线还有农村用于接收电视信号的八木天线，甚至是锅盖雷达罩抛物面天线等等都属于定向天线。而就算是定向天线里最我们最常用的平板天线也有多种规格，参数。不同的参数有不同的效果。最常用的参数就是增益了，对于增益这个参数，最基本的理解就是增益值越大，能接收的距离越远，但是方向性越强，接收范围越窄。平板天线常用的增益为8db~14db，很明显，14db能接收的距离远，但是方向性较强，范围窄；而8db的天线接收的距离稍短，但是范围稍稍广一些。
综上，飞什么距离选什么天线。像我胆子小，谨慎，我不喜欢飞太高太远，通常我只在3公里范围内，500米高度下飞行，那么对我来说三叶草天线就很适合我用。如果说你胆子大，具有挑战精神，想飞远，那平板定向天线可能就是你的第一选择。于是现在还衍生出一种叫做自动追踪的装置，原理就是把定向天线架在自动追踪装置上，该装置可以自动对准飞机，从而实现了远距离大范围飞行而不用担心飞得太high了。飞出接收范围而丢失图像信号。感兴趣的话自己去研究下AAT这个东西吧

作者: ym5123f3s48    时间: 2013-12-19 19:43
hfatw 发表于 2013-12-19 13:04
谢谢详细回答。照你第二种接法，那天地飞7遥控也能很方便的接433吗？不需要拆空控引出线？直接接接收机就 ...

没有错，你不需要拆控，直接用接收机就可以了。关于433m的接法问题以及使用效果可以搜索论坛上其他模友的帖子，我不是行家，我就不好班门弄斧了
作者: hareblue    时间: 2013-12-19 20:14
可以，2楼解释较全面
作者: kinkin8888    时间: 2013-12-20 01:55
赞同..没有错学习了
作者: wonly3    时间: 2013-12-20 14:58
ym5123f3s48 发表于 2013-12-19 19:40
第一个问题，你说的没错，就是这样搭配。
第二个问题，飞行时丢失图像的确是一个很让人揪心的事情，也是 ...

非常感谢！

作者: whcswh    时间: 2013-12-26 12:02
都说的很好~
作者: PPU    时间: 2014-1-3 04:39
这个帖子回答得太全面了，学习不少啊。
作者: qzbzx    时间: 2014-1-3 05:58
ym5123f3s48 发表于 2013-12-16 21:13
1.
1.2G的原则上适合远航，但是有干扰GPS和2.4G控的可能，2.4G图传因为和2.4G遥控器频率重叠，一般很少用， ...

那么是不是最好的组合就是433M遥控，2.4G图传，这样的话2.4G依靠本身的强抗干扰性可以提供稳定的图传，而且433M可以提供较远的遥控距离？但是这样其中又有一个小问题，由于433M在手机以及对讲机频段中的冲突，有可能会对遥控产生干扰，这个时候又希望是能有2.4G干扰性的功能。OK，既然这样，那么换回2.4G+功放+高db天线来遥控（距离也是可以达到10KM的），这样的好处就是远距离遥控并且抗干扰性强，解决了433M干扰的弱点，此时将433M改为图传（貌似现在市场上没有433M图传的设备，权当假设），那么远距离图传的问题也容易解决。由此得出的结论是：2.4G+功放作为遥控，433M作为图传为最好的选择，但结合实际，由于难买到433M的图传（动手能力强的自己可以改，这总情况战且不考虑），应此退而求次，选择直接433M高频头遥控，2.4G+功放作为图传。根据你的信息，请问我这番理解是否正确？

作者: ym5123f3s48    时间: 2014-1-3 14:57
qzbzx 发表于 2014-1-3 05:58
那么是不是最好的组合就是433M遥控，2.4G图传，这样的话2.4G依靠本身的强抗干扰性可以提供稳定的图传，而 ...

原则上是可以的，用433M做图传，2.4G控+功放这种搭配恐怕是比较完美解决了干扰和距离问题了。但是就是现在没有433M的图传，即便有，效果也不好，因为图传一般不具有跳频能力，除非不计成本，一旦干扰了，就雪花了，那么遥控距离再长也是无用的，但是目前用的最多的2.4G 2W功放这个东西多少还是有点争议，说是辐射大，对身体不好，经过我的研究发现2.4G功放的这个辐射并没有大到可能严重伤身体，不过用时间长了肯定是不好的，所以少用为妙，偶尔远距离飞一飞没问题。
而第二种方案有点不太科学，首先，目前好像找不到哪家的控是原生433高频头的，基本都是通过接收机转发或者用PPM信号引出发射的，当然这个不是大问题，问题在后面，2.4G功放重量有点重，带上天增加额外重量，此外，飞机上各个部件间的距离都比较近，如果图传发射功率过大，飞远以后难保会对机载设备产生影响，所以飞机上一般不用功放，连大功率图传都很少有人带。除非能完美解决重量和抗干扰能力，不然不建议把功放挂上飞机！

作者: qzbzx    时间: 2014-1-3 17:24
ym5123f3s48 发表于 2014-1-3 14:57
原则上是可以的，用433M做图传，2.4G控+功放这种搭配恐怕是比较完美解决了干扰和距离问题了。但是就是现在 ...

学习了，但是其中的433高频头国外已有，在hobbyking上也有卖，价格也不贵，1w的也就200人民币不到，但是并不是和传统的高频头一样立马就可以plug and bind， 它是开源的。
作者: wanghj1965    时间: 2014-1-4 15:24
学习中、、、、、、、、、、、
作者: whfwsz    时间: 2014-1-12 00:05
到底怎么配啊，我也在纠结中，高人指点啊

作者: wpf1104    时间: 2014-1-12 00:53
说的都很好，学习了
作者: 元兄    时间: 2014-1-12 02:40
wonly3 发表于 2013-12-18 12:04
消化了一下你说的内容，又有几个问题想请教：
1、433的频率会不会跟对讲机有干扰？一般手台通信频率大多 ...

图传可以用平板天线，比如5.8g 2000mw 机上发射机用3叶草天线，地面加14db平板天线

作者: Seafarers    时间: 2014-1-12 18:42
顶起
作者: yatuo700    时间: 2014-1-12 23:51
谁知道电台怎么用？谢谢
作者: SevenEmotion    时间: 2014-1-13 12:59
首先，不玩多轴，一定不要用5.8，除非你加跟踪云台首先5.8距离不是一般短，亲身体验，我2w图传，距离大概是1km就蓝屏，开了遥控器天九一代，300米蓝屏，2.4波衍射出5.8信号，耦合干扰图传接收。用1.2要绕线远离舵机线，gps就可以了。我用着没干扰，我用433，433选择上有非凡，切糕，arkbird，经济好选ark，不好就非凡，切糕和非凡一样都是开原的，但是非凡附近有切糕可能会调频，这个要注意，2.4图传据说挺不错，如果用433，2.4是个不错的选择，但是就是不知道附近有2.4的遥控器你接收机会不会收干扰，实验证明，非凡433与柏通接收机1.2干扰，要三脚架远离，通过改535频率，干扰明显减小，不知道换罗美会不会没有干扰这个没有测试，但是换了535频率，距离影响是有，但不是很大，切糕和非凡对比，非凡功能强大。切糕433与罗美1.2接收不干扰，说明罗美屏蔽做的好，推荐，柏通发射罗美接收加433是个不错的选择。
作者: 雷厉风行    时间: 2014-1-13 19:12
学习。准备实践。
作者: 谢-刚    时间: 2014-1-13 22:09
有高手解答是福分呀
作者: 魔血之圣    时间: 2014-1-22 12:36
ym5123f3s48 发表于 2013-12-19 19:40
第一个问题，你说的没错，就是这样搭配。
第二个问题，飞行时丢失图像的确是一个很让人揪心的事情，也是 ...

推荐个好的aat吧

作者: ym5123f3s48    时间: 2014-1-22 22:27
魔血之圣 发表于 2014-1-22 12:36
推荐个好的aat吧

AAT我没玩过，也没研究过，这个我就不好推荐了！抱歉！

作者: 魔血之圣    时间: 2014-1-23 14:57
ym5123f3s48 发表于 2014-1-22 22:27
AAT我没玩过，也没研究过，这个我就不好推荐了！抱歉！



作者: szdonald    时间: 2014-1-23 16:04
ym5123f3s48 发表于 2013-12-19 19:40
第一个问题，你说的没错，就是这样搭配。
第二个问题，飞行时丢失图像的确是一个很让人揪心的事情，也是 ...

学习了！

作者: 皮太阳    时间: 2014-1-24 19:42
学习了
作者: 将军不下马6    时间: 2014-1-24 20:26
学习了
作者: 简单自言自语    时间: 2014-2-7 01:27
信息量好大，学习学习
作者: huntertac    时间: 2014-2-7 11:06
学习下，很有帮助呵
来自安卓客户端
作者: 老翁新手    时间: 2014-2-7 12:48
谢谢了！！在这学习到许多过去想知道的知识，虽然还是一知半解，但也有开窍的感觉了。
作者: 真呢板扎    时间: 2014-2-7 16:57
请教个问题，有些玩家说GPS信号线和图传的信号线用锡铂纸包起来可以减少干扰有没有道理？
作者: Aoyihetao    时间: 2014-2-8 16:14



学习了




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3