5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: DJI的原装桨质量不错，虐待后不会碎，只变形了。S1000好重。 [打印本页]

作者: onionoos 时间: 2014-3-31 09:39
标题: DJI的原装桨质量不错，虐待后不会碎，只变形了。S1000好重。
周六去北京蓝天装他们欠我好的图传。赶上他们去外场试飞，我就跟去看热闹。

结果放我的F550的时候没注意到一片桨叶卡在外场箱的缝隙里了，到了地方发现桨叶已经变形了。
(, 下载次数: 13) (, 下载次数: 17) (, 下载次数: 13) (, 下载次数: 16) (, 下载次数: 15) (, 下载次数: 14)

完全变成了之字形，但是却没有一点碎裂的痕迹，就只是变形。我觉得这说明了DJI的桨叶质量非常好啊，不像质量差的塑料会很脆，变形和冲击下会碎裂，好危险的。

令S1000有些重啊，一个人做磁场定位也是很辛苦的。
(, 下载次数: 13) (, 下载次数: 17) (, 下载次数: 17)

作者: kodakcr 时间: 2014-3-31 10:11
应该是尼龙材质

作者: onionoos 时间: 2014-3-31 10:13

kodakcr 发表于 2014-3-31 10:11
应该是尼龙材质

难道是所有的桨品质都这么好么？

作者: kodakcr 时间: 2014-3-31 10:16
这种材质都是10寸以下的，大桨用这个就软的不能用了，大桨一般是尼龙+塑料或者碳纤+尼龙。

作者: onionoos 时间: 2014-3-31 10:20

kodakcr 发表于 2014-3-31 10:16
这种材质都是10寸以下的，大桨用这个就软的不能用了，大桨一般是尼龙+塑料或者碳纤+尼龙。

多谢指导，又学习到知识了。

作者: kodakcr 时间: 2014-3-31 10:21

onionoos 发表于 2014-3-31 10:20
多谢指导，又学习到知识了。

共同学习

作者: mayao11 时间: 2014-3-31 11:29
其实好桨才容易碎裂，因为比较硬的桨才会有高效率。最好的桨都用加硬的木浆。

当然实际中也要在韧性上有所取舍。

作者: xlla 时间: 2014-3-31 12:20
1，这桨卡在缝，关箱子木有感觉么，得多大劲儿才能挤压成这样。
2， s1000 校验磁偏角真心费劲，体力活

作者: onionoos 时间: 2014-3-31 13:05

mayao11 发表于 2014-3-31 11:29
其实好桨才容易碎裂，因为比较硬的桨才会有高效率。最好的桨都用加硬的木浆。

当然实际中也要在韧性上有 ...

我是初学者，还真不太懂，如果换木质桨会有什么利弊呢？请不吝赐教。谢谢

作者: onionoos 时间: 2014-3-31 13:08

xlla 发表于 2014-3-31 12:20
1，这桨卡在缝，关箱子木有感觉么，得多大劲儿才能挤压成这样。
2， s1000 校验磁偏角真心费劲，体力活

哈哈，是卡在最里面合页的位置，由于杠杆原理，箱子盖子的重量下压，完全没感觉。

作者: mayao11 时间: 2014-3-31 17:28
本帖最后由 mayao11 于 2014-3-31 17:35 编辑

onionoos 发表于 2014-3-31 13:05
我是初学者，还真不太懂，如果换木质桨会有什么利弊呢？请不吝赐教。谢谢

会更重，满油门电流更大。但是整体上会更省电，主要表现是平飞电流会更小。

很少有多轴用木桨，我不玩多轴。貌似高端的都是碳纤桨，也很硬。

作者: onionoos 时间: 2014-4-1 08:54

mayao11 发表于 2014-3-31 17:28
会更重，满油门电流更大。但是整体上会更省电，主要表现是平飞电流会更小。

很少有多轴用木桨，我不玩 ...

多谢指导，好像是很少看到有人用木质桨叶在多轴上啊

作者: aguji 时间: 2014-4-1 09:07
我们前面航拍都用进口的木桨，感觉不错，只是不能折叠很遗憾

作者: onionoos 时间: 2014-4-1 09:28

aguji 发表于 2014-4-1 09:07
我们前面航拍都用进口的木桨，感觉不错，只是不能折叠很遗憾

那就要买木桨然后手工加工成DJI的电机能用的了？

作者: aguji 时间: 2014-4-1 09:35
我们不是用在DJI的机架上，自己做的

作者: onionoos 时间: 2014-4-1 09:43

aguji 发表于 2014-4-1 09:35
我们不是用在DJI的机架上，自己做的

哦，那配什么电机呢？

作者: aguji 时间: 2014-4-1 09:51
本帖最后由 aguji 于 2014-4-1 09:54 编辑

前面用的是横向折叠的机架配恒力电机和进口木桨，但是木桨不能折叠确实麻烦，现在准备再装一套自己公司生产的大型伞形折叠机架，用TM的来安装DJI的那个15寸的折叠桨，以后带出去就轻松多了，关键是桨夹部分我们已经解决了。。。

作者: onionoos 时间: 2014-4-1 09:57

aguji 发表于 2014-4-1 09:51
前面用的是横向折叠的机架配恒力电机和进口木桨，但是木桨不能折叠确实麻烦，现在准备再装一套自己公司生产 ...

好吧，我已经开始看不懂啦。哈哈哈

作者: aguji 时间: 2014-4-1 10:13
目前来说木桨暂时淘汰了，因为不能折叠啊

作者: sirius430 时间: 2014-4-1 11:40
学习了.

作者: 309264822 时间: 2014-4-1 15:47

高速旋转之下在软的浆都会断的很有节奏的

作者: mayao11 时间: 2014-4-1 17:04

aguji 发表于 2014-4-1 10:13
目前来说木桨暂时淘汰了，因为不能折叠啊

可惜，折叠桨效率很低，而且大疆原装那个看着就不怎么样。不过综合看来还是得考虑方便性啊。

作者: aguji 时间: 2014-4-1 22:00

mayao11 发表于 2014-4-1 17:04
可惜，折叠桨效率很低，而且大疆原装那个看着就不怎么样。不过综合看来还是得考虑方便性啊。

用DJI这个折叠的桨效率超过了木浆，飞行时间更久，我们是实际航拍测试过的

作者: mayao11 时间: 2014-4-2 10:17

aguji 发表于 2014-4-1 22:00
用DJI这个折叠的桨效率超过了木浆，飞行时间更久，我们是实际航拍测试过的

神奇，可能是其他原因造成的吧

我印象里折叠桨效率挺低的，至少固定翼是这样。不过还是以实验为准。不懂了

作者: 爱我要排队 时间: 2014-4-2 15:33

aguji 发表于 2014-4-1 09:51
前面用的是横向折叠的机架配恒力电机和进口木桨，但是木桨不能折叠确实麻烦，现在准备再装一套自己公司生产 ...

请问这种桨打到人会怎么样呢

作者: aguji 时间: 2014-4-3 10:16

mayao11 发表于 2014-4-2 10:17
神奇，可能是其他原因造成的吧

我印象里折叠桨效率挺低的，至少固定翼是这样。不过还是以实验为准。不 ...

不知道啊，同样的载重，同样的电机。。。就换了桨了，飞行时间就是变长。。。所以我们自己航拍准备全部换成折叠桨了，并且携带还更方便，成本也增加不了多少

作者: aguji 时间: 2014-4-3 10:17

爱我要排队发表于 2014-4-2 15:33
请问这种桨打到人会怎么样呢

这个折叠桨打到人的危害性肯定比木桨小太多了，木桨好厚。。。还非常硬

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）