5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 纠结啊，精灵2+3D云台与vision+如何选择？ [打印本页]
作者: wxgbocog    时间: 2014-4-15 18:18
标题: 纠结啊，精灵2+3D云台与vision+如何选择？
各位大侠，近期vision+的横空出世让我原本就不安定的心又沸腾了，一直在纠结于精灵2+3D云台与vision+如何选择，先说说我的需求：

1.简单易用，便于操作；
2.拍摄视频为主，间或拍些照片；
3.收纳简便，适合旅行。
4.价格。

对比了一下精灵2+3D云台与vision+，目前来看vision+一体化设计很适合我的胃口，但是配的摄像头貌似比狗3+差了不少，7999的价格不是很亲民，另外不知道传回图像的延迟如何？有到手的请分享一下，谢谢；


精灵2+3d云台的优势是可以挂狗3+，但是还要实现FPV还要增加IOSD mini、图传、显示屏等，还需要自己组装啥的，5499+2750=8249价格更加坑爹……


头疼啊，如何选择捏？

作者: sonicliu    时间: 2014-4-15 18:20
如果选择3D云台，后续的东西七七八八一起，没有一万一下不来。

你过于理想化8249的价格。


作者: wxgbocog    时间: 2014-4-15 18:22
sonicliu 发表于 2014-4-15 18:20
如果选择3D云台，后续的东西七七八八一起，没有一万一下不来。

你过于理想化8249的价格。

是啊，那些后续的投入我都还没有算呢。

作者: laoda818    时间: 2014-4-15 18:24
7999是两块电池哦，性价比高，一体化携带方便
作者: 和谐de社会    时间: 2014-4-15 18:34
laoda818 发表于 2014-4-15 18:24
7999是两块电池哦，性价比高，一体化携带方便

vision+ 再加个手机也不便宜呀，何况距离还短。

作者: 水草木木    时间: 2014-4-15 18:52
看拍视频的作用了，只是拍一般的话，vision+够用了，如果专业的话，咱也不考虑vision+是不是？
我前段时间买的vision，没云台拍的实在看不下去，前几天出了，准备入vision+
作者: 扭扭羊    时间: 2014-4-15 19:15
喜欢原装的、一体化的、漂亮外观的，不想折腾的，买Vision+。愿意折腾的，有自己想法的，别买精灵，不如自己搞一个折叠H4之类的！
作者: winson_zoe    时间: 2014-4-15 21:40
水草木木 发表于 2014-4-15 18:52
看拍视频的作用了，只是拍一般的话，vision+够用了，如果专业的话，咱也不考虑vision+是不是？
我前段时间 ...

你的飛機出了多少錢？我也想把vision出了換vision plus

作者: jamesfh    时间: 2014-4-15 22:36
效果好还是选择，H3-3D
也很轻便。
最重要2.4G的遥控距离长。



作者: yings    时间: 2014-4-15 22:43
vision+的好处在与图传与其他模友不互相干扰。
作者: acshmilyx    时间: 2014-4-16 06:59
狗3比蛋蛋效果好？半斤八两的东西，都是1/2.3的硬件，能好哪儿去？别纠结了，就选puls，上面说要加手机的，秀逗了？谁手上没有安卓系统的手机？能买精灵的人难不成用的手机全是诺基亚1100？
作者: Yuppie    时间: 2014-4-16 09:18
如果对飞行距离要求不高的话，比如 500 米以内，选 VISION+ 基本够用了， 在手机上能直接控制拍视频或者拍照片，这一点还是很不错的。
缺点是它的图传是基于 2.4G WIFI 的数字传输途径，延迟不说，信号一旦不好就会出现暂时断线，再建立连接需要的时间会比较长，这段时间监视图像不动人会很慌的。

而单独买精灵二一般都会选 5.8G 模拟信号图传，这种模式反应相当迅速，而且信号不好的时候也能看到带雪花或干扰的实时变动的图像，调整一下天线方向图像效果就会立刻有相应，FPV飞起来是比较爽的，只是要改变摄像还是拍照模式没那么方便了。

作者: kkkyyy    时间: 2014-4-16 09:23
都买来体验一下，不就知道了
作者: wxgbocog    时间: 2014-4-16 09:27
Yuppie 发表于 2014-4-16 09:18
如果对飞行距离要求不高的话，比如 500 米以内，选 VISION+ 基本够用了， 在手机上能直接控制拍视频或者拍 ...

感谢分享，你这样解释就明白多了

作者: liuzongjian020    时间: 2014-4-16 10:56
VIS+不知道会不会有电池门事件？如果VIS+也有电池门事件发生的话，炸一下就损失大了。
作者: acshmilyx    时间: 2014-4-16 12:22
wxgbocog 发表于 2014-4-16 09:27
感谢分享，你这样解释就明白多了

图传响应确实是精灵2+H3-2D+狗快，vision+的wifi图传一旦连接断开再次建立起连接会有30秒左右的等待时间，解决办法就是图传增程（花400块钱加功放和平板天线，一次性解决，图传距离1km）
遥控距离的问题，800米足够，空旷地段能到1km。

我实在不知道精灵2+自己配相机配云台的存在是为了什么？仅仅是为了DIY而已？你额外要购入的图传显示器，要显示高度等参数还要装iosd，还有一大堆的外置设备，携带和收拾很不方便，地面站？我笑了，这个很快vision就能实现了。

为什么不买vision+？为什么？为什么？仅仅是控制距离范围近吗？“真绝一门”的增程改造完美解决这个问题，狗3的画质和vision+的相机硬件关键部件是一样的，半斤八两的东西选哪个都一样。

作者: keen0533    时间: 2014-4-16 12:41
acshmilyx 发表于 2014-4-16 06:59
狗3比蛋蛋效果好？半斤八两的东西，都是1/2.3的硬件，能好哪儿去？别纠结了，就选puls，上面说要加手机的， ...

SONY AS15 和GOPRO HERO3用的是同一款CMOS，你去对比下画质和参数再来说吧！
作者: keen0533    时间: 2014-4-16 12:44
acshmilyx 发表于 2014-4-16 12:22
图传响应确实是精灵2+H3-2D+狗快，vision+的wifi图传一旦连接断开再次建立起连接会有30秒左右的等待时间 ...

照你这个意思，大家都去买房车多好啊！全都集成好了。

作者: acshmilyx    时间: 2014-4-16 12:50
keen0533 发表于 2014-4-16 12:44
照你这个意思，大家都去买房车多好啊！全都集成好了。

对比效果，没区别，狗3除了防水什么的，真心没比FC200好哪儿去，QX100倒是不错。

房子能改造成车吗？搞笑，你这个比较就没法拿来套用。

作者: Yuppie    时间: 2014-4-16 12:57
acshmilyx 发表于 2014-4-16 12:22
图传响应确实是精灵2+H3-2D+狗快，vision+的wifi图传一旦连接断开再次建立起连接会有30秒左右的等待时间 ...


两种方案特点不同，各有优缺点，所以要看你喜欢哪个优点、不能忍受哪个缺点，然后各取所需吧。
存在就必有其道理，每个人的需求和看重的地方是不一样的。

作者: acshmilyx    时间: 2014-4-16 15:06
Yuppie 发表于 2014-4-16 12:57
两种方案特点不同，各有优缺点，所以要看你喜欢哪个优点、不能忍受哪个缺点，然后各取所需吧。
存在就 ...

对，还是看自己喜欢哪方面的，不过我只能说vision优点实在太多，优势比较明显

作者: jamesj    时间: 2014-4-16 15:12
liuzongjian020 发表于 2014-4-16 10:56
VIS+不知道会不会有电池门事件？如果VIS+也有电池门事件发生的话，炸一下就损失大了。

现在不是电池门，是指南针门，炸鸡电池炸的基本看不到了，炸的都是突然失控，失控原因就是干扰，二代机的指南针估计先天不足，一代机很少听到有炸鸡的报告

作者: jamesj    时间: 2014-4-16 15:14
至于楼上某些说什么距离不够啥，起初我买VISION也觉得距离少，所以换天线加功放都用上了，但等真飞远了，心就慌了，现在最多也就飞个900-1000左右。400以上就飞出视距了，所以现在V+的800米绝对够飞，毕竟电池续航在那儿要考虑折返的电力
作者: BOOS    时间: 2014-4-16 15:42
学习
作者: keen0533    时间: 2014-4-16 23:07
你要非说没区别，那只能呵呵了
来自安卓客户端



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3