5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 弱弱的问一句图传，有打算支持ace 系列 直升机飞控么 [打印本页]
作者: 菜神之鸟    时间: 2014-5-11 01:03
标题: 弱弱的问一句图传，有打算支持ace 系列 直升机飞控么


直升机飞控已经好久不更新了，知道你们内部问题，

但是新出的产品明显也不做直升机了，是觉得直升机没有市场是了么，，还是怎样。。。

希望给一个答复。

作者: westloveohyeah    时间: 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家本领有多好，不把自己的看家本领重视好，注定要完蛋的。
况且一个成功的领导者一定要具有宽容忍让的精神，DJI CEO在这点上太狠了。

直升机的市场可能目前不及多旋翼，那只是因为直升机的操控性不如多轴而已。
但是，请大家不要忽略一点，多旋翼缺少了飞控什么都不是。
所以，多旋翼的标准定位应该是电子产品，安全系数是不够的。
直升机不同，安全系数大大高于多旋翼。
DJI现今放弃直升机完全是市场导向，它就想做一本万利的生意。
拿着70块一个的电机做Z15云台，卖15000。
拿成本价不足3000的塑料和劣质电机做S800，卖20000。
拿着成本价不足300块的IMU做飞控，卖好几大千。
你说这个东西会好么，你说这个公司的发展会良好么。

奉劝DJI好自为之，不要做自掘坟墓的事情。
因为，这个世界上会创新的不止你一家。
你在业界，根本不算是睿智的。
作者: 霹雳馒头    时间: 2014-5-11 03:51
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

本人整在考虑入dji产品，兄台既然这样说，那你有更好的推荐？？？

作者: westloveohyeah    时间: 2014-5-11 05:03
霹雳馒头 发表于 2014-5-11 03:51
本人整在考虑入dji产品，兄台既然这样说，那你有更好的推荐？？？


你想玩的话，DJI可以。想做事业，那还是算了。

作者: chinamabin    时间: 2014-5-11 10:19
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 05:03
你想玩的话，DJI可以。想做事业，那还是算了。

dji就是做玩具的，只是在正确的时间做了正确的事，结果就发了，国内对飞控的滥用只是因为中国傻逼就是多罢了，非要用玩具飞控进行工业应用，，，，
作者: windguy    时间: 2014-5-11 21:44
意味深长啊！
作者: 还是苦瓜爽    时间: 2014-5-12 21:12
话也不能这么说，DJI的性价比其他家是不能比的，只是人家看那什么赚钱开发什么，把直机抛弃了，也没错。如果没有DJI我们还不是把钞票扔给老外去了，而且售后还麻烦的很。话又说回来，DJI的产品材料不需要很多钱，的确是暴利。但是谁又知道里面的专利，研发，科技值多少钱呢。
作者: allendu    时间: 2014-5-12 21:31
还是苦瓜爽 发表于 2014-5-12 21:12
话也不能这么说，DJI的性价比其他家是不能比的，只是人家看那什么赚钱开发什么，把直机抛弃了，也没错。如 ...

它的科技值多少 真不好算

那一排奔驰倒是挺值钱的 我看到了

作者: westloveohyeah    时间: 2014-5-12 22:51
还是苦瓜爽 发表于 2014-5-12 21:12
话也不能这么说，DJI的性价比其他家是不能比的，只是人家看那什么赚钱开发什么，把直机抛弃了，也没错。如 ...


他的科技值什么钱，都是普适技术
作者: whcswh    时间: 2014-5-13 00:12
那apm还是开源的！是公开的！不知道这是哪个公司的飞控啊！本来可以赚大钱的。
作者: 风中枪刺    时间: 2014-5-13 02:06
whcswh 发表于 2014-5-13 00:12
那apm还是开源的！是公开的！不知道这是哪个公司的飞控啊！本来可以赚大钱的。


APM飞控是谷歌无人机项目的副产品，正好像安卓是开源的系统一样
作者: westloveohyeah    时间: 2014-5-13 12:36
whcswh 发表于 2014-5-13 00:12
那apm还是开源的！是公开的！不知道这是哪个公司的飞控啊！本来可以赚大钱的。


APM的东西明显就是为了娱乐而诞生的。APM的PCB其实设计的是有缺陷的，这一点也许大疆会好一点。
大疆在Naza、WKM、A2里面用的是德州仪器的DSP芯片。
APM用的是Atmel公司生产的AVR芯片。
两种芯片的侧重点是不一样的。
就AVR而言，它事实上是一种单片机芯片。
但是DSP就完全是信号处理单元了，虽然他也能实现一些单片机的功能。

可是你要是说大疆有多好吧，也完全是扯淡。
大疆使用DSP的原因归根结底只有一个，那就是DSP的反汇编难度相对于单片机而言非常大。
某宝上随便一搜DSP破解就是上万的。

作者: caosix2    时间: 2015-1-21 16:15
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

  言之 精辟 —— 赞，赞，赞——。。

有 不计成本 搞 航模摄影 的 土豪 给 撑着，舒服啊。

总之：贵是贵，有 土豪 买走 = 有 市场 。。。

逐渐的，，大家都来 瓜分 暴利 市场。。。

作者: yxlcc    时间: 2015-1-21 16:29
不知道那个飞控比大疆好点。
作者: 海边的狮子王    时间: 2015-10-23 23:18
想支持，不敢支持啊，瞅瞅多少年不更新了，多轴的飞控更新那么快，都屡屡出事，何况直升机呢
作者: 海边的狮子王    时间: 2015-10-23 23:24
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

赞同这位兄弟的说话，暂且不管他们在做一本万利的生意，我个人感觉最终直升机还是要回到市场主导地位，只是因为现在时机不到罢了。单纯从续航方面来讲，直升机还是比多轴有优势。

作者: scmylhw    时间: 2015-10-24 00:32
ACE稳定性还是不错      就是几年没升级了      
作者: 海边的狮子王    时间: 2015-11-24 22:04
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

同意你的说法，我也持跟你一样的态度，希望他早点倒闭，不倒闭就祸国殃民啊。

作者: xuejiazhi    时间: 2015-11-24 23:14
刚收了一个ace one 准备玩直升机 我不是玩艺术的 所以航拍不适合我 哈哈
作者: 炸香机    时间: 2015-11-25 13:43
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

你怎么不说苹果手机成本多少 而售价又是多少？  直升机飞控的研发比多轴飞控的研发难度大  如果直升机用了飞控 飞控出了问题 还不是一样完蛋？

作者: 海边的狮子王    时间: 2015-12-6 13:23
标题: 啥也不说了，啥也不想了。
本帖最后由 海边的狮子王 于 2015-12-6 13:25 编辑

                                         
作者: 风闲云    时间: 2015-12-18 08:15
westloveohyeah 发表于 2014-5-11 03:28
DJI起家于直升机，这也是官方的言论。
但是起家于直升机，不代表直升机就做得好。
而一个公司，不说看家 ...

赞同你的看法，大疆的路走不长远！不成熟的产品拿到市场上高价出售！多轴飞行器没有技术含量，我看视玩具而已！直升机的操控难度让许多人望而却步，但玩过直升机的才真正算是玩过航模的。大疆不重视，只顾赚钱，注定会失败！

作者: 风闲云    时间: 2015-12-18 08:20
chinamabin 发表于 2014-5-11 10:19
dji就是做玩具的，只是在正确的时间做了正确的事，结果就发了，国内对飞控的滥用只是因为中国傻逼就是多 ...

说得很对！大疆拿个玩具飞控让国人拜神！SB一个。

作者: loinking    时间: 2015-12-19 19:15
先谈谈谁赶超大疆再来发表大话把~~我不是说楼主~
作者: 摇摇晃摇    时间: 2015-12-19 19:30
上面都是‘嘴强王者‘
说这不行，说那不行，也不见做个更牛逼的产品出来看看。你当模友都是傻子吗
求求你们做个秒杀P3的好产品出来，我买！




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3