5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 多旋翼头有什么区别？是否飞行更加稳定？ [打印本页]

作者: zhiyan 时间: 2014-5-12 15:04
标题: 多旋翼头有什么区别？是否飞行更加稳定？
请教一下，3,4,5桨旋翼头各有什么好处，是不是桨数越多，飞行越稳定，提升力越大呢？

作者: Himalaya 时间: 2014-5-12 16:06
1. 仿真度。
2. 带负载能力。

作者: 15888277177 时间: 2014-5-12 16:10
哪里出售？？？

作者: hangzhou163 时间: 2014-5-12 16:15
升力还要与电机匹配的吧

作者: 雅马先锋 时间: 2014-5-12 16:17
可以省去三轴陀螺仪

作者: ZZZX520 时间: 2014-5-12 16:20

雅马先锋发表于 2014-5-12 16:17
可以省去三轴陀螺仪

不行载人机也有陀螺仪辅助驾驶系统

作者: 力动啊成 时间: 2014-5-12 16:20

作者: 雅马先锋 时间: 2014-5-12 16:22
就留一个锁尾陀螺就行

作者: tanbing2012 时间: 2014-5-12 16:23
路过，学习

作者: keyzheng 时间: 2014-5-12 16:28

加工精度不行只能导致更大的震动。对于模型来说主要目的是仿真好看，据说也能提高稳定度，这个不清楚啊。对于真飞机来说叶片多了可以载荷能力提高了，使旋翼的直径可以减小。

作者: pk125 时间: 2014-5-12 16:32
桨片多了转速可以不需要那么高，转速降低射桨的几率也大幅降低了

作者: zhangpengsir 时间: 2014-5-12 18:06

雅马先锋发表于 2014-5-12 16:22
就留一个锁尾陀螺就行

你用一个锁尾陀螺仪飞个多桨机，我看看………………

作者: zhangpengsir 时间: 2014-5-12 18:07

雅马先锋发表于 2014-5-12 16:17
可以省去三轴陀螺仪

没有三轴陀螺仪，根本飞不了，除非你是大脑到手指反应速度比三轴陀螺仪运算还快的神…………

作者: 唐牛 时间: 2014-5-12 18:29

zhangpengsir 发表于 2014-5-12 18:06
你用一个锁尾陀螺仪飞个多桨机，我看看………………

我飛過 450 四槳用 GY401 帶的

比平衡翼稍溜一點而已,沒到不能飛的程度

作者: axyxy 时间: 2014-5-12 19:32

唐牛发表于 2014-5-12 18:29
我飛過 450 四槳用 GY401 帶的

比平衡翼稍溜一點而已,沒到不能飛的程度

超人

作者: mncts222222 时间: 2014-5-12 19:39
炸鸡桨的损失大呀

作者: 唐牛 时间: 2014-5-12 20:26

axyxy 发表于 2014-5-12 19:32
超人

沒那麼誇張,真的蠻像平衡翼的感覺
不過四槳頭是好看,實際上有些折騰,鎖尾的效率不太理想
再來是槳也不好搞,那時是用兩副 325 的槳直接就上了
那頭組我飛沒幾次就拆下來晾著了

作者: 享受好心情 时间: 2014-5-12 20:28
不飞3D肯定比二浆的稳定..
但玩直机不飞3D,,你会觉得很闷,
不象三轴可以玩下摄像..

作者: 炸香机 时间: 2014-5-12 20:33

zhangpengsir 发表于 2014-5-12 18:06
你用一个锁尾陀螺仪飞个多桨机，我看看………………

两个桨的无副翼我都用单轴陀螺仪飞过

作者: 唐山小伙 时间: 2014-5-12 21:24

炸香机发表于 2014-5-12 20:33
两个桨的无副翼我都用单轴陀螺仪飞过

。。。。。。。。

作者: nqp 时间: 2014-5-12 21:37
本帖最后由 nqp 于 2014-5-12 21:40 编辑

试过五桨头，桨配平很麻烦。炸机损失大，桨就不说了，每次都断升降舵机臂，没找出原因，后来折腾烦了就束之高阁了。

作者: qxaaa 时间: 2014-5-12 21:51
参观

作者: laowenxu 时间: 2014-5-12 22:25
1、是会更稳；
2、电机负载变大，耗电更快
3、LZ你贴图里4桨头和5桨头的十字盘不建议用，因为拉杆球头和鱼眼轴承不在一个水平面，不明白的可以自己研究下

另外，就算是两桨的有副翼电直，拆掉副翼，保留锁尾陀螺也是能飞的，但也就是个悬停，当年偶然一次因为忘了带副翼，我就那么飞了，以当时的技术，我只能悬停，因为飞机的操控变得非常的溜，很难稳定控制。如果是多桨，多少会稳定不少。对于多桨的配平衡，奇数桨好于偶数桨，稳定性也更好。

作者: zlfchman 时间: 2014-5-12 22:40
我直观是炸鸡成本高很多！

作者: 旧伤口 时间: 2014-5-12 23:10
看着比较有质感

作者: 老雄-szx 时间: 2014-5-12 23:25
路过

作者: 椰zzwyz 时间: 2014-5-12 23:36
帮顶

作者: wjgagamaomx 时间: 2014-5-13 00:42
单轴陀螺仪4桨450 航线及简单3D，
V8无副翼系统飞过4桨，MB无副翼系统飞过4桨，5桨，效果一般，最主要是锁尾不好，反扭矩补偿不足，
龙卷风无副翼系统飞过3桨，4桨，5桨，都能航线及各项3D飞行，效果满意

作者: wjgagamaomx 时间: 2014-5-13 00:42
发个3桨象真机的视频，http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=932119

作者: th_ft 时间: 2014-5-13 09:56
本帖最后由 th_ft 于 2014-5-13 09:59 编辑

头尾多桨或头多桨尾两桨用锁尾可以正常飞。头精度，桨要求很高。

作者: 雅马先锋 时间: 2014-5-13 11:25
这是飞越5旋翼头总成的说明：“采用双支撑控制臂，免安装辅助平衡装置和平衡杆副翼，即可在原机上改装后正常飞行。适用于像真机改装，同时能够大幅提高450电直的负载能力，为航拍应用提供更好的性能。”难道厂家乱说吗

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）