5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 直升机无风悬停为什么会有左右倾斜角的权威理论! [打印本页]

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 12:38
标题: 直升机无风悬停为什么会有左右倾斜角的权威理论!
本帖最后由 pilotgaowei 于 2014-8-21 12:43 编辑

以前给模友解答过,当时弄错了一点,我把飞机机体倾斜和旋转面倾斜弄混了!再就是高置尾桨和低置尾桨的区分点不是飞机重心点,而是桨毂 gu 中心(也可以理解为旋转水平面),所以我们飞的航模都属于低置尾桨(部分像真机除外)!                                                                                                                                                                                                             (, 下载次数: 41) (, 下载次数: 41) (, 下载次数: 43)




作者: 力动啊成    时间: 2014-8-21 12:43


作者: Hey涓涓    时间: 2014-8-21 13:09
学习了

作者: htbaoyufei    时间: 2014-8-21 13:18
不会计算 不过看懂了

作者: hangzhou163    时间: 2014-8-21 13:37
理论上的内容,只要知道个概念即可

作者: acexyl    时间: 2014-8-21 13:44
10几年的老毛病了,一看数学书就犯瞌睡啊。

作者: 快捷修理    时间: 2014-8-21 13:45
学习了,感谢楼主科普哦

作者: 840444100    时间: 2014-8-21 13:56
收藏

作者: mqm030610    时间: 2014-8-21 14:49
能飞就行了。。。。理论还是让专家们去搞吧。。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 14:58
mqm030610 发表于 2014-8-21 14:49
能飞就行了。。。。理论还是让专家们去搞吧。。

有较真的哦!前段时间为了这个问题都快打起来了


作者: reliefmix    时间: 2014-8-21 16:24
太复杂了~~~那按照这个理论450侧挂电调,应该放左边好,还是右边好?

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 16:31
reliefmix 发表于 2014-8-21 16:24
太复杂了~~~那按照这个理论450侧挂电调,应该放左边好,还是右边好?

当然是左边了!450本来悬停就有右倾斜,左面配重,会让机身平一点!一般这种效果在对右侧悬停比较明显!


作者: 450阿帕奇    时间: 2014-8-21 16:35
科普

作者: chencydt    时间: 2014-8-21 16:39
请问这书的名字叫什么

作者: 睡猪猛醒    时间: 2014-8-21 16:57
我不管那些,就是一个飞

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 17:16
chencydt 发表于 2014-8-21 16:39
请问这书的名字叫什么

(, 下载次数: 27)


作者: reliefmix    时间: 2014-8-21 17:28
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 16:31
当然是左边了!450本来悬停就有右倾斜,左面配重,会让机身平一点!一般这种效果在对右侧悬停比较明显!
...

大部分人反倒挂在右边,所以很疑惑。

450右倾,挂在左边重心更高,挂右边重心更低。左侧配重找平桨面会不会加重尾桨的负担。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 17:34
reliefmix 发表于 2014-8-21 17:28
大部分人反倒挂在右边,所以很疑惑。

450右倾,挂在左边重心更高,挂右边重心更低。左侧配重找平桨面 ...

你试试就知道了!大浆有挥舞作用的!不过这是自然挥舞,胶皮垫可能起一点挥舞绞的作用!


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 17:39
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 17:34
你试试就知道了!大浆有挥舞作用的!不过这是自然挥舞,胶皮垫可能起一点挥舞绞的作用!

再说了,低置尾桨顺时针直升机,左侧风悬停是有利的,左面配重,相当于这个作用!


作者: weidong201801    时间: 2014-8-21 18:30


作者: chenwei5105729    时间: 2014-8-21 18:35
个人觉得航模和真机有些可以通用,有些不行,比如倒飞状态,或者3D时旋翼面几乎垂直于地面的状态

作者: cawp    时间: 2014-8-21 18:59
飞行员竟然要掌握这么多理论知识,是不是有点浪费时间啊

作者: su30mk007    时间: 2014-8-21 20:02
这就是专业飞行员和业余的区别。业余的啥不懂都能玩。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 20:37
cawp 发表于 2014-8-21 18:59
飞行员竟然要掌握这么多理论知识,是不是有点浪费时间啊

飞行只是飞行员最基础的技能而已!就像狙击手一样,不止会打枪打得准,还要学习求生,侦查,气象,测距,弹道,风向风速,空气湿度,被俘如何求生和防止被套取情报,驾驶(各种工具),格斗,攀登,泅渡,领航,定位,甚至是指挥,医学,药理等等。。。。。。


作者: reliefmix    时间: 2014-8-21 20:49
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 17:39
再说了,低置尾桨顺时针直升机,左侧风悬停是有利的,左面配重,相当于这个作用!

谢谢!又百度了挥舞铰,这下明白了


作者: teana    时间: 2014-8-21 20:52
这个理论知识绝对是并必要的,再费时间也得学。实践知道“是这样”“要这样做”,理论知道为什么“是这样”为什么“要这样做”。当出现“不这样”的时候才知道为什么“不这样”“该怎样做”。航模大不了就是炸机,真机炸不得!

作者: LiuchwT    时间: 2014-8-21 21:04
reliefmix 发表于 2014-8-21 16:24
太复杂了~~~那按照这个理论450侧挂电调,应该放左边好,还是右边好?

悬停的左右倾斜理论lz说的很明白了。
但是重心调整的话,最好不要参考这个理论,还是把重心调到主轴上,3d动作才比较好吧。


作者: chrisj    时间: 2014-8-21 21:04
专业

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 21:08
LiuchwT 发表于 2014-8-21 21:04
悬停的左右倾斜理论lz说的很明白了。
但是重心调整的话,最好不要参考这个理论,还是把重心调到主轴上, ...

我这个配重主要是用在真机上面的,防止一侧倾斜角过大!至于3D就不知道了!我感觉和船上差不多吧,本来往右倾斜,那就往左面去几个人不就平了吗?


作者: 实用的飞行器    时间: 2014-8-21 21:26
怪不得机身老往右歪!原来是尾悬翼造成,

作者: 最爱跑    时间: 2014-8-21 22:17
顶                          

作者: laowenxu    时间: 2014-8-21 23:05
靠,尾桨高低位置还是有影响的啊,看来你以前上课开小差了

作者: kiki_sdj    时间: 2014-8-21 23:14
标题不严谨,共轴双桨直机无此问题。标题应更正为单旋翼直机。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 23:21
laowenxu 发表于 2014-8-21 23:05
靠,尾桨高低位置还是有影响的啊,看来你以前上课开小差了

妈的 上次拿筷子笔画半天  你喝醉了没听?

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 23:23
kiki_sdj 发表于 2014-8-21 23:14
标题不严谨,共轴双桨直机无此问题。标题应更正为单旋翼直机。

批评的对,卡系列只存在某个方向角速度上下旋翼会干涉的问题^0^

作者: cookxk    时间: 2014-8-21 23:27
玩航模的讨论半天好像挺高深,原来是飞行员的必修课

作者: cookxk    时间: 2014-8-21 23:32
让我突然明白一道理,由于挥舞绞的原因,桨面平不平,和机身正不正是两回事,这么说,低置尾桨好像挥舞绞动作小一点,对直升机机械寿命好一点,无非就是飞起来有点歪

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 23:34
cookxk 发表于 2014-8-21 23:27
玩航模的讨论半天好像挺高深,原来是飞行员的必修课

哈哈  您老终于现行了  天籁  老徐都进来了  就差你了   450l没坏吧?等我练会自旋翻帮你炸一下^0^

作者: cookxk    时间: 2014-8-21 23:37
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 23:34
哈哈  您老终于现行了  天籁  老徐都进来了  就差你了   450l没坏吧?等我练会自旋翻帮你炸一下^0^

来吧,亚拓550也调好了

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 23:38
cookxk 发表于 2014-8-21 23:32
让我突然明白一道理,由于挥舞绞的原因,桨面平不平,和机身正不正是两回事,这么说,低置尾桨好像挥舞绞动 ...

没错。注意是桨叶根部寿命。还有摆振铰呢。前飞时候左右桨叶相对阻力不同,其实就是把挥舞铰调转90度。

作者: kiki_sdj    时间: 2014-8-21 23:54
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 23:23
批评的对,卡系列只存在某个方向角速度上下旋翼会干涉的问题^0^

还有问题讨论一下,真机桨叶靠近根部有一段变窄的没有气动效应,模型是全桨叶都是同宽的。两者之间到底有多大区别,模型能否做成真机桨叶一样。


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-21 23:58
kiki_sdj 发表于 2014-8-21 23:54
还有问题讨论一下,真机桨叶靠近根部有一段变窄的没有气动效应,模型是全桨叶都是同宽的。两者之间到底有 ...

不行。真机重量大,桨叶各个部位的桨距不同。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-22 00:01
kiki_sdj 发表于 2014-8-21 23:54
还有问题讨论一下,真机桨叶靠近根部有一段变窄的没有气动效应,模型是全桨叶都是同宽的。两者之间到底有 ...

还有  真机桨叶翼尖线速度不能超音速  航模似乎忽略不计。

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-22 00:05
kiki_sdj 发表于 2014-8-21 23:54
还有问题讨论一下,真机桨叶靠近根部有一段变窄的没有气动效应,模型是全桨叶都是同宽的。两者之间到底有 ...

还有  真机桨叶翼形是单凸   和客机翅膀一样   你查查博努力方程就明白了。  总之  航模轻  相对动力大。

作者: kiki_sdj    时间: 2014-8-22 06:40
pilotgaowei 发表于 2014-8-22 00:05
还有  真机桨叶翼形是单凸   和客机翅膀一样   你查查博努力方程就明白了。  总之  航模轻  相对动力大。 ...

学习了


作者: 漏勺    时间: 2014-8-22 07:33
学 习 了

作者: TheNox    时间: 2014-8-22 08:48
学习了
看了图大致懂了些,也就是我平常对大桨升力存在误区,误以为大桨拉力线R和尾桨呈固定90度,实际拉力线和主轴要有夹角
不过模型挥舞程度较真机比有限(尤其是DFC类基本无法挥舞的结构),并不一定尾桨同主桨旋转面等高机身就一定不会倾斜

作者: mbi127    时间: 2014-8-22 08:58
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 16:31
当然是左边了!450本来悬停就有右倾斜,左面配重,会让机身平一点!一般这种效果在对右侧悬停比较明显!
...

这个左右是尾巴看还是从机头看?


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-22 09:56
mbi127 发表于 2014-8-22 08:58
这个左右是尾巴看还是从机头看?

尾巴


作者: zlfchman    时间: 2014-8-22 11:33


作者: zzc0125    时间: 2014-8-22 14:28
这个是看尾桨的推力 和尾桨轴平面离旋翼的距离  综合关系

作者: 天涯旅者    时间: 2014-8-23 00:42
(, 下载次数: 23)

1 根据教科书的结论,加挂的东西应该放右边。
2 尾桨的左向平行力矩,导致桨面右倾,对模型直机来说就是机身右倾,有谁否认过吗?



作者: 天涯旅者    时间: 2014-8-23 00:53
天涯旅者 发表于 2014-8-23 00:42
1 根据教科书的结论,加挂的东西应该放右边。
2 尾桨的左向平行力矩,导致桨面右倾,对模型直机来说就 ...


简单的推论:

在模型直升机上,往左边挂再多的东西,或者是用个杆子往左边伸,然后往杆头上挂再多的东西,你的模型直升机还是会向右倾。挂再多的东西,吃力的不过是你的循环螺距产生的“滚转力矩”,机身的倾斜也无法改变。



作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-23 00:53
天涯旅者 发表于 2014-8-23 00:42
1 根据教科书的结论,加挂的东西应该放右边。
2 尾桨的左向平行力矩,导致桨面右倾,对模型直机来说就 ...

你仔细看看机身和旋翼旋转面的关系!我当初也是搞混了!现在可以肯定的告诉你,如果要配重,放在右面会导致有倾斜更严重!至于什么重心点,不用你操心,旋翼会搞定,只是为了平衡而会往哪边倾斜而已,只是量的大小!其实航模无所谓,我只是普及下理论!喜欢的看看,不中意的一带而过就行了


作者: 天涯旅者    时间: 2014-8-23 01:14
pilotgaowei 发表于 2014-8-23 00:53
你仔细看看机身和旋翼旋转面的关系!我当初也是搞混了!现在可以肯定的告诉你,如果要配重,放在右面会导 ...



论坛嘛,各抒己见,结论如何,人民群众有自己的看法。

想不到你也这么晚睡,身体会不好哦~ 熬夜对你是不允许的吧,对我们来说是职业特点。

我干什么的?晚上出动,就是贼啦



作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-23 01:20
天涯旅者 发表于 2014-8-23 01:14
论坛嘛,各抒己见,结论如何,人民群众有自己的看法。

想不到你也这么晚睡,身体 ...

嘿嘿  周末 休息!


作者: teana    时间: 2014-8-23 08:25
pilotgaowei 发表于 2014-8-22 00:01
还有  真机桨叶翼尖线速度不能超音速  航模似乎忽略不计。

航模桨叶尖线速度也不可以超音速!也就是说480转速不超过8000转,600转速不超过5000转,我们平时飞2000多转就已经很暴力了,差得很远,很安全,所以不用考虑这个问题


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-23 08:42
teana 发表于 2014-8-23 08:25
航模桨叶尖线速度也不可以超音速!也就是说480转速不超过8000转,600转速不超过5000转,我们平时飞2000多 ...

当然了!懒得计算线速度,就说不知道

作者: lgbush    时间: 2014-8-24 00:06
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 17:16

楼主你的这两本教材市面上买不到啊!即使书名一样,作者也不是你书上的作者。


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-24 11:48
lgbush 发表于 2014-8-24 00:06
楼主你的这两本教材市面上买不到啊!即使书名一样,作者也不是你书上的作者。

那我只好一页一页照相发了!问题是发到哪里啊?

作者: lgbush    时间: 2014-8-24 13:24
pilotgaowei 发表于 2014-8-24 11:48
那我只好一页一页照相发了!问题是发到哪里啊?

通过QQ可以吗?我QQ号是523376965,另外网上有一本中国翻译的直升机空气动力学(第三版),和你这两本教材不一样。
觉得还是你们的教材物美价廉。如果您不方便拍,卖给我也行。


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-24 15:03
lgbush 发表于 2014-8-24 13:24
通过QQ可以吗?我QQ号是523376965,另外网上有一本中国翻译的直升机空气动力学(第三版),和你这两本教 ...

我回头把目录拍下来,你要什么内容我拍什么内容!书不能卖哦,我还要温故而知新呢


作者: lgbush    时间: 2014-8-24 15:20
pilotgaowei 发表于 2014-8-24 15:03
我回头把目录拍下来,你要什么内容我拍什么内容!书不能卖哦,我还要温故而知新呢

咱们论坛的QQ群号是?或者你的QQ号,能不能告诉我一个,或者留个邮箱。


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-24 15:26
lgbush 发表于 2014-8-24 15:20
咱们论坛的QQ群号是?或者你的QQ号,能不能告诉我一个,或者留个邮箱。

xibeilang623195   微信


作者: yang2008818    时间: 2014-8-24 15:32
新手来拿分的,帮顶

作者: lgbush    时间: 2014-8-24 15:33
pilotgaowei 发表于 2014-8-24 15:26
xibeilang623195   微信

搜不到!


作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-24 15:52
lgbush 发表于 2014-8-24 15:33
搜不到!

18607575656


作者: laowenxu    时间: 2014-8-25 10:19
pilotgaowei 发表于 2014-8-21 20:37
飞行只是飞行员最基础的技能而已!就像狙击手一样,不止会打枪打得准,还要学习求生,侦查,气象,测距, ...

帮大拿来补充一项本领:哈就


作者: 凤翼天翔01    时间: 2014-8-26 01:22
学习了  谢谢LZ

作者: 世界真大    时间: 2014-8-26 09:25
理论联系实际,高!

作者: zxdwjztz99    时间: 2014-8-28 10:19
这书是陆行培训飞行员用的吧!

作者: pilotgaowei    时间: 2014-8-28 12:21
zxdwjztz99 发表于 2014-8-28 10:19
这书是陆行培训飞行员用的吧!

是的没错!


作者: zxdwjztz99    时间: 2014-8-28 12:27
pilotgaowei 发表于 2014-8-28 12:21
是的没错!

一看那书就是部队的,我在部队那时候狙击手教材就和这书差不多。






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3