5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 估计电直的模拟器可以成为历史了，新手也可以悬停的小电直 [打印本页]
作者: bearry    时间: 2006-1-5 16:16
标题: 估计电直的模拟器可以成为历史了，新手也可以悬停的小电直
估计电直的模拟器可以成为历史了，新手一分钟内也可以学会悬停的小电直。悬停过程中还可以双手离开遥控器，喝杯茶，点支烟，嘻嘻。具体情况大家自己看录像吧。12兆的文件是大了点。有耐心的就自己下吧。建议用网络快车或者网络蚂蚁下载。
http://www.bearrymodel.com/5#-4室内自拍.rm
作者: jait888    时间: 2006-1-5 16:27
绝对的误导！
新手学会悬停之后，快乐是短暂的，很快你会发现希望进一步提高技术，开始从悬停到航线，从航线再到倒飞！
特别是练习倒飞，没有模拟器的话可以说你根本无法进行练习，摔机时间会远远大于练习，模拟器这时候锻炼的是你的条件反射。
千万别再说这些傻话了！
作者: huyou    时间: 2006-1-5 16:33
5#的结构和通常的不同,所以会5#以后想要再提高,还是得从头练.平时休闲一下是不错的,但楼主的话就有问题了
作者: 燕浩云    时间: 2006-1-5 17:05
:em17::em17::em17:

类似这样有意无意误导新人的行为，大家要警惕呀！
作者: HKing    时间: 2006-1-5 17:37
别以为玩直机这么简单！
作者: bearry    时间: 2006-1-5 17:41
呵呵，我没有误导新手。模拟器的作用就是两个：第一刚刚接触电直；第二练习倒飞。模拟器就是为了减少这两者摔机的机会。5#－4的确完全不能倒飞。可是对于新手（刚刚接触电直的模友）来说，起码不用多付出模拟器的费用。不用练习模拟器就可以直接飞了啊。我再问问，这里有多少个模友可以玩倒飞的啊。有的话也请大家，特别是楼上的几位拍个录像或者拍个照片看看。我们大家很多都是刚刚接触电直的，要玩倒飞的话，那台电直也要不少钱吧。大家都是穷人，玩电直都是玩玩而已，倒飞是以后有钱的事情了。
作者: bearry    时间: 2006-1-5 17:47
我没有说玩直机很简单。就象电脑一样，要是玩玩游戏作为休闲或者普通办公用途是很简单。可是要高编程或者工控啊、设计啊就要经过很多时间去学习。
作者: bearry    时间: 2006-1-5 17:55
二楼的版主，这个直升机我个人觉得适合新手啊，                       你说的：新手学会悬停之后，快乐是短暂的，很快你会发现希望进一步提高技术，开始从悬停到航线，从航线再到倒飞！    我觉得快乐并不短暂，起码你说的学会悬停之后还有悬停啊。要是用模拟器加个亚拓。要飞好航线之前也要经历摔机不少次吧，那配件的花费也不少吧。我觉得坛里的新手很多啊，所以推荐一下这个机型而已。  我在这里纠正一下直机的话，大家想玩倒飞的话还是要用模拟器练习的
作者: hunter3618    时间: 2006-1-5 18:29
建议LZ还是别玩直机了
作者: uery    时间: 2006-1-5 18:44
牛皮太吹大了
作者: tshh    时间: 2006-1-5 18:44
卖东西的贴大家就别帮他顶了，到我这打住把
作者: zxxhan    时间: 2006-1-5 20:23
真有这么好飞的机机
作者: 袁    时间: 2006-1-6 01:00
我觉得现在的人真的是很奇怪，首先，个人觉得，这双浆的飞机至少对学习基本的方向概念很有帮助。其次，我怎么也没觉得人家在做什么广告，因为好象他也没有说具体如何联系他购买的事宜。
我看了太多的高手回复了。一般有人说用这样一个飞机对新手学飞有帮助的，高手一般的回答都是，用这飞机一点都不能对飞电直有帮助，仿佛这个双浆简直就是汽车或者是船？？但是一般有人问，新手买了个压托什么的摔了之后，高手一般回答都是，飞机不是用来摔的，那楼上那么多高手，来正面回答一下问题，你们是怎么从没接触飞机开始到现在变成高手的呢？那回答就是不断的摔，不断的买配件吧？那我告诉你们，你们当时真的不聪明，我本人30岁了。从小爱好航模的，如果我有那么多钱，我大概就是第一批玩航模的了。可是我没去投资玩这个，而是到现在有那么多一般高手所谓的垃圾飞机之后才开始玩的，不过说实话，偶的垃圾飞机调的一点都不差，高手们，如果你们谁能说出来，怎么不花钱就变高手，那才是真的高手！！
作者: jackyzh    时间: 2006-1-6 04:09
我个人的感觉双桨的直升机在操控上跟真正的直升机是完全不同的两个概念，所以只能说双桨的直升机是玩具。雷鸟或者jabo再简单也是固定桨距的直升机，如果会悬停了拿来油机或者450稍微适应就可以悬停。而双桨的就不行。
    所以我同意“误导”的观点:em26:。
作者: betmanofbmw    时间: 2006-1-6 08:10
什么叫“误导”？这厮完全是门外汉，模拟器就拿来练旋停？太可笑了，我都不想说了！还有什么可以讨论的？两个拇指动动想象X-CELL爽飞不更好，连钱都不花！！！
作者: BTYYY    时间: 2006-1-6 08:59
日  绝对的误导     居然推荐华XX的~~~~~~~~~~~~:em15::em15::em15:
作者: 400907wyc    时间: 2006-1-6 09:10
标题: 绝对是误导
共轴和单旋翼的直升机有完全不同的操纵感觉。
作者: jait888    时间: 2006-1-6 09:25
共轴双桨的飞机我也飞过，客观来说，很好飞！
对于新手而言，对锻炼正飞的条件反射有作用。
但是与通常的电直比起来，操控手法完全不一样，如果你以为共轴的飞机会飞了，再去用450之类的去飞个悬停，航线之类没有问题的话，那你就错了！
所以选择的标准很简单：如果你只是想在家里悬停一下，玩玩而已，选择这个足够了。
                      如果你想享受到更多的乐趣，进行更激烈的，刺激的户外飞行，那就选择450之类的。
作者: 温州-橘子乐乐    时间: 2006-1-6 10:06
原帖由 jait888 于 2006-1-6 09:25 发表
共轴双桨的飞机我也飞过，客观来说，很好飞！
对于新手而言，对锻炼正飞的条件反射有作用。
但是与通常的电直比起来，操控手法完全不一样，如果你以为共轴的飞机会飞了，再去用450之类的去飞个悬停，航线之类没 ...


赞同:em26::em26:我自己就有一架拉玛，飞起来是很稳定，可是操纵手法和我的雷鸟还有亚托完全两样。共轴双桨的飞机偏向稳定，基本不会失控，你飞行时感觉不对可以先推油，拉起高度后在慢慢调整姿态，而且伏仰和副翼（就是左右倾斜）要一直压着打舵才有效果，一松手飞机会自动回正，这一点和雷鸟亚托完全两样！！不过对新手来说，共轴双桨的飞机确实很好飞，我老婆也能飞起来。:em05::em05:
作者: chinapgy    时间: 2006-1-8 03:39
双桨跟单桨的确是两种感觉，双桨稳，反应慢，好操作，对于新手来说可以练习条件反射，不管单桨双桨能不能3D，这一点是很重要的，好点儿的机子是不可能等你反应过来再打舵的，所以说从双桨开始找感觉也对，但模拟器的作用可不单单是入门用的，这一点可不能小看了，连真正的飞行员也要在模拟器上练好了才能上天的哟，要不然的话可不是花几百几千的事儿了，呵呵。
作者: 小布丁    时间: 2006-1-8 15:53
喜欢玩具型的模型.
作者: 5imn    时间: 2006-1-8 16:13
飞机类型不一样的，飞起来不一样
作者: qazp    时间: 2006-1-8 21:33
有无搞错，一个只能当玩具的5#就想把模拟器淘汰？！
作者: zcyjq    时间: 2006-1-8 21:43
我有点同意这位仁兄的说法。在回答新手的问题时，许多过来人往往从自己当时的水平出发，在初级机耐摔、较易调整、便宜、但比较难飞，较高档机器性能较好、但难调整、费用较大的实际矛盾上各执一端，甚至不能自圆其说，使许多新手无所适从。新手应该有自己的想法，大概比没有想法要好。楼主的想是有点幼稚，但责备也太严厉了点吧。

双桨电直没有左侧移，重心极低，因而难以体验一般电直那种“不安分”的特性，练成的功夫有很大的欠缺。但它毕竟有升降、俯仰、倾侧和转向操作，这也是很重要的基本功。模似器里练倒飞其实主要也是练这个。（这里说句题外话，有不少模友说雷鸟的航线难飞，我也觉得是他们的这个基本功还没有练到火候，在姿态不断变化和侧滑的压力没作出自然、活泼的反应，错过了给舵时机或舵量没恰当好处的缘固。哈哈，得罪人了。）
作者: cxminger    时间: 2006-1-8 21:47
原帖由 袁 于 2006-1-6 01:00 发表
我觉得现在的人真的是很奇怪，首先，个人觉得，这双浆的飞机至少对学习基本的方向概念很有帮助。其次，我怎么也没觉得人家在做什么广告，因为好象他也没有说具体如何联系他购买的事宜。
我看了太多的高手回复了。 ...

说的太好了。。顶你。。
作者: chinapgy    时间: 2006-1-8 22:41
不管怎么说奥拓、夏利也是车，练手足够了，总不能让新手拿宝马来练吧，呵呵，希望各位新手不要把飞行看得太过于简单了，也希望老飞行员们多体谅一下新兵。多一些交流少一些抬杠吧。有说的不对的地方请各位见谅。
作者: gd163    时间: 2006-1-9 10:02
其实严格来说，共轴双桨结构的直机也是模型！只是发展方向跟一般的有尾桨的直机不同而已！随着科技的发展，很难保证以后双桨共轴的直机就不能倒飞！这个话题还是不要再争论下去好了！
作者: huyou    时间: 2006-1-9 13:13
看了有些人的帖子，只感觉忠言逆耳，良药苦口啊
作者: 袁    时间: 2006-1-9 16:42
呵,没想到还有人能顶我下，先谢过了。发了这贴就准备被骂的,没想到还能有顶，那说明中国还是有希望的。哈哈。
其实别说在这论坛,就在中国也是这样，领导下都是拍马屁的，呵呵，真正的高手能有几何?当然高手还是存在的，这里也是藏龙卧虎的地方，只是没有那么多龙和虎而已.
各位高手扪心自问一下,你们是否属于:
--我不算很有钱,但我买飞机和配件花了很多钱.
--我买飞机和配件花的钱证明了我为什么到现在还没钱.
--我学成了飞机所花去的钱的总数,一定要再加一些数量,才是你们能学会飞机所要用去的学费.
--1000元的飞机上的设计缺陷是严重错误,10000元的飞机上的设计缺陷是从另一个角度考虑的安全因素.
--判断别人对错的标准是别人用户名下边的哪个级别.
如果你符合以上要求,那恭喜你，你是这里最多的高手了。

[ 本帖最后由 袁 于 2006-1-9 16:55 编辑 ]
作者: 模兽    时间: 2006-1-10 00:31
原帖由 袁 于 2006-1-9 16:42 发表
呵,没想到还有人能顶我下，先谢过了。发了这贴就准备被骂的,没想到还能有顶，那说明中国还是有希望的。哈哈。
其实别说在这论坛,就在中国也是这样，领导下都是拍马屁的，呵呵，真正的高手能有几何?当然高手还是存 ...



顶了你中国就有希望了？这么简单？:em09:那我可要大顶你一个:em15:
作者: 袁    时间: 2006-1-10 00:36
你连为什么顶我中国就有希望都不明白，对我来说你顶不顶还真一点意义都没啊。呵呵。
作者: 模兽    时间: 2006-1-10 01:44
原帖由 袁 于 2006-1-10 00:36 发表
你连为什么顶我中国就有希望都不明白，对我来说你顶不顶还真一点意义都没啊。呵呵。


的确不明白，你就说话负点责任，给大家认真解释一下，好象偌大的中国你说了算似的，既然你这么牛比就要有牛比的理由，否则就别这么狂
作者: 模兽    时间: 2006-1-10 01:52
还有：
“--我不算很有钱,但我买飞机和配件花了很多钱.
--我买飞机和配件花的钱证明了我为什么到现在还没钱.
--我学成了飞机所花去的钱的总数,一定要再加一些数量,才是你们能学会飞机所要用去的学费.
--1000元的飞机上的设计缺陷是严重错误,10000元的飞机上的设计缺陷是从另一个角度考虑的安全因素.
--判断别人对错的标准是别人用户名下边的哪个级别.
如果你符合以上要求,那恭喜你，你是这里最多的高手了。”

说的很令人费解，好象你完全沉浸在你自己的“逻辑”里，你期望大家有什么回答呢？
作者: bonmot    时间: 2006-1-10 08:37
我有一个朋友是飞CP2的, 上个月也买了一个双桨的, 在小房间里也可以飞, 很好玩. 不过他也是说飞了那个双桨的后, 会把CP2的手势都搞乱了.
作者: 袁    时间: 2006-1-10 13:07
原帖由 模兽 于 2006-1-10 01:52 发表
还有：
“--我不算很有钱,但我买飞机和配件花了很多钱.
--我买飞机和配件花的钱证明了我为什么到现在还没钱.
--我学成了飞机所花去的钱的总数,一定要再加一些数量,才是你们能学会飞机所要用去的学费.
--1000元 ...


我说的意见不站在我的角度难道还应该站在你的角度不成？
你是看了这觉得和你有相似还是不能接受这样说话呢？
你的意思就是该让你批评的那就你批评，该你表扬的那就你表扬了是不？那你就发表意见么，对不？
作者: 袁    时间: 2006-1-10 13:12
还有，我说的中国有希望，是要少点溜须拍马的人，对我说的话，让人不满也很能理解。不过反过来问下你，我提到了什么技术问题了？没吧，也就是一个做人道理吧，兄弟你急的什么呀？是怕没人拍了还是什么地？
我说的话真的有你认为的那样费解么？除了你本人就是那样以外，你没理由那么急，兄弟，飞机这东西是陶冶情操的。你要这样就觉得我很狂，说明你这人本身就很狂，不是么。
还有，这贴的主人，不是我要说你，虽然你那话当时是说的过了点，但也不至于要在这被那么多人就这样骂吧，为什么自己都不知道出来说几句呢。

[ 本帖最后由 袁 于 2006-1-10 13:25 编辑 ]
作者: peanuts    时间: 2006-1-10 13:43
SHIT, 個web　有ｖｉｒｕｓ，　唔好入　！！！
作者: huyou    时间: 2006-1-10 15:06
原帖由 袁 于 2006-1-10 13:12 发表
还有，我说的中国有希望，是要少点溜须拍马的人，对我说的话，让人不满也很能理解。不过反过来问下你，我提到了什么技术问题了？没吧，也就是一个做人道理吧，兄弟你急的什么呀？是怕没人拍了还是什么地？
我说的 ...


大家不是在骂楼主,只是和楼主有不同的观点,发表自己的看法而已
作者: huyou    时间: 2006-1-10 15:08
原帖由 peanuts 于 2006-1-10 13:43 发表
SHIT, 個web　有ｖｉｒｕｓ，　唔好入　！！！


晕,果然有病毒,Symantec AntiVirus报警了

扫描类型：  自动防护 扫描
事件：  发现威胁！
威胁： Trojan.Phel
文件：  C:\Documents and Settings\...\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\2XTERYTK\index1[1].htm
位置：  C:\Documents and Settings\...\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\2XTERYTK
计算机：  ...
用户：  ...
采用的操作：  清除 失败 : 隔离 失败 : 删除 成功 : 拒绝访问
发现的日期： 2006年1月10日  15:07:08
作者: CRITERIA    时间: 2006-1-10 15:15
标题: 进不去
作者: palm    时间: 2006-1-10 16:29
我认为共轴双桨与单桨完全不是一回事。
如果初学者只想“玩”一下，体验一下飞行，共轴双桨最好了。不过到此为止，如果你的飞瘾被培养出来了，想再飞单的，甚至立志成为3D高手，那你的共轴双桨就该扔了。
若一开始就立志飞单桨，或成为3D高手者，别花这冤枉钱，这根本不是什么模拟器不模拟器的问题，借用一句60年代的经典台词就是：“你我是两股道上跑的车——走的不是一条路啊”。
作者: aeon    时间: 2006-1-10 16:33
原帖由 袁 于 2006-1-9 16:42 发表
呵,没想到还有人能顶我下，先谢过了。发了这贴就准备被骂的,没想到还能有顶，那说明中国还是有希望的。哈哈。
其实别说在这论坛,就在中国也是这样，领导下都是拍马屁的，呵呵，真正的高手能有几何?当然高手还是存 ...


狂得可以。拜托，都30岁了，成熟点吧，中国的希望。
不同意你中国就没希望了？不至于吧？

无论你同不同意以上的话，中国还是非常有希望的。
作者: 模兽    时间: 2006-1-10 23:39
原帖由 袁 于 2006-1-10 13:12 发表
还有，我说的中国有希望，是要少点溜须拍马的人，对我说的话，让人不满也很能理解。不过反过来问下你，我提到了什么技术问题了？没吧，也就是一个做人道理吧，兄弟你急的什么呀？是怕没人拍了还是什么地？
我说的 ...



   老兄你别这么急么，就让我当把“唐僧”，慢慢给你道来：有人顶你你就说中国还有希望，看来你还是对溜须拍马很受用么，你若不受用肯定也就不放此狂言，对吧，按你的逻辑我国希望全在乎你被拍？:em20:
   你说我狂，那好，我退一步，就算我很狂，但我没说顶我中国就还有希望之类的蠢话吧；更没说谁在骂楼主吧——其实大家都在发表自己看法而已，谁也没骂，只有你把大家的发言看成是骂；我也没叫喊着让楼主出来说两句——你想让楼主说什么呢？你是不是觉的所有人都该跟在你屁股后面和着你说呀:em09:，我的论据给你摆在这了，你自己看看到底是谁狂谁蠢呢？
   你30的人了，别老还跟小孩似的说话不知深浅，很惹人反感，也会在现实中给自己造成很多麻烦。玩模型的爷们都是性情中人，有甚说甚，但象你这种说话不知分寸的还真罕见。你看了肯定不服气，我也没打算让你服气，有什么看法再给我回贴吧，就算咱俩探讨探讨关于做人
作者: 袁    时间: 2006-1-11 00:48
1。我说中国有希望，不是有人顶我，而是还有人会在这不顺着前面的说。因为孰是孰非，在关于讨论5-4是不是个模型这问题上，不应该只有一个答案。可你们却要把我说的中国希望一定提高到ZZ高度来认识，那我无话可说。
2。有没有人骂人，请逐贴细看，既然到这个程度，我也不想继续讨论。
一定要把我说的话，按照你这样去认为，那我确实是狂了。要真我本意真是这样，那按照我的性格是该赔不是的，可你也冷静的看看，我说的是否是这个意思。
至于请楼主出来说的话，也并不是你所说的我需要来拍，而是希望可以把这个贴回到正题，要全按照你们那样理解问题，那5-4是玩具，那判断一个飞机是玩具还是模型，那不是看他的完善程度，而是他好飞与否，那再好的飞机装上了自动平衡仪那就是玩具了。最高境界的模型就是市面上100多元的单通遥控飞机，因为这个连高手也无法控制好？不再以次类推和你抬杠了。只觉得你一定要把话理解到这样的程度，真的无话可说，那我还是到此吧，算我错了。
作者: charlieyang    时间: 2006-1-11 00:58
有意思.讨论到一定境界了.大家继续,下回再来接着看,记得大家都是模友就行呵呵
作者: su8    时间: 2006-1-11 08:33
大家不要争了,我是练垃圾4#机的,我不买双轴机,但我也还没见到真正的直升飞机能倒着飞的?
作者: 伯伯    时间: 2006-1-11 12:41
楼上...我过看真正的直升飞机能倒着飞的呢..

只是 飞完后就...............................
作者: whong028    时间: 2006-1-16 12:45
我支持楼主,我是新手,以前就没玩过遥控模型,也没人教.在这里看了很多贴子.最后选择了5#机.上个月买回来后.又下载了G2模拟器,做了根串口线.先耍模拟器,根本无法控制,几秒就摔.玩了几分钟就没兴趣了.只有大起胆子直接耍5#机.发现5#机比模拟器的飞机好控制.以后就每晚飞一个电池.到现在再玩模拟器就不会手忙脚乱了.可以控制模拟飞机在自己身边飞了,也可对尾悬停.可能这样学得要慢些,但是不会遭遇太多的挫折,失去兴趣.反正有的是时间.慢慢来.
作者: 老贾    时间: 2006-4-1 13:13
我最近和他（小熊模型、QQ：395174630、饶正雄、手机：13503079594、地址：广州市小港中马路六号502室）有笔交易：我买了他的一百节圆的松下电池，结果重量和电池的容量都不够，后来和他联系，答应的很爽快：退货，并负责退货的邮费。我看他那么爽快我就说退货的邮费我来出。等电池退回去后问题就来了：
1、退款迟迟不汇！后来我发短信催促，又问我该退多少钱，末了还是没退款
2、我又发短信催，又说新进了电池，问我是要退款还是要电池，我告诉他要电池，他说第二天就发电池给我，可到现在我也没收到电池，打电话也一直关机！
   烦请饶正雄先生给我个合理的解释！
作者: 老贾    时间: 2006-4-1 14:07
我最近和他（bearry、小熊模型、QQ：395174630、饶正雄、手机：13503079594、地址：广州市小港中马路六号502室）有笔交易：我买了他的一百节圆的松下电池，结果重量和电池的容量都不够，后来和他联系，答应的很爽快：退货，并负责退货的邮费。我看他那么爽快我就说退货的邮费我来出。等电池退回去后问题就来了：
1、退款迟迟不汇！后来我发短信催促，又问我该退多少钱，末了还是没退款
2、我又发短信催，又说新进了电池，问我是要退款还是要电池，我告诉他要电池，他说第二天就发电池给我，可到现在我也没收到电池，打电话也一直关机！
   烦请饶正雄先生给我个合理的解释！
这是他的淘宝店网址：http://shop33118476.taobao.com/
这是他的淘宝店的介绍，里面还有他的其他QQ号
广州小熊兄弟模型店热忱为广大网友服务，可以帮客户改装比例遥控模型。店主为大家准备了大量实物图片和模型录像，方便大家挑选到合适的模型。本店的模型太多，平时业务繁忙，要是大家有需要的，而本店没有上架的模型，可以直接咨询本店掌柜的。谢谢大家捧场！联系方法：QQ:286514330 378348538 395174630 新建一个QQ群组：15277746，里面有大量的模型基本知识文章和录像下载，大家也可以在群组里面讨论玩模型的心得。欢迎加入小熊模型大家庭！每周定期发布特价拍卖商品，欢迎新老客户拆机淘宝拍卖行动！
作者: airry    时间: 2006-4-1 16:43
原帖由 jait888 于 2006-1-5 16:27 发表
绝对的误导！
新手学会悬停之后，快乐是短暂的，很快你会发现希望进一步提高技术，开始从悬停到航线，从航线再到倒飞！
特别是练习倒飞，没有模拟器的话可以说你根本无法进行练习，摔机时间会远远大于练习，模拟 ...

:em26::em26::em26::em26::em26::em26::em26::em26:
作者: wf99261317    时间: 2006-4-1 22:30
标题: 可恶的商家
楼上版主可怜了！遇见这样的商家～～～～



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3