5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 新收到奥姆威的四叶天线，做了个简单的对比测试 [打印本页]
作者: niuyanan    时间: 2014-10-22 12:59
标题: 新收到奥姆威的四叶天线，做了个简单的对比测试
本帖最后由 niuyanan 于 2014-10-22 13:01 编辑

侥幸获得了测试的天线，到手一看天线还是比较精致的，那个内支撑架很是喜欢....和手头的几款天线做了对比，用了4种花瓣天线，左边起分别是奥姆威，市面最常见的，创新科，这个好像是H什么那个，具体记不清了~~~飞机放家里（最里面的房间），走到楼下楼梯间里，大概穿了3墙1地板，四个天线的对比画面如下，都是挑的比较好的画面...除了奥姆威其他都忽好忽坏的，奥姆威稍微稳定点（我真不是***），改天在进行室外拉距测试


作者: BG5RJD    时间: 2014-10-22 13:25
肥鲨蘑菇天线效果最好，都测试过的，再好就是DAL平板
作者: fullymaxqiang    时间: 2014-10-22 13:26

作者: Himalaya    时间: 2014-10-22 13:27
见测试帖必顶！

建议先把极化方向弄一致了，再开始测。
作者: 小小虾米    时间: 2014-10-22 13:41
出4叶了 原装的棒子效果可以 加平板
作者: 聿修厥德    时间: 2014-10-22 13:48
BG5RJD 发表于 2014-10-22 13:25
肥鲨蘑菇天线效果最好，都测试过的，再好就是DAL平板

dal是什么意思

作者: pt-26    时间: 2014-10-22 14:53
本帖最后由 pt-26 于 2014-10-22 15:06 编辑

先说这种天线3叶和4叶：从天线的组成上看，它是由几个源振子并联组成一个完整的天线，几个（几叶）振子组成就要看它们单个振子的阻抗特性（由外形决定），所以，并不是多几个叶子（有源振子）效果就好，天线首要考虑的是阻抗匹配。
再就是左手天线根部有支架（采用铜丝，太软），猜测设计者是考虑有源振子的外形不能发生变化，保证天线的阻抗匹配。但图片上不知道它们使用的是什么材料，似乎是硬胶木或塑料（更糟糕）的。要知道，有些绝缘体，随着无线频率的上升，变成的优良的导体，而影响天线的性能。这款天线工作频率至少在2.4G以上，应该选用陶瓷材料。
三是天线有源振子的材料选配：国内做天线的大都是照猫画虎，虽然懂得高频的集肤效应，应该选择表面导电性能好的材料（如镀金），但考虑到国内的工业水准和成本，都是无一例外的选用粗铜丝甚至是漆包线。铜表面会氧化层、漆包线表面的清漆对高频传输不利，这些都要考虑。这里我们不探讨应该用什么材料做振子（可以参考欧美DB、Celwave的品牌天线，不是哪些港、台包括日本的）。
这些就是国内天线性能达不到国外水平的几个基本问题。

作者: hzm21qy    时间: 2014-10-22 14:55
聿修厥德 发表于 2014-10-22 13:48
dal是什么意思

DAL 是平板天线的牌子

作者: 地下皇帝RQL    时间: 2014-10-22 14:56
围观
作者: 680680    时间: 2014-10-22 15:06
这个天线我也收到了。 振子不是漆包线，是铜镀锡的，很光滑。材质不错，尤其对振子的支架设计很有想法，比蘑菇头盖子好，起码少一层屏蔽，支架应该是pvc材质的，导电应该不会。 隔墙距离没测过。 机场拉空测试过。  4页发射4页接受 配合 空距有2000米，加12db平板，2.5公里画面没衰减，电池不够没在远。
作者: pt-26    时间: 2014-10-22 15:09
本帖最后由 pt-26 于 2014-10-22 15:15 编辑
680680 发表于 2014-10-22 15:06
这个天线我也收到了。 振子不是漆包线，是铜镀锡的，很光滑。材质不错，尤其对振子的支架设计很有想法，比 ...

2.4G以上的高频，镀铅锡合金更糟糕；PVC对于2.4G几乎就是“半导体”，微波段只能使用陶瓷材料做“绝缘”。天线的外壳，在1.0G以下，国外的天线大都使用玻璃钢材料，塑料外壳对性能会有影响。


作者: 680680    时间: 2014-10-22 15:12
这个不太懂了。 太专业。 对向我们这样的玩家魔友，实际效果更有意义。  2公里感觉不错了。  600mw的创新科。

作者: pt-26    时间: 2014-10-22 15:17
本帖最后由 pt-26 于 2014-10-22 15:23 编辑
680680 发表于 2014-10-22 15:12
这个不太懂了。 太专业。 对向我们这样的玩家魔友，实际效果更有意义。  2公里感觉不错了。  600mw的创新科 ...

这是我的专业，跟它们打交道已经30多年了。包括市面上卖的平板天线，它们的用材和工艺都有问题，根本达不到标示的增益。能达到标示的40％就不错了。主要是价格太便宜了，根本不可能选用好的材料。



作者: 680680    时间: 2014-10-22 15:28
这个是事实。 不过用20%的价格得到40%的性能也是符合国情的。   毕竟是山寨大国啊。。   外观做的一样，能用就不错了。哈哈哈
作者: 680680    时间: 2014-10-22 15:32
论坛上有个哥们 ，自己做的600wm的图传，随便都5 6 公里， 看了做好增益很重要啊。

作者: 关门放狗    时间: 2014-10-22 15:42
24K纯软文，鉴定完毕。测试流程步骤，啥都没有。呵呵
作者: 406072059    时间: 2014-10-22 18:19
顶，多点这种测试贴就好了
作者: oooabc    时间: 2014-10-22 20:16
老前辈说得好
作者: weiyujie    时间: 2014-10-22 21:58

作者: 小小虾米    时间: 2014-10-22 22:46
有专业人士在 围观

作者: bolmy    时间: 2014-10-23 10:41
pt-26 发表于 2014-10-22 15:17
这是我的专业，跟它们打交道已经30多年了。包括市面上卖的平板天线，它们的用材和工艺都有问题，根本达不 ...

请问现在市面上哪种5.8的天线性能比较好？

作者: pt-26    时间: 2014-10-23 11:08
本帖最后由 pt-26 于 2014-10-23 11:10 编辑
bolmy 发表于 2014-10-23 10:41
请问现在市面上哪种5.8的天线性能比较好？

别乱花钱，发射端可以找好的路由器5G的5dbi棒状天线直接使用即可（一定要注意不是2.4G），接收端也可以使用或换用平板天线。一些爱好者使用八木定向天线也可以，这种天线至少从工艺外观上可以看出优劣；但不要选用过多引向单元的，太多引向单元效果已经不明显了。再就是天线的引线一点要尽可能短，这么高的频率，这些铅笔粗的馈线衰减极大；可以把接收机装在天线根部，视频线接长些；再就是尽可能的把接收端天线升高，传输的方向一定要保证无遮挡，要知道接收天线架高一米，远距离通信效果可以大大增加，不行就使用二次差转吗！（方法另说）


作者: bxgls2003    时间: 2014-10-23 11:15
我的奥姆威200MW发射机为啥链接摄像头没图像呢，我看了下摄像头上电压12V，而奥姆威只有5V电压输出，是不是必须找5V摄像头呢，但是市面上摄像头多数都是12V的，有谁能发个奥姆威接摄像头的线路图呢

作者: bolmy    时间: 2014-10-23 11:37
pt-26 发表于 2014-10-23 11:23
别羡慕他，只要注意几点，认真做，你也可以。要知道上世纪80年代，国家干线微波站传输中央电视台电视信号 ...

前辈这样说  那遥控器上直接弄个0.8W的433增程的话 对人体简直伤害大的很哦 。我才弄了个··················

作者: Himalaya    时间: 2014-10-23 12:41
pt-26 发表于 2014-10-23 11:23
别羡慕他，只要注意几点，认真做，你也可以。要知道上世纪80年代，国家干线微波站传输中央电视台电视信号 ...

前辈，抛物面天线聚束微波跑50km正常，开敞空间全向天线没可比性啊。

话说如今这些微波站还在服役吗？ 还是大部分被光缆和卫星代替了？

爬野山的时候还经常能见到那些山顶上孤独的伫立着的遗迹。

作者: cyk0123    时间: 2014-10-23 13:06
8
作者: pt-26    时间: 2014-10-23 14:00
bolmy 发表于 2014-10-23 11:37
前辈这样说  那遥控器上直接弄个0.8W的433增程的话 对人体简直伤害大的很哦 。我才弄了个······· ...

频率和功率要注意，频率越高，伤害越大。遥控与无线对讲系统不同，遥控的发射机是长时间工作的，对讲机5％时间发射。433的增程，要把天线架高，架高天线后你会发现，通信距离可增加几倍甚至几十倍。

作者: pt-26    时间: 2014-10-23 14:07
Himalaya 发表于 2014-10-23 12:41
前辈，抛物面天线聚束微波跑50km正常，开敞空间全向天线没可比性啊。

话说如今这些微波站还在服役吗？ ...

微波确实被光纤替代了，但我们可以借鉴一下了解的微波的传输特性。九十年代中后期，山东济南电力系统的通信就是采用2.4G一点多址固定数字微波，主站设在几十米高楼上，高增益全向天线，各点使用定向天线，500mW的功率，最远都是10多公里，通过这个系统，对于了解2.4G系统传输特性的感性认识非常有帮助。

作者: wavecut    时间: 2014-10-23 16:18
其它的极化方向都是反的，当然效果不好
作者: Himalaya    时间: 2014-10-24 12:17
pt-26 发表于 2014-10-23 14:07
微波确实被光纤替代了，但我们可以借鉴一下了解的微波的传输特性。九十年代中后期，山东济南电力系统的通 ...

嗯。要远距离图传，上AAT+指向天线是正道。

可惜，电磁环境早已今非昔比。我家 router 一下能搜出附近60多个WiFi..... 五环外啊这是






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3