是水平太滥还是心眼有问题？看评委在两件作品上的鲜明对照！

redsock2009 · 发表于 2013-10-18 08:53

本帖最后由 redsock2009 于 2013-10-18 10:14 编辑

是水平太滥还是心眼有问题？看评委在两件作品上的鲜明对照！在评分标准中的可用性是这样说的；大载荷、高机动、长航时，应用潜力强是高分，较大载荷、较大机动、较长航时是中间分，可应用载荷、航时或机动能力一般的是低分，标准简单明了，在这上面两件作品的分数一对比就可得出结论，可以说凡是稍有点常识的人就可判断，但大赛的评委们却做出了让稍有常识人掉眼球的评介来！气动阻力从形状上一看就大，翼展小相当于双翼肯定航程不行，结构重量大会显著影响航时，就这样的作品却能得到高的可用性，达到了150以上，而让稍有常识人一看就明白长航时大航程及应用潜力强的作品在他们的眼中却只能得个低于平均分数靠近最低分数的结果，只有126，这是什么原因造成的，是水平太滥还是心术上的问题？

Su-27 · 发表于 2013-10-18 09:34

求作品图

redsock2009 · 发表于 2013-10-18 10:13

Su-27 发表于 2013-10-18 09:34
求作品图

图都交给评委了，而且参赛规定上说得好，作品的一切人家都有处置权啊！

世界真大 · 发表于 2013-10-18 10:56

看来有点复杂呀！

vicong · 发表于 2013-10-18 11:03

没有看到做品，不好做评价，但每个行业都有规则，大家都懂的，

过门都系客 · 发表于 2013-10-18 11:21

楼主或者没有做（潜规则）所以得不到高分

redsock2009 · 发表于 2013-10-19 09:45

世界真大发表于 2013-10-18 10:56
看来有点复杂呀！

没有那么复杂，但情况让其回答心情上是相当复杂的，因为题目上所二者必居其一，怎么解释是不是心情复杂？

redsock2009 · 发表于 2013-10-19 09:48

vicong 发表于 2013-10-18 11:03
没有看到做品，不好做评价，但每个行业都有规则，大家都懂的，

再有规则，也还有一个重要的潜规则在起到制约作用，这就是不能太暴露马脚了，风险大的会想办法避开啊！

redsock2009 · 发表于 2013-10-19 09:50

过门都系客发表于 2013-10-18 11:21
楼主或者没有做（潜规则）所以得不到高分

做不做还要看成本如何，太高花不来也就算了，但能不能得到高分还有其他因素，要不然在收盘时会看不到成绩？

yklee · 发表于 2013-10-20 08:51

楼主，我觉得你还忽略了一个标准，安全性，成本。

redsock2009 · 发表于 2013-10-20 08:58

yklee 发表于 2013-10-20 08:51
楼主，我觉得你还忽略了一个标准，安全性，成本。

要真是这样，你这不是给人家评委出难题？加上这个框后，他们评出的东西水平就更不要提了！

yklee · 发表于 2013-10-20 09:00

redsock2009 发表于 2013-10-20 08:58
要真是这样，你这不是给人家评委出难题？加上这个框后，他们评出的东西水平就更不要提了！

别激动，我就打个酱油，潜规则哪个行业都有，别太过就行

redsock2009 · 发表于 2013-10-21 08:51

yklee 发表于 2013-10-20 09:00
别激动，我就打个酱油，潜规则哪个行业都有，别太过就行

不管干什么事，如果是一箭双雕为好，如果仅仅是打酱油，也可能有大饱眼福的可能性，还望多加关注无人机大赛中的评比门！

whyscience · 发表于 2013-10-23 19:57

图呢？

redsock2009 · 发表于 2013-10-24 08:57

whyscience 发表于 2013-10-23 19:57
图呢？

不好意思，这是人家的地盘，而且人家有规则，不能违背！想看图，兵工科技最新一期上有。

54288843 · 发表于 2013-10-24 19:19

慎言，小心被转载500次！天C。。。。。。。。。。。

是水平太滥还是心眼有问题？看评委在两件作品上的鲜明对照！

主题

【站内推荐】 /1