它怎么能比桨还脆弱？

清凉油luy · 发表于 2012-4-20 16:28

看图

votreami · 发表于 2012-4-20 16:35

正常，这种设计就是让能量得以释放

zhaofeik · 发表于 2012-4-20 16:40

楼上所言甚是，如日系车所说的““车身吸震””。。。。如果还不能理解，请参照车祸现场图。。。一般日系车都比较惨。。。

天朝路人量产型 · 发表于 2012-4-20 16:43

想知道日系车死人多还是米国车死人多 ……

清凉油luy · 发表于 2012-4-20 16:50

既然是易损件价格就贫民一些呀，这不是鼓励大家去山寨吗。

清凉油luy · 发表于 2012-4-20 16:53

我已经上了山寨代用品了，一支原装的价格差不多可以买到三只。:em15:

seibu · 发表于 2012-4-20 16:55

没办法，大疆的定位是高端，注定不亲民:em15:

divi · 发表于 2012-4-20 16:55

陶宝上个月也有商家在卖这套的山寨版，才70元，听说还做过强化，比原厂的更耐炸…最近以加价到105了

[ 本帖最后由 divi 于 2012-4-20 16:56 编辑 ]

henry_jazz2000 · 发表于 2012-4-20 17:05

價的問題！！有机友用過，他剛起飛離地:em14: 就斷了。

xcy5000 · 发表于 2012-4-20 17:14

很明显材料不行，有二次料，料子杂了，导致强度不够。厂家很抠啊。

nodbao · 发表于 2012-4-20 19:37

最近一批的料子肯定有问题,我以前一个好好的,结实的很,前几天买的机架1米5左右摔下来就断了,断的部位跟楼主一样

divi · 发表于 2012-4-20 19:40

原装DJI的耶, 机架耐摔性是它的卖点, 应该不至於那么差吧!! 很可能是买入假货...请问在那买的?

让你看看原装机架的质量:em26:
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE2MDMzMDc2.html

[ 本帖最后由 divi 于 2012-4-20 20:03 编辑 ]

foxlee · 发表于 2012-4-20 20:47

空机架和装上负载受力点就不一样了，断的地方是受力集中的地方。空机架质量均匀，受力点分散力也比较小，还能挺住。装上设备各部分的质量就不均匀了，受力点比较集中，就挺不住了。绝对是设计缺陷

lxd811 · 发表于 2012-4-20 21:35

Tarot不是出了个嘛。不知道有谁用过质量行不。

enots · 发表于 2012-4-20 23:01

:em15: 又见风火轮断头的

nodbao · 发表于 2012-4-20 23:22

原帖由 divi 于 2012-4-20 19:40 发表
原装DJI的耶, 机架耐摔性是它的卖点, 应该不至於那么差吧!! 很可能是买入假货...请问在那买的?

让你看看原装机架的质量:em26:
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE2MDMzMDc2.html

我的机架是飞黄腾达买的,是DJI正规代理,应该不会是假货吧

henry_jazz2000 · 发表于 2012-4-21 00:32

樓主是否在飛X買的，和我朋友的一樣他還用机架底的銅邊做接電，但發現過電不足同DJl的差很遠，朋友最后訂了DJl:em15:

香港 · 发表于 2012-4-21 00:55

垃圾一台
:em09:

天空125 · 发表于 2012-4-21 06:35

看来机架的强度是有些问题。

thinkertoy · 发表于 2012-4-21 07:46

原帖由 henry_jazz2000 于 2012-4-21 00:32 发表
樓主是否在飛X買的，和我朋友的一樣他還用机架底的銅邊做接電，但發現過電不足同DJl的差很遠，朋友最后訂了DJl:em15:

估计仔细看了楼主的架子就会觉得悲剧了。。。
用dij的中心板+山寨脚吧

它怎么能比桨还脆弱？

主题

标题

回复藤椅 zhaofeik 的帖子

回复 12楼 divi 的帖子

【站内推荐】 /2

它怎么能比桨还脆弱？

主题

标题

回复 藤椅 zhaofeik 的帖子

回复 12楼 divi 的帖子

【站内推荐】 /2

回复藤椅 zhaofeik 的帖子