5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
123
返回列表 发新帖
楼主: 掐蓝色71
打印 上一主题 下一主题

富斯的 PL18 和睿思凯的x10 那个更好一点 换个控 ,哪位大神给个建议

[复制链接]
41
发表于 2020-5-11 19:11 | 只看该作者
楼上说的很有道理。

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2020-5-12 14:47 | 只看该作者
T16不错
43
 楼主| 发表于 2020-5-13 00:42 | 只看该作者
MIMI1986 发表于 2020-3-30 12:09
本人FPV固定翼亲测PL18配FTR16S接收机最远6.8km 睿斯凯x10S配XM+接收机4.8km futaba 18mz配 7008SB接收机4. ...

摩拜大佬
来自安卓客户端来自安卓客户端
44
发表于 2020-5-13 09:51 | 只看该作者
MIMI1986 发表于 2020-5-11 17:59
我认为PL18更适合国内飞手使用,opentx系统国内绝大部分玩家都不会用,也玩不透。第一是全英文系统原因, ...

opentx 的系统语言 不是大问题,  那玩意套路都基本一样,会用一种 遥控器的其他基本都会,现在网上教程有好多好多,基本功能摸索下都会用,功能上是你有多少想法他基本上就能实现你能想到的各种混控逻辑,当然你用不上也可以只用简单的基本功能,这个系统不合适新手,对新手来说是相当的不友好,还有新手自己都不知道自己要什么功能, 国产的几个老品牌的遥控除去那种价格很低廉的入门控,大部分的稳定性和可靠性都没啥问题啦。
45
发表于 2020-5-15 13:07 | 只看该作者
2462872234 发表于 2020-5-6 21:21
你笑死我了,你说的这两货那两控的屁都不能舔

可能我忘记楼主标题了,我说的两控,从性能和技术上,是比不上后来的两控,但性价比是不错的,还有重量轻,性能够用。还有就是用的人多,相对交流方便些。
46
发表于 2020-5-17 05:38 | 只看该作者
frsky的OpenTX系统确实对新手和英语不好的人不太友好,不过用熟练后会感觉很好用。另外frsky的协议和接收目前正在向ACCESS过渡,建议等新出的Archer系列接收上市后再考虑,全系列接收支持OTA无线升级,升级接收固件再也不用拆飞机了,这个更新太诱人了。frsky的接收和附件也非常丰富,从最小的到大飞机用的多通道PWM接收甚至涡喷用的双接收冗余总线空速管传感器等都有。遥控器上还可以跑脚本直接调PID图传等飞控的各项参数,玩熟了会感觉非常方便强大,别的控根本不够打。不过frsky对于国内市场基本处于放羊状态,除了售后啥都不管,如果不是从授权经销商那里买的话售后还要收钱。当然如果是官方店或者授权经销商那里买的就比较好说了,寄回去该咋修咋修不废话的也不收钱。另外我个人感觉frsky的固件开发有点项目管理上的问题,略微有点乱,固件发布有点频繁,小毛病也稍多,比如我碰到过回传间歇性断联的问题,大毛病我倒还没碰到过。其实frsky的市场营销也不咋地,比如ACCESS协议的发布就是一场史诗级的混乱,还极其倒霉的和ACCST协议的史诗级大bug撞在了一起。

flysky就属于比较中规中矩。我没有PL18,最近刚入了个NB4车控,感觉做工还可以,和frsky的X12S属于类似的水准。对于普通玩家来说功能够用,但是缺少frsky(OpenTX)灵活的高级功能。界面完全是新手向的,只要脑子正常基本不用看说明书就能完成配置。不过稍微复杂点的功能界面上也有一些比较迷的设计,比如有些设置下面中间有个对号,要按一下设置才会起作用,不然怎么改参数都没用,类似这种需要多揣摩才能搞清楚。flysky新系列控目前的接收比较少,只能满足最基础的通道输出需求,应该不太适合高级用户。我用的不多目前还没碰到什么问题,这跟产品本身比较简单没有太复杂的功能可能也有关系,越是简单的系统意外引入问题的风险就越低。

个人感觉如果只是想简单玩玩,不想搞太复杂,或者动手能力比较弱,flysky是较合适的选择。如果想作为专业爱好深入玩下去,尝试各种功能,动手能力也很强,frsky会更合适一些。
47
发表于 2020-5-17 09:00 | 只看该作者
X7加黑羊,不是更香吗?
48
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:09 | 只看该作者
MIMI1986 发表于 2020-3-30 12:09
本人FPV固定翼亲测PL18配FTR16S接收机最远6.8km 睿斯凯x10S配XM+接收机4.8km futaba 18mz配 7008SB接收机4. ...

大神就是不一样 买了pl18 感觉一般  可能还是睿思凯更好一点 3天线 覆盖范围广。做工也比pl18要好一点。主要是系统不受待见 另外就是价格了 高了700 还没有接收机
来自安卓客户端来自安卓客户端
49
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:15 | 只看该作者
MIMI1986 发表于 2020-5-11 17:59
我认为PL18更适合国内飞手使用,opentx系统国内绝大部分玩家都不会用,也玩不透。第一是全英文系统原因, ...

我那个天地飞 很多功能都用不到
来自安卓客户端来自安卓客户端
50
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:20 | 只看该作者
isjfk 发表于 2020-5-17 05:38
frsky的OpenTX系统确实对新手和英语不好的人不太友好,不过用熟练后会感觉很好用。另外frsky的协议和接收目 ...

满分回复 还是睿思凯功能更加强一点
来自安卓客户端来自安卓客户端
51
发表于 2020-9-21 22:15 | 只看该作者
X10S已卖…现在用PL18…说实话用起来差不多X10手感略好一点  玩不惯op开源系统还是远离睿思凯!


来自安卓客户端来自安卓客户端
52
发表于 2022-1-17 22:43 | 只看该作者
m92fs 发表于 2020-2-19 17:57
都不咋的,建议T16或x9d

来搞笑的吧
来自安卓客户端来自安卓客户端
53
发表于 2022-1-17 22:47 | 只看该作者
掐蓝色71 发表于 2020-8-2 09:09
大神就是不一样 买了pl18 感觉一般  可能还是睿思凯更好一点 3天线 覆盖范围广。做工也比pl18要好一点。 ...

睿思凯做工比pl18好,你在说大白话么哈哈哈
来自安卓客户端来自安卓客户端
54
发表于 2022-1-27 18:45 | 只看该作者
PL 18    现在也不是很贵
55
发表于 2022-7-3 20:06 | 只看该作者
忘了暗号 发表于 2020-3-2 15:13
睿思凯的上限就是x9d 再往上就没意思了,再加上售后歧视中国人,所以对睿思凯没好感!
富斯pl18不管做工还 ...

老哥现在支持二代一代的高频头出了吗,我一堆小飞机等着用
56
发表于 2022-7-4 13:08 | 只看该作者
本帖最后由 hulandy 于 2022-7-4 14:18 编辑

挖了个fen
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表