玩具橡筋飞机能飞北赛上取得好名次吗？

lgq5106

这题目有问题，不是中天的产品不可能参赛，怎么能得好名次？
不过，市场上有很多相似的，类似的，或者山寨的飞机，搞不好买了个假货混进去了又怎样的结果呢？看成绩说话吧。

这个成绩在飞北赛上能得到什么样的名次呢？
飞机才花了两块多钱，而且是去年学生玩过的，简单修复机翼和机身，换了根橡筋，只用了2克，手绕200圈橡筋，就能飞出这个结果。看着好像是中天的“雷鸟”，真名叫“雷神”。这年头，李逵干不过李鬼，要靠量身定制规则才能耍威风，悲哀啊！

phl9516

基层辅导员对于现行规则种种弊端心知肚明，但是你人微言轻说了也是白说， 要想得名次除了适应规则别无他法。

lgq5106

phl9516 发表于 2019-8-11 07:26
基层辅导员对于现行规则种种弊端心知肚明，但是你人微言轻说了也是白说， 要想得名次除了适应规则别无他法 ...

你不说，他不说，我也不说，谁来说？知道它不合理，但是还要迎会它，只为名次而搞航模，还真不是少数人，国家的“三模”教育全被搞变味了。

老啄木鸟

建议只要符合竞赛规则的模型都可以参加比赛，无论那个厂家生产的，包括自己设计制作的。

徐志满

老啄木鸟 发表于 2019-8-11 16:29
建议只要符合竞赛规则的模型都可以参加比赛，无论那个厂家生产的，包括自己设计制作的。

举手赞成.

丹顶鹤

徐志满 发表于 2019-8-11 19:23
举手赞成.

感谢徐老师支持我也举双手赞成！只是决策组织者看不见我们的积极建议！

丹顶鹤

孩子们 自制 2克 橡筋动力模型飞机 的 放飞魅力 [color=rgb(102, 102, 102) !important][color=rgb(102, 102, 102) !important][复制链接]
中小学航模活动应该这样打好基础。

zyue2002

“脓包”总有刺破的一天，提意见不管用的话，只能用脚投票了。

老啄木鸟

尽管我们这一代是在用自制的模型参加比赛的，我们并不守旧。时代前进了，商品模型的涌现促进了模型运动的积极发展，何乐而不为。
产品的优劣只有在自由竞争（公开赛）中才能显现，厂家也不至于故步自封，都会积极向上，在规则范围内不断创新。

这里只是民间论坛，航管中心的领导未必有时间精力关注这里。

lgq5106

zyue2002 发表于 2019-8-12 07:56
“脓包”总有刺破的一天，提意见不管用的话，只能用脚投票了。

今天下午拍自己做的白斩鸡

lgq5106

老啄木鸟 发表于 2019-8-12 09:37
尽管我们这一代是在用自制的模型参加比赛的，我们并不守旧。时代前进了，商品模型的涌现促进了模型运动的积 ...

不需要官方注意，只想大家能看到技术才是根本。不用技术都能在飞北赛上获奖，思考一下参加这样的比赛对自己和学生有什么意义，能够达到这个目的就够了。

lgq5106

zyue2002 发表于 2019-8-12 07:56
“脓包”总有刺破的一天，提意见不管用的话，只能用脚投票了。

白斩鸡做好了，试了一下味道，不错！下午再调一调味道就更好了。

xiaozhenge

可以考虑一下小地方的航模教练员吗？这种比赛至少能够较容易的拿到一分国家级比赛的奖项，有助于后续在不发达地区的推广，我也很想带孩子参加ASFC的比赛，没拿到过奖项学校不给钱不给时间，没有比赛的历练孩子们就去参加专业比赛，去了也是炮灰。飞北在老一辈眼中肯定是不入流的，但是也不能一下子否认他对航模启蒙的推动。如果孩子的水平达到了，完全可以忽略这个比赛，ASFC和FAI的比赛每年都有，那才是展示实力的舞台。说这些话，心中颇有无奈，我身边很多在助推航模运动的朋友，都认为飞北赛是一个能让无知领导认可航模的平台。

lgq5106

xiaozhenge 发表于 2019-11-8 08:28
可以考虑一下小地方的航模教练员吗？这种比赛至少能够较容易的拿到一分国家级比赛的奖项，有助于后续在不发 ...

我不反对去“飞北赛”拿奖，看看多么容易，根本不需要会，买个模型到场扔出去就有奖状回来。去一趟要多少钱？是学生自己出还是学校出？对得起学生家长的口袋吗？对得起学校的财力支持吗？为了一张没有任何含金量的纸张，值得吗？

yaojianlong

老啄木鸟 发表于 2019-8-11 16:29
建议只要符合竞赛规则的模型都可以参加比赛，无论那个厂家生产的，包括自己设计制作的。

举双手赞成！！！

xiaozhenge

lgq5106 发表于 2019-11-8 10:26
我不反对去“飞北赛”拿奖，看看多么容易，根本不需要会，买个模型到场扔出去就有奖状回来。去一趟要多 ...

我觉得值，至少让不了解情况的家长和校领导知道航模也有这么大规模的比赛，我也不喜欢飞北这样的模式，局限性太多。