IBWCF-鹰熊 发表于 2014-11-13 18:03
你说，一套精灵+狗4也就万把块，它要2W，一倍的价钱，得到一样或者还不如的画质，你乐意么？
：（

看来楼主引火烧身了 对方火力很猛呀

我也觉得，要是相机的性能能再好点，或者挂gopro更方便点，就好了。买了v+没买p2+3d云台，就是因为看着3d云台再加图传一大堆，好麻烦。可是v+相机的性能和gopro没法比啊。

对嘞 就是要多提意见 不过DJI也挺厉害的

V+我有一台觉得很稳定很好的初学者入门机，定位大疆已经说得很明白就是入门级家庭用航拍，方便携带！谁出去旅游带一个大家伙啊！又不能放到包里面，有个飞手用大疆新年飞越黄浦江（浦东和浦西！虽然这样很危险）但也反映作为入门级的机器已经非常稳定，V+商业化是非常成功的。

不见得所有人都要买DJIS1000+配上单反出去吧，inspire1至少是给大部分实用领域的人使用的，家庭、新闻单位和大部分广告领域足够了，何必迷信国外的品牌，国货当自强。

高手云集，学习了

鬼脸城人 发表于 2014-11-14 09:13
支持楼主的意见，“航拍利器”最后还是要落脚在“拍”上。“航”是为拍服务的。我看V+就是用的尼康的相机（ ...

尼康的RAW不是NEF么？DNG是Adobe的，回帖之前请先做功课；
手里有台尼康D700

sony在电影界算是一哥啦！！！！

都是高手，我只围观下！

讨论的好热闹 好激烈

传说中的黑飞？

看完楼主一席话，静下心来，细细思量，对 Inspire 1 完全解毒。
在这里，对敢于说真话的朋友说声：谢谢！

看楼上大神们都是牛B哄哄哦的 我就拿个板凳过来坐坐就好了 顶一个！

笑看楼主装专业被打脸

不知道高手们怎么对比的，硬件机架我就不说了，飞控A3，高清图传，这两样单独买多钱，说到拍摄，我相信一个好的摄影师拿个IPHONE都比某些所谓的专业人机好很多，可能有人会喊走狗了，就事论事吧，客观一点，别把不相干的东西拿来比较，我也有遗憾，如果他能做到4K50P就完美了！

dbl8855 发表于 2014-11-14 09:33
在讨论取景吗？对于一个专业摄影师，光学取景最大的优势是快 速 ，因为你用与不用光学取景就在那里，而电 ...

首先我是说光学取景用在数码相机上是过时。
所以所有的讨论都必须建立在数码相机的前提下。
关于速度：
数码单反不开机可以取景但无法拍摄。
数码单反开机是否需要时间？
如果你只取景不拍摄的话，那光学取景是比电子取景快。
加个长焦，即使没电了还能当望远镜使。
还有人说电子取景有时延，光学取景没延时，所以电子取景没光学取景快。
这只看到了片面，除极端情况下电子取景的延时绝对比反光板抬起的时间短。
开启电子前帘的话无反时延比单反小了。
还是那句话，反光板这种胶片时代遗留下来的东西很快就会被淘汰的。
关于镜头：
无反还有一个巨大的优势，法兰距短。
这意味可以转接所有的单反头。
你不知道好多人是把无反当作老镜头的数码后背用的么？
不算转接的话，你有红圈是吧？别忘了无反还有za头啊哥哥～！！！！
关于画质：
光线好的情况下你300D六百多万的像素摆在那，用红圈也只是浪费镜头分辨率。
光线不好的情况下，你十几年的cmos和现在的cmos讲噪点？拼画质？？？
我真不知道你的信心哪里来的。。。

dbl8855 发表于 2014-11-14 08:42
还真看不懂，我只知道景深只和三样东西有关，一是镜头焦距，二是光圈大小，三是物距远近。什么时候和底片 ...

相同的镜头，相同的景物，不同的底，拍摄出大概相同的画面。
因为小底需要更远的物距才能拍出和大底差不多的范围。
物距大了精深也大了。

垂直产业化，利润最大化，就这么简单。。一个成本300卖你1000，这个就是dji要做的事情。。。。一家独大，肉全吃。。。

别的我不多说，但我知道这次Inspire 的蛋用的是狗4的A9芯，而且订货量很大，DJI是有想和gopro争天下的意思，东西好不好，是不是能达到狗4的效果，现在说多了没什么用，等东西到大家手上测试对比之后再说吧，猜测是没结果的，现在只能算吐槽