5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 画个怪图请欣赏!我不画你们这辈子都见识不到类似的设计,权当抛砖引玉 [打印本页]

作者: ddss3322    时间: 2014-11-29 21:58
标题: 画个怪图请欣赏!我不画你们这辈子都见识不到类似的设计,权当抛砖引玉
一个不知名机器的底座


作者: ddss3322    时间: 2014-11-29 22:00



作者: 机械技师    时间: 2014-11-29 22:11


作者: ddss3322    时间: 2014-11-29 22:15
我就只画到这里,这只是个多半成品,还有需要挖洞的地方没挖,还有点小设计没填,需要填平的地方还没填平

作者: holts    时间: 2014-11-30 09:38
不就是个T型板,有什么稀奇的?

作者: 夭夭    时间: 2014-11-30 10:47
本帖最后由 夭夭 于 2014-11-30 11:03 编辑

不是会画就是会设计的吧!

设计需要的几个主要考虑因素是什么?
欣赏就不敢了,不是打击你兄弟,当然也许是你配的文字让人理解有偏差。

若是图一、图二是T型槽板,那在我看来基本就是个废材设计。



作者: ddss3322    时间: 2014-11-30 12:46
本帖最后由 ddss3322 于 2014-11-30 12:47 编辑

底座即机床床体,机床滑动和连接部的主要载体,画好点再填点料


作者: 夭夭    时间: 2014-11-30 13:16
本帖最后由 夭夭 于 2014-11-30 22:24 编辑
ddss3322 发表于 2014-11-30 12:46
底座即机床床体,机床滑动和连接部的主要载体,画好点再填点料

能问以下几个问题吗?
1、材质?长、宽、厚尺寸是多少?
2、是工业用机、家用商品机、自己DIY?
3、横切面那些三角型、长圆型的孔是减轻孔?




作者: ddss3322    时间: 2014-11-30 15:25
本帖最后由 ddss3322 于 2014-11-30 15:26 编辑

1, 我不说你也能知道铸铁,尺寸是根据个人加工范围和加工要求定的
2.工业,家用通用设计,先研究的是家用
3.那些孔主要目的是减重,当然排屑也行,上部排屑孔还没标示。在尽量不减少使用强度的情况下最大程度的减轻单件重量,我画这图的目的也是为了用软件测算重量,如果过重难于家用,效果还好没画完的情况小于100斤


作者: awolfbee    时间: 2014-11-30 16:09
加工费用额……

作者: 夭夭    时间: 2014-11-30 22:03
本帖最后由 夭夭 于 2014-12-1 10:22 编辑
ddss3322 发表于 2014-11-30 15:25
1, 我不说你也能知道铸铁,尺寸是根据个人加工范围和加工要求定的
2.工业,家用通用设计,先研究的是家用
...

不管是工业还是家用商品机,那必然涉及销售价格,那么考虑过性价比没有?
市场上,同等质量前提下,价格便宜才可能有销量、才能实现设计的最终目的:赚钱。
确定铸铁为前题的话:我们可以知道重量与钢性有关,用同等重量的钢制成的常见的T型槽板其钢性不会比楼主的所设计的钢性差。
且制造成本不会比楼主设计的高吧!

你用三维画出此图,算重量不是问题,用来测测钢性到是可以的。嘿嘿。


你不说我还真不一定知是铸铁,只是猜材质是二种可能:钢或是铝制。












作者: 骷髅精灵    时间: 2014-12-1 01:08
这种只能用消失模做了,不然翻模烦死你,整体加工更免谈了,这个外加工下来好大千了

作者: warmachine    时间: 2014-12-1 09:16
我是来围观楼上诸位的。。。^-^

作者: ddss3322    时间: 2014-12-1 18:41
夭夭成天考虑的是成本问题,不怎么考虑整体的稳定性,和我考虑问题正好相反。销路,赚钱,我设计的机器好像不大适合流通,自己设计的就不是一般流通的机器,全部功能已考虑成熟,这机器能完成整体自身复制,而且是更大一点的复制,这什么概念,全球有这种能力的机器恐怕还没设计出来过,我想玩的是最小的工业母机

作者: 天龙地虎    时间: 2014-12-1 19:07
ddss3322 发表于 2014-12-1 18:41
夭夭成天考虑的是成本问题,不怎么考虑整体的稳定性,和我考虑问题正好相反。销路,赚钱,我设计的机器好像 ...

想赚钱就别发上来   


作者: ddss3322    时间: 2014-12-1 19:22
天龙地虎 发表于 2014-12-1 19:07
想赚钱就别发上来

我当然不会发,仅仅发个不全的骨架,任人聪明觉顶也没法倒推全部功能


作者: 夭夭    时间: 2014-12-1 19:28
本帖最后由 夭夭 于 2014-12-1 19:50 编辑
ddss3322 发表于 2014-12-1 18:41
夭夭成天考虑的是成本问题,不怎么考虑整体的稳定性,和我考虑问题正好相反。销路,赚钱,我设计的机器好像 ...

这机器能完成整体自身复制,而且是更大一点的复制,这什么概念,全球有这种能力的机器恐怕还没设计出来过,


嘿嘿,神油不如你强,等看你作品。





作者: ddss3322    时间: 2014-12-1 20:47
做梦或许能看到我作品

作者: 夭夭    时间: 2014-12-2 12:14
ddss3322 发表于 2014-12-1 20:47
做梦或许能看到我作品

嘿嘿,原来是个梦。


作者: ddss3322    时间: 2014-12-2 20:22
也不好说我这机器到底设计没设计出来过!回转体达到两米以上直径机器就必须分型成立卧两式,功能也得同时进行拆解,分型后最终根据需要拆成几种机器类型也就不好说了





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3