达闻西密码 发表于 2015-1-19 19:50 好的，我回头试试华为mate7 |
|
现在最想知道的是悟的安全性、抗干扰性是否和以前的那些飞控是一样的，以及后期的维修费用，大疆能否给个明确的价目表，让悟的使用维修具有更高的透明性，很多玩家都担心后期的问题，所以大家都在观望都不出手 |
肥妹妹 发表于 2015-1-20 01:30 做点好的再发把，这个论坛还缺样片么？ |
|
没有样片！！？？？？？只有合照？？？！！！不会吧！！！ |
|
不错，加油，去过你们那里一次。不知道你们现在是否还在永清街那边。呵呵。 |
无名者 发表于 2015-1-19 23:04 握爪  |
|
其实800 EVO 挺好的，我就很喜欢 |
zhuzhutina 发表于 2015-1-19 22:52 用的对，就不会错。不要当器材党，愿早日爽飞！ |
|
为了维修更方便，会在周边找代理商。不过感谢您对小“悟”的推介，希望选择正确。下线了，期待飞翔！ |
zhuzhutina 发表于 2015-1-19 22:39 订购可以找我，哈哈  |
|
抱歉，没有看到，其实关于稳定性的问题您已经解答了，谢谢！ 纯白，小马过河，在岸边观望，水很深。听您的建议，准备订购双控”悟“，同时买几架小航模先练习。感谢分享，诸事顺利！ |
zhuzhutina 发表于 2015-1-19 22:33 你这纯粹是个人技术和经验问题，跟飞行器没有半毛钱关系 |
|
非常感谢您的解答，目前唯一问题就是“悟”在没有GPS的状态下的操控性能，可视、开阔、有水面的区域，用姿态飞行靠谱吗？（有一个月的练手时间）谢谢！ |
zhuzhutina 发表于 2015-1-19 22:08 所谓稳定，如果谈姿态，应该是差不多的水准。 但如果是谈的定点能力，inspire肯定会强不少，关键在于inspire采用了DJI整个产品体系中绝无仅有的光学加超声波定位。 其实这个东西并非什么天顶星科技，如果你如果你入魔早，就知道国内曾经有个叫KDS的出过一款450电直用的平衡仪，其中就带有CCD光学定位，简单说来就是一个垂直向下的摄像头，拍下地面的纹理，根据像素的位移来判断飞机的位移从而对定位进行修正，跟KDS一样，DJI的这套光学定位系统一样没法在高空实现准确定位，且在低空高速飞行时也无法参与位置运算。 但我坚信DJI的强项在于光学数据与GPS 姿态的综合结算能力，让飞行器有着平滑过渡与室内外的能力（如果你有着开着GPS用WKM飞控从室外往室内飞的经历，你就懂得~~~~~），并且整合到专用飞行器上，使稳定性可以最大化。 |
zhuzhutina 发表于 2015-1-19 22:08 首先，精灵的定位永远是正规航拍设备的补充，由于云台自由度的问题，想要用精灵飞出更好的画面，需要很高的飞行技巧，实际难度会比用大的航拍机更大。第二，inspire虽然体积小，虽然搭载的是一体化摄录设备，但整个平台是完备的，是一套标准的可用于影视作业的装备，最大的标志就是他是双控操作的。我不排除有高手能一人完成很漂亮的镜头，但就算是高手自己，也期望在正式的拍摄中能有**的云台手参与工作。 说到画质，所谓“灰”并不是坏事，更灰的画面可能意味着更高的宽容度，这样导演和后期人员都会非常欣慰。inspire的4K，当然比不上GH4，比起red之流就更不用谈，但很多成本不高的电影作品，以及大部分电视宣传片和电视栏目是绝对可以满足的。 |
|
楼主好，刚刚有听说悟在没有GPS状态下，会比精灵稳定，不知是否正确。谢谢 |
|
还有，如果不能启用GPS模式（北 京地区），“悟”有优势吗？谢谢 |
达闻西密码 发表于 2015-1-19 19:48 感谢楼主大人答复，“悟” 与 精灵2+狗4 组合有万元差距，抗风强、低空视频定位稳定、双控能实现围绕目标飞行拍摄这些优点外，还有哪些是您实际操控中感受的优越性能呢。还有目前我看到“悟”的影像都有些灰，不知是天气雾霾还是成像设定问题。谢谢！麻烦啦！ |
千红 发表于 2015-1-19 20:19 没准儿雷总也想进军无人机~~ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
