LEMA 发表于 2015-4-25 21:14 玩机机哪有不摔的， 反正都要炸，做得这么好看不如做的松散点，到时候炸了损失还小点，修起来也方便 机机越轻摔得越轻~ |
欢迎继续阅读楼主其他信息
cfo0o 发表于 2015-5-4 21:28 学会用百度。 http://www.baidu.com/s?rsv_bp=0& ... 4017009_pg&ch=7 |
|
不错的机架。 |
爵爷 发表于 2015-4-27 12:24 镂空了看起来更有感觉  结实的问题很复杂，在某些方面，不镂空的不一定比镂空的强，但是没有经过受力分析的胡乱镂空是非常致命的 |
guyama 发表于 2015-4-27 09:07 怎么说好呢 能装，但是因设备之间磕碰而装得歪歪扭扭的，或者干脆就是硬塞进去的，就是我所说的“都快没地方装” 我最终还是听取坛友的建议把CC3d转了90度安装，目前没有我所担心的莫名其妙问题出现，菊花更好插了，预留的三角空地刚好可以塞多余的线 
我的2200电池放进去刚刚好，装上去很紧致，不会有虚位乱跑，如果你的电池还可以前移，那就要注意炸鸡的时候电池惯性前移把图传和摄像头顶坏，而且你电池如果前移的话，扎带绑不到呀 我的机架三层，但是机臂上移了，电调在机臂平面以下，电池下低面刚好和螺旋桨平面一致，竖向重心已尽可能的靠近动力平面 折叠真心有用，不单单是省空间，还可以在存放和携带的过程中保护桨 折刀280单机架140克，2200电池起飞重量555克左右，电调线都没剪短，对于折叠机构上的重量增加其实不多的，只因我用了好几颗M3*18的螺丝，这是折叠机构外的需要 对于电机负荷的问题，小电机小桨拉力本来就小，四轴要往前飞，后面两个电机就要加大负荷，在这种情况下，重心再靠后，那么后面两个电机负荷会更大，电机效率下降会非常大的；而对于机架整体的增重，只要重心调好，相对平均的分担到四个电机上，效率下降就不那么明显，看前面的帖子就知道你是不在意起飞重量的，弄了那么多没意义的措施 图纸不共享，自己的心血自己玩自己开心就好，山寨个机架也就分分钟的事情，有需要的照着画一个就是了，又没啥技术含量 另，你的图片没看到BB响，是没地方装了吗？我的555克是含BB响的，我那帖子是旧版布局，重新布局后装了BB响，一样是装在机身里，而且很方便拔插
|
|
其实我觉得吧..碳版镂空那么多..好像减少的重量实际很少..不如直接不楼空...还结实一些 |
本帖最后由 guyama 于 2015-4-27 09:13 编辑 bick 发表于 2015-4-26 21:51 电调要么能装要么不能装，目前280pro装的是刚刚好，不存在“都快沒地方装“，一定要这么说的话，那么您的cc3d菊花也“都快沒地方插”，电池也“都快装不进去”了。 808是迟早要装的，只是还没到货，如果要达到无录像机完美重心，我的电池还可以前移一段距离，接收机也可以装到底板的机头去，这个我之后还会进一步调整。另外，您的机架有3楼，我的2楼，重心怎么会更高呢？ 对于这种级别的机，我真心觉得折叠沒必要，浪费重量和高额成本，请问您的空机重量是多少？ tm280pro不到100克，如果您在意电机的负荷，那折叠机构带来的整体重量负荷不是更大？ 接收机天线和图传天线真心不建议这么放，好不容易打造出来的独家机架飞丢了岂不是很可惜 最后，既然您分享了自己的设计，还是希望您好人做到底，图纸一并放上来，造福有需要的网友，之后大家看到这个结构的架子，都会记得你，岂不美哉？ |
bick 发表于 2015-4-26 21:51 对插座做得很好，值得参考。 |
|
本帖最后由 bick 于 2015-4-26 21:52 编辑 你这个电调都快没地方装了，如果前面不装808的话重心还是偏高靠后的，后面两个电机依然负荷大。 可以参考我的“折刀280”机架，电池算半内置，立体布置结构紧凑，还可以折叠，重心在中央，飞起来特别稳 http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1050246&extra=&page=1 |
|
鸡鸡很漂亮，不过不太实用， |
|
求楼主机架店铺谢谢！！！ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
