A-4 发表于 2015-5-30 14:14 这点我还要纠正您一下，两个水池连在一起，然后应该是两个水池都有一个放水出口，这样才能类比电池放电，水位一样高，放水出口一样高位置的话，最终就是出口水流速度一样大，如果两个水池放水口的截面积和水池容量不是完全正比的关系（类比的就是电池等效内阻和电池容量不是完全正比，等效内阻随着放电可能还会变），那么两个出水口的流量大小就不和两个水池的容量大小成正比，最终就是因为你两个池子也是联通的，两个池子中的水会互相掺混，再简单的说就是一个池子是黑水，一个池子是透明的水，最后随着放电，透明水的池子水会变黑，黑水池子会变淡。如果不太理解，拿着我的话去找流体力学相关的教授，验证我的正确性，（找些一知半解的高工就免了，或者您做个实验） |
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
我竟然从头看到尾 感觉还是挺累的 |
|
串联和并联是必须也是可以存在的，电池串并联主要考虑几个参数，容量，内阻，恒流比，k值，电压，这几个参数在一定的偏差范围内是可以串联或者并联的，世界上没有两片相同的树叶，人也不可能同时踏入两条河流，但是实际上，很多人要用电池，我们的锂电池的容错性也不错，比如大电流放电和小电流放电什么的等等，对高品质电池本身造成的影响其实不大，当然电池有自己的循环寿命和搁置寿命。只要两个相差不大的电池是完全可以做到的。电池不可能无限做大，要考虑安全性能和成品率，可操作性，散热等，因为电池放电是会发热的，大的电池，厚的电池热量散不出去，对电池的影响是致命的，小电池散热好做，大电流放电相对也好做，一致性也好做，所以我们的电池只是做到一定程度的大，比如3AH，10AH，18650.26650，32650，5-15mm厚的软包， |
zongqing52 发表于 2016-2-8 21:33 观点！ 观点！  |
|
本帖最后由 zongqing52 于 2016-2-8 21:42 编辑 《电工学》的理论是成熟的、严谨的！没有模棱两可的说法！争论没有意义！查一查书即可！更没有必要出口伤人！ |
|
讨论这个问题先要弄清现实电池和理想电池的不同，主张可直接并联的和电流自动分配的认为的电池是“理想电池”！！“理想电池”再现实中是不存在的！！关点是错的！！但电池的并联是不可避免的！只要它们的差别很小，性能劣化在允许的范围内！严格的说一个单体电池也是无数个更小的单体电池并联而成的！所以单体电池也存在内部的自放电！！ |
|
这问提远古就有定理。“电源的串联是不允许的，会产生一个无穷大的电压，除非它们是完全相同的。电源的并联是不允许的，会产生一个无穷大的电流，除非它们是完全相同的。但完全相同的两个电源是没有的。”引自明朝的《电工学》。所以我们只好选用尽量接近的来串并联！这也是要平衡充电的原因！ |
|
再来个例子，别人对18650的解说，http://www.leiphone.com/news/201412/wVwke2cP765B9lIE.html，记得这个例子是那个什么大师啊，拿来驳斥和诋毁我的论据还是，此外还拿笔记本电池也是这个例子来说并联好，这个帖子里面说到了一点值得回味一下，“在与美国一位电池界教授交流的过程中，他半戏谑地说过一番话：如果你从日本某厂商直接购买了同一批次的电池（这里指的是18650电池），然后用你的电池充放电测试仪器去同时测试它们，如果发现不同通道测出的放电曲线不一样，你应该怀疑你的设备而不是电池的一致性。”可见18650，也就是特斯拉这种用的，一致性都已经是多么好的东西了，人家还做了电源管理， |
|
说白了还是扯一致性的问题，一组并联的电池组中，相互并联的这些电芯若本身性能有差异势必造成充，放电过程中工况不同，那么个体寿命的老化过程和进度也不一样，造成拉低整体的情况，然后各位专家为了论文，就各种“专业”分析，然并卵其实就一点“一致性程度” 世界上“并”着应用的能源 很多 但是人们对其“一致性”的控制都很讲究，只不过电池不太容易可控罢了 |
SC胖胖瓜 发表于 2016-1-23 23:05 所言甚是，在我的学习工作中，我也一直秉承这样的理解 |
|
本帖最后由 SC胖胖瓜 于 2016-1-23 23:07 编辑 锂电池并联必须做均流处理，不然影响寿命。 大容量应用的时候只能并联，单体没有那么大的容量。 可以看看这篇论文 矿用锂电池组并联均流控制技术的研究_尹鹏 |
|
都老帖了，无意间又看到了，只能感叹为什么一个并联电池的问题，老模友都知道尽量少并的经验和事实，有的人能把黑的说成白的，把白的说成黑的，另外招的一批人来吵嚷，搞得人辩论一下这个都好累好累，还吃力不讨好，最近逛知乎的多，若有兴趣的人可以去知乎发问，知乎上高手多啊，专业人士也多，呵呵 |
 |
|
楼主厉害啊 |
|
围观群众的注意力早已不在电池串并联本身了，而是在什么万方啊，技校啊权威啊和一些撕逼上面去了，一个有干货的技术贴同时又带点娱乐精神呢，不管别人顶不顶，反正我顶了，呵呵 |
supertankhzt 发表于 2015-6-1 04:30 你看，在你这个思考过程中就出现了内部自循环的概念了，这个就是单体电芯要极力避免的，靠筛选，选出合格品，自放电这也是多芯并联总是会出现的问题，相当于多芯并联就是一个自放电严重的，不合格品的，单体大容量电芯，基本就可以这么理解 |
|
谁更懂，请认真看帖，不要拿弱智问题来咬别人，节点电压一样，电池等效的电压源的电压呢？什么是反应电池真正状况的？电池还有内电压，还有外电压呢？ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
