guojun815 发表于 2015-10-3 11:24 体积不是问题,但是要考虑到续航时间,动力等等。无刷电机小了,成本会增加,抗炸鸡能力会削弱。所以这个是个综合因素。一开始考虑过折叠,但是担心影响强度。不知道坛子里有没有结构设计牛人。一起合作来弄。 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
本帖最后由 guojun815 于 2015-10-3 11:26 编辑 电调的话,我是觉得,如果可以设计一款体积比较小,或者线路板是长条形的比较好。我用银燕的12A,板子不大,但那个电容太大,很占地方,不知道能否解决这个问题。 现在250左右的尺寸的机架和设备基本都齐全了,我建议搞一个那种小尺寸,无刷动力,方便携带和寻找场地,市场会比较好。有针对性的把机架和电调,供电板一起解决,应该会有人需要的。比如我。。。。 |
建个QQ群,不是更好交流吗 |
ccdmcn 发表于 2015-10-1 11:15 容易插拔就意味着结构强度受影响。不耐炸的穿越机不实用。希望有结构牛人帮忙实现。 |
波鲁克 发表于 2015-10-1 09:19 接插件考虑采用小的带锁的那种。 |
我是纯新手,穿越应该有个更酷的外形,硬件应该全部设置插拔的,这样更适合来回折腾,分电板,图传,osd等等,集成度高但又可以迅速分离,这个是最理想的,不要总是焊接哈,就像组电脑!这是一个新手的想法! |
飞控pcb尽量小,接插件尽可能放在两端。 |
益菌 发表于 2015-9-30 20:30 我一般用S的程序。不过最近才开始研究。所以两者对比不是很清楚。反正我是感觉不出来两者的差别。 |
我真的是小明 发表于 2015-9-30 17:19 是的。兴趣是最好的老师。 |
我有250式折叠机架,虽然是学电子信息工程,玩航模把CAD玩会了不少 |
ppca 发表于 2015-9-30 17:04 除了电路还可以讨论机械,比如电机臂的设计。摄像头安装位置。电池放哪里比较好等等。不仅仅局限于电路。 |
设计这个要懂电路原理吗啊?可是我电路不会啊,好多元器件不认识 |
我真的是小明 发表于 2015-9-30 16:48 用的AD10。99se无差别使用,上手快。 |
蓝天小子 发表于 2015-9-30 16:22 电调可以刷BL和simonk的程序。 |
请教楼主用的什么设计软件,99se 跟不上时代了感觉 |