不错

冒昧打扰一下，想问楼主近期有没有想考证，或想进入无人机这门行业，我们可以交流一下。谢谢（如有影响，可以回复我会删掉帖子。）

天穹 发表于 2017-5-1 07:40
一体成型，万一摔了，岂不是得整体换壳，感觉模块化才是出路

  那也得看摔成啥程度   ，  一般也就摔断机臂  螺旋桨啥的    。。

总的印象：多旋翼居多。
其实，多旋翼相对比较简单。但悬疑数量越少，技术含量就越高。Y3三旋翼比四旋翼难度大，二旋翼比Y3三旋翼难度进一步加大。
窃以为，研究多旋翼，应研究四旋翼以下的。。。。。。。
个人观点，仅供参考。

xiaoqiang886 发表于 2017-4-27 17:35
不能一概而论   ，有些厂家还是积累了很多技术的    。 我们公司传承德国纯手工制造工艺来做大载荷无人机 ...

一体成型，万一摔了，岂不是得整体换壳，感觉模块化才是出路

看了，不错，期待

bianyongfang88 发表于 2016-6-20 09:33
刚去看完，真正有技术的凤毛麟角，大部分是组装一下就出来骗ZF的军、警无人机。

不能一概而论   ，有些厂家还是积累了很多技术的    。 我们公司传承德国纯手工制造工艺来做大载荷无人机飞行平台 ，   机身    机臂  ，螺旋桨 ， 起落架都是纯手工打造 ， 一体成型   。

高端产业低端化

djiwookong 发表于 2016-6-20 07:56
就这个水平，跟我DIY的也差不多嘛。。。。。

木有含量

木有含量

fdlife1992 发表于 2016-6-23 11:18
都是轴子 有什么好看的 楼主的品味也是醉了

外行看热闹，内行看门道。细节决定成败！

都是轴子 有什么好看的 楼主的品味也是醉了

                 

第一架续航45分钟。呵呵。

jiaoyuejin 发表于 2016-6-20 08:18
糟蹋了无人机这个名字了！！

深有同感！

到义乌商城去批发一批，放这也行