学习了，支持楼主！！！

银燕那个f3可以

好小哦

Myth 发表于 2016-12-12 13:07
除了轴承我再补充两句。。。

空心杯锁尾好主要是因为空心杯的线性（反正是转速/电压几乎恒定的意思。。 ...

其实最主要的原因还是空心杯便宜并且易更换。

hyf 发表于 2016-12-11 10:56
不会吧！小电直中，空心杯锁尾一般比无刷好很多

除了轴承我再补充两句。。。

空心杯锁尾好主要是因为空心杯的线性（反正是转速/电压几乎恒定的意思。。。）比无刷好很多。
而且不暴力钟摆什么的话足够用了。这么小体积的无刷电机效率反而不如空心杯。
不过blheli固件让无刷的线性也得到了非常大的提升。两者的差距主要就是成本和效率。
因为这么小的无刷和空心杯的强度其实是差不多的，（小无刷虽然轴是1.5mm的但毕竟承受的是整个转子的力量）炸狠点都会坏。
这也是小轴距四轴不用无刷的主要原因。现在他们弄的80轴距无刷四轴都是把桨包在了外罩里，就是怕摔。。。

赞！

韩米格 发表于 2016-12-11 10:05
我就支持无刷，就呐了闷了，原来论坛都是无刷，这二年怎么冒出那么多有刷，悲哀

你得看大小和成本。这两点差距大了去了

tcjsjxx 发表于 2016-12-11 10:22
楼主下结论太早了。换了无刷，只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小，寿命越差。并且轴承越小，承 ...

分析的好

李志草马頔 发表于 2016-12-11 10:45
空心杯不到十块钱一个，无刷电机+电调100多了。有人说无刷不容易坏，有人说容易坏，见仁见智

就是就是

hyf 发表于 2016-12-11 10:56
不会吧！小电直中，空心杯锁尾一般比无刷好很多

估计跟试用范围有关，锁尾需要的推力应该相对比较小，电机转速变化范围也较小，在这个范围内空心杯有优势，特别使相对于微型的无刷。

tcjsjxx 发表于 2016-12-11 10:22
楼主下结论太早了。换了无刷，只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小，寿命越差。并且轴承越小，承 ...

  你说的很有道理，轴承问题确实是微型无刷电机的咽喉，从性价价的角度使觉得不如空心杯的，这也是为什么空心杯应用再微型机上的商业化得到较快的发展。

我后面发的几张图就是国外的一个小team做的，气候不大。

当然，自娱自乐的话就随便折腾了。

conan_007 发表于 2016-12-11 10:20
根据我转的这个人的体会，无刷的响应要快的多，这还是没有应用各种shot，具体什么情况我到时候会亲自对比 ...

不会吧！小电直中，空心杯锁尾一般比无刷好很多

韩米格 发表于 2016-12-11 10:05
我就支持无刷，就呐了闷了，原来论坛都是无刷，这二年怎么冒出那么多有刷，悲哀

空心杯不到十块钱一个，无刷电机+电调100多了。有人说无刷不容易坏，有人说容易坏，见仁见智

楼主下结论太早了。换了无刷，只是寿命能比空心杯稍微好点。

因为轴承越小，寿命越差。并且轴承越小，承受破坏的力道就越小。有的电机轴承并非是正常寿命终结，而是磕碰导致其损坏。

微小轴承的脆弱程度有的时候，你都无法相信。而且更换微小轴承的难度，也比大的轴承难度要大。但是微小无刷电机的价格却比大功率的电机低不了多少。
微小电机的KV很难做得低，即使能做得低了，由于输出功率有限，所以只能带小螺旋桨，而对于小螺旋桨，要产生更大的升力，只能提高其转速。在高转速，高负荷的情况下，微小轴承的寿命，真的是不乐观。

因此，前段时间，大部分人都觉得它们的性价比太低了。

hyf 发表于 2016-12-11 10:09
空心杯响映快，安装简洁，体积小，价格低。很适合小机

根据我转的这个人的体会，无刷的响应要快的多，这还是没有应用各种shot，具体什么情况我到时候会亲自对比一下

空心杯响映快，安装简洁，体积小，价格低。很适合小机