一笑而过 发表于 2017-3-13 10:49
做不了。但是产品一致性失望。桨尖厚度。还有两只桨放一块玻璃上。桨尖角度都不同

跟厂家反馈一下吧。咱是不是当小白鼠了

Zanquar 发表于 2017-3-13 09:46
您有条件测测动平衡吗？

做不了。但是产品一致性失望。桨尖厚度。还有两只桨放一块玻璃上。桨尖角度都不同

一笑而过 发表于 2017-3-12 20:21
确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

您有条件测测动平衡吗？

烧油用木奖

一笑而过 发表于 2017-3-12 20:21
确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

我靠，你这个更夸张

确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

哈哈哈，楼上的朋友们，就当个笑话看吧。我已经释然了，这个秤也确实没啥意义。

你该换个秤

难得糊涂

动平衡才有意义啊……

仅从广告吹嘘的内容来看，两支差这点是不应该。不过测这个级数你好歹拿个小数点后一位到两位的电子秤吧....
另外就是其实两支桨重量有差距我倒是无所谓。关键是但只桨的效率震动平衡性呢。能不能测测

LZ可能理解错了，木材即使同一棵树的不太位置密度都不同，有芯材和边材之分。有些地方有节可能密度都要大些。所以仅仅光凭重量个人觉得并无太大意义。还是要以桨效拉力测试为好

称桨的重量应用高一个数量级的电子秤才合适

巴巴罗萨 发表于 2017-3-6 17:58
LZ是处女座吗？电动鸡，买个大红桨都够用了

关键是这桨不便宜啊，宣传语说得很好，什么百分位精度，结果品控这么捉急

LZ是处女座吗？电动鸡，买个大红桨都够用了