大黄人 发表于 2017-5-13 14:47
可这也和其他翼型一样，能使上表面空气加速，与下表面产生压力差，然后产生升力呀

实践出真知，去实验吧

韩米格 发表于 2017-5-13 14:26
不会的，下压力和上升力一样，相互抵消了

可这也和其他翼型一样，能使上表面空气加速，与下表面产生压力差，然后产生升力呀

大黄人 发表于 2017-5-13 14:10
这个翼型的确需要迎角。但零迎角下也应该能产生些许升力，毕竟它的上表面还是凸起的 :)

不会的，下压力和上升力一样，相互抵消了

韩米格 发表于 2017-5-13 13:05
没有迎角啥也不行

这个翼型的确需要迎角。但零迎角下也应该能产生些许升力，毕竟它的上表面还是凸起的 :)

大黄人 发表于 2017-5-12 21:21
这不是一条线，请看清楚点

没有迎角啥也不行

大黄人 发表于 2017-5-13 09:58
气流不经过上表面那个圆形舱的，而是从两旁，气流应该是不会分离的

圆舱对气流产生阻碍，肯定会加剧周围的分离。关于碟形机，建议百度学术查一下“碟形升力体”，有一些实验数据的，就是可能得花几块钱下载。。。

升力其实不要想太复杂，无非是机翼下表面往下排气，上表面往下吸气，让空气向下偏转，产生反作用力，就是升力。至于什么翼型，什么伯努利定理啥的，只是更好的让机翼上表面向下吸气，不至于气流分离罢了。lz画的这个翼型，可能吸不住空气，所以空气向下偏转不多，升力可能不大。但是一旦有了迎角，碟体前缘会出现旋涡，旋涡会引导上表面空气自然被吸下去了，升力就产生了。

圆盘翼是有涡升力的，平板翼型产生升力的原理比较复杂，如果是个圆盘，就算是平板都能有比较大的升力，飞碟这个外形当然有升力。问题是lz画的飞碟，上表面不光滑，气流过最高点可能就分离了。。。

有一句话你听过没，只要动力强火车飞上天。

韩米格 发表于 2017-5-12 21:17
一条线也能飞，幼稚

这不是一条线，请看清楚点

一条线也能飞，幼稚

fuxi 发表于 2017-5-12 21:01
不行，把顶部往飞行方向偏移才有可能。

这要速度够快，顶端在中间也能飞

不行，把顶部往飞行方向偏移才有可能。

呵呵，飞碟

想法不错