制造商宣布召回ClearView 双接收模块，怀疑是PCB设计原因，导致视频信号传输出现问题，等v2产品。

liujiang168 发表于 2018-3-20 17:18
还是LAFORGE最好，要求不高就肥鲨原装双接收

看弱信号接收的确是LAFORGE v4较好。

reach3 发表于 2018-3-20 15:56
难道是解毒帖？

看固件后续更新，不知对弱信号接收是否有改善。

数不清 发表于 2018-3-20 14:26
Clearview vs. Laforge vs. Skyzone vs. Achilles Pro视频接收模块对比

还是LAFORGE最好，要求不高就肥鲨原装双接收

YOUTUBE上看了和true d的对比测试，败了！

难道是解毒帖？

Clearview vs. Laforge vs. Skyzone vs. Achilles Pro视频接收模块对比

reach3 发表于 2018-3-8 09:48
谈谈感受吧， 哪个感觉好一点？ 换着用？， 你只会用那个好的。

室内测试没什么区别，等哪天到室外试试看差异在哪。

数不清 发表于 2018-3-7 21:12
MXK和黑羊的单接收都买了，后者收了一块有故障的接收板，一百出头，拆开修修好了。两个换着用。

谈谈感受吧， 哪个感觉好一点？ 换着用？， 你只会用那个好的。

reach3 发表于 2018-2-26 22:01
我试过，但依然坚持我的推荐

MXK和黑羊的单接收都买了，后者收了一块有故障的接收板，一百出头，拆开修修好了。两个换着用。

jcofee 发表于 2018-2-26 17:04
我用过肥鲨双接收，不知道什么原因闪屏厉害，最后换了黑羊单接收安稳了，色彩相对也比较好。最近看中 TRue- ...

双接收平板天线也是用的肥鲨的吧，如是就是闪屏原因之一。

reach3 发表于 2018-2-26 22:01
我试过，但依然坚持我的推荐

.....

我用过肥鲨双接收，不知道什么原因闪屏厉害，最后换了黑羊单接收安稳了，色彩相对也比较好。最近看中 TRue-D 看到楼上几位评论也无感了。只有 New ClearView 目前还感觉不错杂纹相对较少，就是价格离谱。

reach3 发表于 2018-2-26 09:46
【一键换频 HD2/HD3 肥鲨 双接收机  Fatshark 48CH RX5808 双接收】http://m.tb.cn/h.WGvjDfP 点击链接， ...

了解......

数不清 发表于 2018-2-26 08:58
MXK模块淘宝看不到，也不知售价几何。

【一键换频 HD2/HD3 肥鲨 双接收机  Fatshark 48CH RX5808 双接收】http://m.tb.cn/h.WGvjDfP 点击链接，再选择浏览器打开；或复制这条信息￥2XPg0MICsDK￥后打开手淘[来自超级会员的分享]

liujiang168 发表于 2018-2-26 00:09
看这段视频感觉CLEARVIEW还是比TURE-D强一些，因为画面相对稳定，最主要的因素是价钱太贵，总体表现并不 ...

ClearView在油罐后面那场景效果还是不尽人意，弱信号接收没标称的那么好（-103db），优点是同级别信号时画面干净。

肥鲨自家的单、双接收模块价格倒还不贵，看看是不是收个二手。

reach3 发表于 2018-2-25 22:56
MXK的， 肥鲨的这个设定麻烦。 MXK的用眼镜上的按钮操作，信息通过osd，显示在眼镜里。

MXK模块淘宝看不到，也不知售价几何。

MXK的， 肥鲨的这个设定麻烦。 MXK的用眼镜上的按钮操作，信息通过osd，显示在眼镜里。

前后两段视频ClearView效果截然不同，不知是环境影响还是天线问题。