大姆指的小窝 发表于 2019-3-5 12:50 明白人,主要就像试试这种结构,除了阻力大点外效果还凑合 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
数控设备上滚珠丝杆是正道,但是其他的结构也应试—试,找出合适自己的这才是目地。 |
惠民 发表于 2019-3-4 12:08 弹簧消回差不好用,导轨稍微拧紧点就又有回差了,用双螺母滚珠了 |
都步进电机了,再上滚珠丝杆才对。 |
wxbckj 发表于 2019-3-1 18:46 铁的,不过都折腾了懒得换了,凑合着用 |
comet 发表于 2019-3-1 15:34 适不适合不知道,我试了下,刚性好了好多,削铁如泥,也不晃了,而且一丝回差都木有 缺点就是阻力很大,要大一点的电机才带动 |
螺母是铁的? 不是铜的? |
这样的结构就不适合带载 ! |
fobyellow 发表于 2019-3-1 11:36 我的车床打算换86了,小铣就来试试这种结构 嘿嘿 |
卫生纸 发表于 2019-3-1 11:24 这种做法有点意思,但是可能有个问题,就是两个电机的输出不一定会100%的叠加,不如直接换86,联轴器也要注意,螺纹的估计是不能用了 |
fnwlq 发表于 2019-3-1 11:07 是比较麻烦,辛苦了两个晚上才改好 |
很麻烦吧,都要改啊 |
用百分表测了一下,丝杆回差大概1.5丝,又用mach3的返回原点功能测了下,回差6.5丝,多出来的5丝是同步带滑动和步进电机支撑座形变造成的☀☀ |
加了二硫化泪,有点效果,现在用的是2.3nm步进电机1:3同步带减速,试了下最高只能跑500,再高就丢步了 |