这种问题还研究，浪费时间，简单易行的多了去

要是能电解水  那要多少的电

火之翼 发表于 2019-4-11 23:49
一个火花有结合成水。继续下沉。完美。

哈哈哈哈哈哈哈哈

先知Trall 发表于 2019-4-11 11:41
然后一个火花，boom

一个火花有结合成水。继续下沉。完美。

火之翼 发表于 2019-4-10 23:10
我有一个想法，能不能下潜时直接把气排出去，上浮时电解水，产生氧气个氢气。

想法也可以，不过氢气和氧气万一混合有一点火花就会爆炸，不好控制，还有氢气和氧气的量要足才能产生压力形成压强把水压出去，这个也是需要过程和时间的，不大好实现，可以先出个实验模型实践一下，看是否可行。

火之翼 发表于 2019-4-10 23:10
我有一个想法，能不能下潜时直接把气排出去，上浮时电解水，产生氧气个氢气。

然后一个火花，boom

我有一个想法，能不能下潜时直接把气排出去，上浮时电解水，产生氧气个氢气。

littlestep 发表于 2019-3-11 23:19
你們都忘了一個很簡單的物理..就是真空及氣壓或水壓
不管你先是壓縮再放開進水, 或是先注滿水在水下排出壓 ...

您说的很对，疏忽了气压这个重要问题，关于气压问题考虑了一上午，可以另建一个高压C02罐储气仓用管子连接压载仓顶部，下潜时用舵机压缩C02罐顶部出气直压载水仓顶部，压载水袋，排水上浮时直接用排气阀将压载水仓上部的气体排出艇外，实现上浮，这样可行吗，不过这样，这个想法就变成了辅助器具了，可行性意义不大了，就鸡肋了。

您说的很对，疏忽了气压这个重要问题，关于气压问题考虑了一上午，可以另建一个高压C02罐储气仓用管子连接压载仓顶部，下潜时用舵机压缩C02罐顶部出气直压载水仓顶部，压载水袋，排水上浮时直接用排气阀将压载水仓上部的气体排出艇外，实现上浮，这样可行吗，不过这样，这个想法就变成了辅助器具了，可行性意义不大了，

你們都忘了一個很簡單的物理..就是真空及氣壓或水壓
不管你先是壓縮再放開進水, 或是先注滿水在水下排出壓水倉的水..
情況1~ 在密封倉下你要注水, 那倉內氣壓怎麼排走? 你想水自然吸入袋內是不可能的
情況2~ 袋內注滿水你要迫出袋外, 那倉內就變為負壓, 你必須用強大的動力才可以.
情況3~ 如果壓水袋置在密封倉外, 跟外面的水有接觸下, 那根本沒意義, 排了水也是被外來水壓壓扁,注滿了也是同一重量, 只是多了一件泡在中水的零牛..

唯一比較可行方案是針筒原理, 再接上慢速高扭力齒輪及電動機, 可以抵抗一定程度的直空負壓及正壓...
最正常方案都是用壓縮氣,例如CO2 , 而壓水倉則上下同時有閥門, 當上下閥門打開時內面空氣會自動排出,水由下面進入, 當關掉上閥門注入壓縮氣水會由下閥門迫出倉外....某寶要找CO2 及相關電磁閥系統很易, 成本也不高, 至於控制電路也不難做. 唯一就是零件本身重量及體質也不小, 比例上船身也不能太小.

同时增加磁场强度

lizhongxin 发表于 2019-3-11 21:39
距离太大，电磁铁没有可能没有足够吸力排水

如果把水袋设计成一个扁方体，距离缩小容积不变，是否可行，纯属探讨，

这个是上浮状态的图，上一个是下潜状态的图。

距离太大，电磁铁没有可能没有足够吸力排水

画了个简图，可能我要表达的，有些乱，

如果潜艇够大的话，艇艏还可以做个快潜舱，YY了，呵呵。

这个这个论证结果可行的话，压力合适的可以瞬间排水可以像真潜艇一样快速排水，快速上浮，快速吸水，快速下潜