这改装得好,前起落加可以斜拉线加固,不然容易折。 后三点放地上默认就是头抬着的,应该不存在飞不起来问题。 重心找好了! |
傻乎乎的猫 发表于 2019-6-19 14:27 身在中国城市,心在中国农村,美国农村没去过啊。 私照都是172起步的前三,后三是不是要加考个什么RATING的? |
litong_874 发表于 2019-6-19 14:15 米国农村不少吧……上山下河的越野飞机。 |
szcqcc 发表于 2019-6-19 12:47 哦你说的真机啊,那好像是没后三了,转弯半径太大,无法精确滑行。 |
szcqcc 发表于 2019-6-19 13:36 二战前的老飞机,发动机功率不足,主起落架靠近重心可以提早抬尾减小阻力。而且,人力可以轻易抬起机尾拖走。 现在嘛,运动机那么暴力,恨不得原地弹跳起飞。 |
szcqcc 发表于 2019-6-19 10:59 几个原因导致现在桨机用前三点多: 前三点最大优点是视野好,机头不用抬起来,可以降低起降事故,这个占了飞行事故的大头。飞机有价而飞行员无价,所以能用前三尽量用前三。但这个在模型上不算优势;现在机场遍地都是,不再要求野外起降,公路起降都算高难度项目了。所以前三越野性差的缺点就不再明显。但在模型上就对场地要求太高了; 再加上现代的桨机多数是采用涡桨发动机,马力大,体积反而小,有充足的空间安排前起落架,设计难度降低。你看看运动机,恨不得就一发动机加一飞行员塞到越小越好的壳子里,就没地放前三了。 你也说了,越野机才用后三,就因为后三适应范围广。 |
lanboo1 发表于 2019-6-19 10:16 唉,场地不符合要求是炸机祸首啊,我宁可不飞。上次就是被一个高出10公分的台阶磕掉了后轮和垂尾。 |
szcqcc 发表于 2019-6-19 10:59 新的3D机全是前三? |
szcqcc 发表于 2019-6-19 09:05 这个我觉得也是相对的吧。起落架还是要跟着主翼的位置来。喷气机主翼靠后,所以前三点多;桨机主翼靠前,所以基本都是后三点。 我第一架飞机就是这个赛斯纳,前三点在草地上根本没法起飞,前轮草根一绊就歪;拿到水泥地上因为场地限制不能迎风起飞,侧风一吹就歪倒,根本没法起飞。 后来自己做了个后三的桨机,起飞很轻松。然后就跟楼主一样把赛斯纳改成了后三,起飞降落就再也不是问题了。 |