目测内八没撒开右手

这不是玩航模的事。50年代时，包括航模活动在内的所有学生活动，教师都有教导和提醒，活动不能影响别人。深层的不是论坛能讨论的。

模型现在玩具化。但是，它不是玩具。不论是想学制作或者飞行，安全一定要放在首位，飞模型一定不要离模型近，因为它速度快，你还没反应过来，事故已经出了。轻伤算你运气好的，重伤或死人，你后悔缺没有后悔药解。提醒各位一定切记！

lgq5106 发表于 2019-7-6 21:47
还是玩橡筋动力飞机好，几十年了，没有出过这样的伤人事故。
在我的航模课了，我一直把这个东西叫 ...

有些东西还是需要仪式感的，有些东西并不复杂，但就有那个文化底蕴在。

还是玩橡筋动力飞机好，几十年了，没有出过这样的伤人事故。
在我的航模课了，我一直把这个东西叫做“傻瓜机”。
有学生说想学这个，我就让他自己买一个在无人的地方玩，不要说是老师教的就行。

从最后孩子的哭声判断，就知道一定伤得不轻，估计留下一辈子的伤疤。四轴自问世以来，就让许多“无知者”在航模这个“高大上”的“玩具”上刷到了一拨又一拨的“存在感”，当然事故也是从未间断。

这种飞手竟然还敢说挑战二字，你是在向安全挑战吧

他们飞的可能是穿越机，飞手只顾看遥控器上的屏幕，对小男孩头部紧靠飞行器毫不介意，“挑战120米高空” 应该垂直上升，却向左后方准确击中孩子头部。说明飞手技术太差了。  这样的水平又恰巧遇到这么好奇胆大的孩子，这就不是偶然的事故了。    起码的飞行技术不具备！！起码的 安全飞行守则不懂！！  
   正是这种“快餐式”的无人机的粗鲁飞行造成的惨痛事故，连累了传统的航空模型运动的积极开展。

王老师提示的对，上次您说的快餐式航模，已经乱飞到了人员密集区以及其他危险情况的出现。我个人会吸取经验，

Beidouxing 发表于 2019-7-6 07:46
指挥者好像是说“把这个飞机挑战到一百二十米的高空！” 没想到竟是如此的教训。
指挥者可能也是摄像者， ...

还是您说得中肯，同情受到伤害的孩子，也为肇事者担忧。
无论是玩具四轴飞行器，还是所谓的无人机，操控之前都应该受到专门的训练。看来他们连最基本的飞行安全常识都不具备，现场竟然没人阻止这个可能是学龄前的孩子。

指挥者好像是说“把这个飞机挑战到一百二十米的高空！” 没想到竟是如此的教训。
指挥者可能也是摄像者，能够将这教训（十几秒的小视频）主动发在微信、朋友圈里，让模友们吸取教训，这已经是高尚的举动了。
这个可爱的小男孩，肯定也是在场模友自己的孩子。否则不可能让他这么贴近无人机观看。  
我只有祈求佛祖上天保佑这个孩子的心情了。

呼吁：关爱保护对飞行充满好奇心、无辜的少年儿童！

赞赏老版主 的仁爱之心！

入门门槛的降低把牛鬼蛇神都纳入飞手的圈子了。

播主在忙着录直播视频。
入门门槛的降低把牛鬼蛇神都纳入飞手的圈子了。

安全第一
远离人群

巴巴乌 发表于 2019-7-5 21:02
孩子你爹呢？还是你是孩子的爹？

模友们都应该同情孩子的遭遇！别的我就不说了，让大家评论吧！

孩子你爹呢？还是你是孩子的爹？

这是那种无人机？
发号施令的人说了句什么？
这起事故的原因是什么？