|
这个是哪家的?? |
这个必须点赞 |
感谢分享! |
感觉这样做降低了可靠性,期待实际的作业表现! |
不错!简化了成本,提高了效率啊!!下次出倾转盘的就更牛了!! |
有些人再不停的评论飞行姿态,却忽略了别人创新的最大的突破.那就是喷洒农药的利用率达到了传统的植保机的2倍,这才是V40最有突破性的创新.至于双旋翼这个谈不上创新吧.而某疆在植保机方面差远了.好几年前大疆刚有点起步时卖2600的机器,坛友600成本就全部做出来了,材料都一样. |
请教前面的大牛老师们,只变总距行吗差动总距加倾斜桨盘可以完成三轴操作,周期变距机械结构太复杂了。 |
可以参考一下油罐车内部结构来消除水锤效应 |
水箱里水锤效应没处理好 |
pk125: 俯仰不安定,是因为俯仰轴没有力矩的约束,因此每次在刹车的时候都会“点头”几下才稳定下来,这是非变距双旋翼的硬伤。 双旋翼实际上是用移动重心来进行俯仰控制,移动重心的控制方式天生就不精确、稳定 |
我以为是个小家伙,结果~~┗|`O′|┛ 嗷~~,原来这么大呀。。。 |
支持极飞这样的企业,一心一意做好自己的产品,革命性的创新和突破,把竞争对手远远的甩在身后,这让某疆颜面何存 |
pk125 发表于 2020-12-18 15:41 鱼鹰的螺旋桨就带变距的,这种靠倾斜整个桨盘来控制,桨盘俯仰会有一个横滚方向的惯量反馈,控制难度很大,,尤其是还要负载药液,药液消耗一半后激荡更厉害。极飞的飞控很牛逼,这种姿态已经远远好于当年的我做的那架 |
支奴干的前后旋翼都是带斜盘的,飞行肯定稳定。 鱼鹰,正常飞行是用固定翼模式,不会抖。 这个极飞不能像鱼鹰一样变成固定翼模式,也不像支奴干有斜盘,注定它启动和停止时不会稳定。 |
yyqop01 发表于 2020-12-17 19:59 同样是双旋翼,你看见过鱼鹰、支奴干也很抖吗 |
应该不好用,飞行不会稳定。 |
13年我就做了这个结构的植保机,当时尝试了两种方案,一种是这种舵机控制俯仰的,优点是结构简单,缺点很明显,电机螺旋桨转起来惯量不小,舵机很难快速拉动,即使拉动了,也会导致一个姿态动荡,参照能自稳定的两轮摩托,最后我放弃了这个方案,选择了周期性变距结构,另外当时的老板对油动情有独钟,最后成果就是油动阿凡达,皮传到两个螺旋桨下,控制还行,但是没有飞控研发能力,用pix改的飞控可靠性很低,最后这个项目在飞了4架样品机后作为技术封存。当时用双缸80cc的小松可以载重10kg. |