zhh 发表于 2021-5-13 21:24
各位大佬，请科普下DaoDan的空气动力学

这个科普不了，有兴趣可以找本本科教材慢慢看

各位大佬，请科普下DaoDan的空气动力学

没没没钱 发表于 2021-5-10 16:42
知识这种东西，切忌谈对错

学完了牛顿物理，  依旧不算对。

知识这种东西，切忌谈对错？
难怪你连背句古诗都能有两个错字。

没没没钱 发表于 2021-5-10 16:57
翻看过你的主题帖子

你就没写过几个像样的帖子；

大括弧没对齐，没缩进，乱用空格。。。

就你这连良好的编程习惯都没有，还觉得自己懂编程？
还去教小孩子编程？？？
求求你放过那些娃吧。

沈同學 发表于 2021-5-13 10:33
我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事通俗不代表 ...

他就是个人生事业航模都失败的40岁更年期男人，来论坛发个大新闻找自信的，和他讲这些没用，人至贱则无敌

我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事通俗不代表會與正確理論背道而馳

伯努利原理 論文原文三十餘篇，數百版本，經過大家的精細研究後才有唯一版本。不是你草草你句話能帶過的，我很同意卡斯特前輩的想法!!
我不懂你的想法到底是甚麼?
知识这种东西，切忌谈对错???
就是要談對錯，給下一代教正確的事，而不是自由發揮，自行創造
一個名詞有名詞的意思，為什麼要發明一個新名詞? 這樣你要下一代跟別人科普時如何辯駁?
一個好的老師，其教學是由最正確的理論去做變化，與理論不相悖才是重點
不是像你這樣，躲在屋簷下發幾篇文章，別人告知後還死不認錯
你這樣別說是老師了，航模玩家的討論，你都會被排擠在外的
多聽別人的意見會使你更快的成長

钱老，大家都等着你回复呢，怎么屁都不放一个，又跑去偷偷吃泡面了？

瞄人缝 发表于 2021-5-11 17:55
什么人，什么样，相信每个人心里有数，计较那么多干嘛呢？看个乐呵足矣

我喷他我乐，谁让他先恶心我阴阳怪气我。再说，还是有人人居然会信老钱。当然他们可能是一类人，沙雕+菜比，哈哈哈

yyqop01 发表于 2021-5-11 16:59
你不帮忙喷一下？

什么人，什么样，相信每个人心里有数，计较那么多干嘛呢？看个乐呵足矣

我始终觉得科普最基本是基于正确的观点，你能说的通俗易懂是你的本事，但是灌输错误的观点真的还不如不科普。

瞄人缝 发表于 2021-5-11 14:51
我每次点开钱老师的帖子不是因为他发表的内容吸引我，是为了看你在不在

你不帮忙喷一下？

yyqop01 发表于 2021-5-11 14:02
老钱，统计一下，究竟有多人人喷过你吧，哈哈哈，是不是还没有美国航模杂志多？

我每次点开钱老师的帖子不是因为他发表的内容吸引我，是为了看你在不在

老钱，统计一下，究竟有多人人喷过你吧，哈哈哈，是不是还没有美国航模杂志多？

卡斯特 发表于 2021-5-11 11:47
钱老其实还是有点自知自明的，知道对辩论不过的人，选择性的忽视，不敢正面杠，选择绕道而行。跑到远处，像 ...

我是觉得，不管什么论坛，水平高低不重要，经常吵架也能忍受，但脑残横行是不能忍受的。

redsock2009回来了？

钱老其实还是有点自知自明的，知道对辩论不过的人，选择性的忽视，不敢正面杠，选择绕道而行。跑到远处，像汪汪狗一样，只敢吠。不敢过来

没没没钱 发表于 2021-5-11 11:17
有道理

这论坛不温不火，维持了十几年，肯定是缺钱。

钱老。。。长点记性，你回复的人，是之前和我们一伙喷你的。。。

我都无语了。。他说的背后有人，说的不是我们。是你。

你还回复“有道理”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，钱老啊钱老，我一直觉得你多少沾点NT，这次实锤了吧。踢足球以前，好歹分清楚球门啊。你这把球往自己家球门踢，我们很难办啊。哈哈哈哈哈

litong_874 发表于 2021-5-11 00:30
我估计你是灌不过他了，人家背后有人。

有道理

这论坛不温不火，维持了十几年，肯定是缺钱。
缺钱肯定就要给某些厂家低头，
那些厂家必定是雇了水军，低素质劳动力在上面猖狂。

没法子呗，吃人家的嘴短。
看这些人在上面脏话连篇，都不敢治他们。

所以我购物有个习惯，就是逆反心态。
买东西之前先搜索网页，哪个牌子水军多，吹的猛。我就偏偏不买那牌子。

我哥们也是这样，本来打算买BYD的轿车，因为网上论坛一发帖，被一群水军追着咬。
他买了其他牌子了。发誓一辈子不买BYD；
我以前也打算买某品牌遥控器，就因为这论坛一群喷子，维护某牌子，就好像维护偶像一样。
我就放弃了，不和那些BC一个品味。