以我所知的角位移传感器知识，最精密应该是双光栅编码器角传感器，特点是响应迅速，重复性极好，完全无接触，寿命非常长，直接数字化。
有没有用在航模遥控器上就不清楚了。

我的遥控器也是霍尔摇杆（三维+1）。

睿斯凯的全铝数字mc12p不知道怎么样

摇杆全行程只有六条刻度区间，实际上256（2^8）个编码变化就足以产生非常细腻的控制。
摇杆的关键是线性、灵敏、稳定、可靠、耐久，理论上只有光栅编码的数字输出能够做到这一点，
还包括摇杆的阻尼（手感）、回中...，需要好的材料和制造安装精度。

futaba 18sz 70周年版本的铝合金摇杆组是我感觉最舒服的，再加上较轻重量，可靠的性能，丰富的功能，长时间的续航，基本一到手就成为我的主力遥控器。手头的jr 28x和futaba18mzwc也都不想用了。

p1q1love2 发表于 2022-4-1 13:50
楼主现在还在祈福吗？

不在啦，祈福也没地方飞飞机啦

楼主现在还在祈福吗？

大佬， 要是电压输入的控想改flysky那个摇杆，要哪种转换模块，有推荐吗

sonyex678 发表于 2022-1-20 10:58
虽然摇杆解析度提高了，但是由于最终端舵机设备受控制死区，对输入信号分辨率响应等原因，可能并不会有立竿 ...

看飞什么机啦，直升机的螺距表现最明显。

虽然摇杆解析度提高了，但是由于最终端舵机设备受控制死区，对输入信号分辨率响应等原因，可能并不会有立竿见影的改善；

举2个简单的例子：
1. 在装机和飞行调试时，经常会用到控的sub trim去调试舵机中立点位置，会发现控上的数值并不是加减1格，舵机就会动的，一般都要2-3格，舵机才会动一点点；
2. 用单独的舵机测试仪也会发现，当你以1微妙us步进去调节的时候，舵机也是不会动的，要几us以上舵机才有响应；

     舵机的一般动作区间是1-2ms，中立点1.5ms，按照us为单位，舵机的分辨率算1000（实际达不到，如上例子描述，1us步进的PWM不足以让舵机转动），就算你摇杆的分辨率从3000提到4000，提高足有30%，但是到了舵机这边还是被不足1000的分辨率淹没了

      典型的水桶理论，就好比你把电脑从i5升级到I9，CPU（摇杆）性能大幅度升级，但是硬盘（舵机）还是5400转的机械硬盘，硬盘就是水桶里最短的木板，对整机读写性能并没有提升；

狐狸说的是对的，不应误导消费者

hank0817 发表于 2021-12-31 16:01
這組富斯搖桿能裝在jeti上面嗎？

帮朋友改过，Jeti用PWM霍尔芯片，我搞了块转接板能改。

richardclli 发表于 2021-12-22 17:15
HAWKRC有賣，有轉全範圍電壓輸出的0-3.3V (改VBCT用)或轉PWM輸出(改Jeti用)

這組富斯搖桿能裝在jeti上面嗎？

搖桿　第一　不要飄移就好　真的飄移　在在地面軟件下　設定＼死區　假如會飄移　５左右　　死區設定６　自動漂移到１０以上　這搖桿實在不適合穿越機了第２　玩穿越機比較能感覺　搖桿飄移問題　固定翼很難　　
最後　選好適合你的　手感　配合手感　手感　這才是重要　　　　

richardclli 发表于 2021-12-23 21:35
按我知道，电子部份跟非全铝的一样，全铝应该对安装精度有提升，应该比塑料好点。资料可能有错，毕竟没亲 ...

那霍尔没有富斯的好啊

Inspire6 发表于 2021-12-23 11:53
楼主对比一下这款摇杆咋样

按我知道，电子部份跟非全铝的一样，全铝应该对安装精度有提升，应该比塑料好点。资料可能有错，毕竟没亲手摸过。不过我不喜欢前面调整，容易进灰，也就没买来玩了。

楼主对比一下这款摇杆咋样

电位器的用电压输出就对，要知道合用不，就量一下电位器的供电是多少

Futaba应该是电位器的吧