|
大疆一直很会创新，很稳定的 |
| 飞进小树林还会满屏码塞克么 |
sugar1104 发表于 2022-12-6 09:35 屈光度确实不准，我近视700，调到头才能看清。 另外没有音频，我感觉能听到桨的声音还是很有用的。 调试的时候空调房里也是几分钟就过热保护了，得拿电风扇一直吹着。 镜头暗光不如上一代。 新遥控器很小很便携，非常好。但是按压开关都是虚拟的两端拨杆开关，根本不知道现在是开还是关，用起来让人头疼。 别的基本没啥缺点了，全方位的升级。 |
| 如果有单独的图传接收机就好了！ |
| 这个和模拟一起飞的 时候 对模拟的 干扰大不大 |
| 哪个厂家赶紧出个微光的摄像头。O3 Air Unit现在原厂的摄像头微光不行。 |
liujiang168 发表于 2023-1-3 09:57 ok 没有怎么注意dji的远航产品。 |
hfofhf 发表于 2023-1-1 21:38 是的，大部分用betaflight，而ＩＮＡＶ是后出来的，个人觉得是由ＣＦ或ＢＦ衍生而来的，确实大多数爱好者用此固件主要是为了飞固定翼，但不少人用自组大轴距多旋翼比如6 7寸的飞远航时也用这个固件了，这时就与ＤＪ的产品冲突了，凭ＤＪ的研发实力要解决ＯＳＤ兼容性我认为真是小菜一碟呀，也不清楚他们是怎么想的，故此产生这种猜测。 |
远航者 发表于 2023-1-2 10:17 inav的osd太复杂，信息太多，不知道是不是适配难度太大 |
hfofhf 发表于 2023-1-1 21:38 有道理啊，不过话说过来bf和inav最早都是同一个树上拆分下来的，硬件上面肯定不存在问题；github上面也都有相应的源码，要是大疆那面能开放对接osd那边的一部分代码的话写一个补丁文件进去没有太大的难度。就让人很难理解 |
liujiang168 发表于 2022-12-30 23:00 不对，大部分自组多旋翼使用的是betaflight，目前dji osd 只支持betaflight而大多iNav 用户都是飞固定翼，根本跟dji得无人机没有冲突，也是不理解dji咋想的，也可能是inav的osd太过复杂，dji没有人手。 |
hfofhf 发表于 2022-12-29 18:01 按理说支持ＢＦ的ＯＳＤ理论上ＩＮＡＶ的也应该没问题，估计是特意不支持怕影响自家飞机的销售吧。 |
liujiang168 发表于 2022-12-15 10:13 不是据说，是不支持，目前来说 iNAV的用户们都愤怒了 |
liujiang168 发表于 2022-12-15 10:13 不是据说，就是不支持，目前来说。 inav的用户都暴动了 |
| 据说目前只能支持ＢＦ的ＯＳＤ，如能完美支持ＩＮＡＶ等ＯＳＤ会更好。 |
|
能让美国鬼子头痛的公司，值得支持  |
| 大疆 确实牛逼 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
