非非非非 发表于 2013-4-1 01:28
依葫芦画瓢就对了   照着加工中心造   一定没错的

多谢老大的图片

依葫芦画瓢就对了   照着加工中心造   一定没错的

jingcai 发表于 2013-4-1 00:44
画出的机器十分另类，楼主还是多看些成品机，还有是机器需力学方面的知识

多谢指点。

Hector 发表于 2013-3-31 23:29
确实没有机械基础，来坛子里混了快两年了。基本天天看，学习知识，不过老师这话说的太过笼统，能说的详细 ...

画出的机器十分另类，楼主还是多看些成品机，还有是机器需力学方面的知识

$$$$$$$$ 发表于 2013-3-28 20:20
我感觉 LZ 没有机械基础，不好意思，是有点儿不好听，
我觉得吧，想做一个东西吧，前提是你要把该准备的都 ...

确实没有机械基础，来坛子里混了快两年了。基本天天看，学习知识，不过老师这话说的太过笼统，能说的详细点么，哪里有缺 陷之类的。

31楼说的很中肯，坛子里确实大多没有机械基础、电子技术基础的，当然这里也包括我。
没有基础不可怕，可怕的是没有兴趣，楼上的老师能推荐几本关于机械、电子技术的书吗。
谢谢。

我感觉 LZ 没有机械基础，不好意思，是有点儿不好听，
我觉得吧，想做一个东西吧，前提是你要把该准备的都弄个差不多吧，知识技能，金钱，时间等等，当然这只代表我个人观点啊，呵呵
看了不少人画的机器图，虽然我也很水，但是我觉得那设计很水，，，这样的设计怎么做机器，，，还是先好好了解一些东西，免得中途烂尾，或者搞出来也是不好，，，，，，，

侧板面积不需要大吧！

会画图真好啊

yayaxuebu8 发表于 2013-3-25 23:32
我个人感觉都挺个性化的，只是大众审美来看接受不了，你算少数派吧

没看出来哪个性，就是原来的有角度的地方做了个大圆角。

HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:23
啊哦，既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱，也更得心应手； ...

我是搞测试的，做电路采集那些参数，回收，他们做结构的是搞这些东西的，呵呵，有时候听他们说仿真到底对不对啊，一会一个样的，哈哈。咱也不了解，慢慢接触接触吧。就跟接触机械一样，慢慢积累。

我个人感觉都挺个性化的，只是大众审美来看接受不了，你算少数派吧

Hector 发表于 2013-3-25 23:19
我们单位有好多ANSYS高手，不过是做侵彻的，就是DD ,PD ，各种D  ，仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据 ...

啊哦，既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱，也更得心应手；对以后的发展那也是银子大大滴哇！

HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:13
哈哈，那种玩意入了门后就会知道一大堆事；到时不用可以去想，画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了 ...

我们单位有好多ANSYS高手，不过是做侵彻的，就是DD ,PD ，各种D  ，仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据。故意使用了**，呵呵。

Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看，哈哈。

建议耍msc nastran为妙，虽然教材没有ansys多，但那玩意用MSC Patran配合绝对最佳组合。
而且熟悉了msc的风格之后可以接着去耍Adams，那是机构动力方面的老大，全宇宙无敌哇！

Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看，哈哈。

哈哈，那种玩意入了门后就会知道一大堆事；到时不用可以去想，画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了。
加油！哈哈

mailcoverbox 发表于 2013-3-24 23:56
好浪废料 侧板弄那么大没用的  不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋  
底板又太薄了

呵呵。料没多少钱吧。浪费点能提高刚性也是值得的。

lingxing 发表于 2013-3-25 18:05
圆角多，不好加工啊

线切割，有熟人有，不用给他钱，哈哈。

chyakun 发表于 2013-3-25 08:08
偷空，最好是圆孔，至少不能带尖的，呵呵

受教了。谢谢啊。