实际上螺旋桨的中心部分线速度低,产生的拉力也小,前拉机型的推进主要都是靠螺旋桨外圈气流经过机头和机身表面产生的滑流实现,机头大了桨未必就需要随着加大到很夸张的程度。另外,对于低转速的电机来说,大螺距的桨更容易得到足够的空速,保证飞机平稳的前进。当然了,这类低速机型确实不应该用高转速电机搭配相对小的桨,这一点深表赞同。 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
本帖最后由 绿头苍蝇 于 2013-3-28 10:06 编辑 楼上一定是对风力没有概念。六级风人都已经有点站不稳了,何况是飞机,更何况是塞斯纳那样的慢速上单翼飞机。 PS: 我飞过的1米9塞斯纳是用3548 kV420电机和6S 4000mAH电池飞的,总觉得14×7E桨不是很好飞,油门大点下不来,油门小点就晃晃悠悠象要失速,降落总是很难受,有一次用13×10E的桨倒是感觉还不错。电调是非耐的45A高压版。 PS: 用辉盛仿APC 14×7E桨的时候地面推全油测得电流约27A左右。 |
PS:我说的是1米4的赛斯纳。 |
原来用的是天行者40A啊,带开关UBEC的版本吗?这个用4S电是不是很容易过热保护? |
最新战果: 今下午爽飞4组电,但是最后一组全油门时间太长,电调还是出现保护 今后会搭配12x6桨,或者磨短的14x7桨使用 |
50A 标配了 大了浪费 小了不保险 |
这么的小赛啊!楼主哪整的? |
恭喜! 正确答 案是,天行者40A! 你没有看错!只要54元!天行者40A带回家! 还犹豫什么呢?赶快拿起电话订购吧! |
我比较好奇的是,LZ把屋顶切掉了,做了什么修改? |
我的是60A电调,不过配的是370KV的电机,6S,14X7的桨。还未首飞。我估计,应该这个配置上15寸桨也是可以的。 |
80的吧...想看看人站在边上的感觉 |