新号。帮顶。学习。拿分。走人。谢谢。拜。。

不错啊

不错，谢谢LZ共享

看如上某些论调，靠研发混饭吃的俺泪奔不止。

flywind 发表于 2013-4-7 20:13
啊？ 晕死 你看来确实误解我意思了。。。。。。我对icharge 是表示赞赏的啊。。。。。。。。没有任何贬义 ...

俺是对w99说的。。w99说中 国不存在研发。。
唉，其实传统意义上的研发就是科研项目，纯粹不为任何商业目的的研究。
现在公司里面整的研发，更多的是再包装，一些不同的点子拿过来，重新包装。这点，哪个商业公司都是这样，包括那些制药公司也是一样，几个化合物来来回回的折腾。不过他们会赞助一些非商业研究机构，让他们去找更新的化合物。

gyro 发表于 2013-4-7 18:31
对啊，改进和增强也算，那么4010改进了操作界面，增强了充电功率和充电方式，这都不算研发呗。

啊？ 晕死 你看来确实误解我意思了。。。。。。我对icharge 是表示赞赏的啊。。。。。。。。没有任何贬义啊？
我很看好icharge 啊。。。
另外他们东西好用，设计的也很好 是确实的啊
晕。。。我自己也是做硬件 机械编程的。。。。。我自己清楚这里面的辛苦 和公司的花费在研发上的费用有多少。。

flywind 发表于 2013-4-7 11:33
恩。什么意思？ 我的意思是 研发 和 专利 不仅仅是只原创。。改进和增强也算啊。。你不能说这不用耗费研发 ...

对啊，改进和增强也算，那么4010改进了操作界面，增强了充电功率和充电方式，这都不算研发呗。

新搞回去的东西就这么拆了呀

强帖讨论，必须留名。

gyro 发表于 2013-4-7 13:25
原来专利就可以说是原创啊，嘿嘿

恩。什么意思？ 我的意思是 研发 和 专利 不仅仅是只原创。。改进和增强也算啊。。你不能说这不用耗费研发成本吧
话说 Iphone 的手势操控最早是google想出来的。。人家也注册了专利，只是Concept而已， 但google 早就放弃了那个计划。。Apple 却做出来了。。。你不能说这算是Google的功劳吧。。。就像直升机，最早的也是达芬奇设计的。。。

flywind 发表于 2013-4-7 11:20
去查查美国的注册专利。你就知道了。。每年注册的专利不下1000多种。。

那些说人家抄的。都是站着说话 ...

原来专利就可以说是原创啊，嘿嘿

gyro 发表于 2013-4-6 21:24
这么多写软件，画板子的泪奔了。。。
话说最nb的苹果研发了多少东东呢。。。

去查查美国的注册专利。你就知道了。。每年注册的专利不下1000多种。。

那些说人家抄的。都是站着说话不腰疼。。。

MIYO 发表于 2013-4-5 20:34
这东西主要是卖的软件和平衡算法！要研发这一套软件的艰辛和汗水你是体会不到的！这也难怪，谁叫我们天C ...

是啊。。。一个全新的软件从开发到推出最少要一年。。。这种电子系统编程耗费的更多。前期几年公司的发展成本。一年公司的运营成本 加上研发员的工资 再加上一年投入到研发中的资金。。到底有多少。。他们都没有概念的。。。卖2000多 。。卖得好公司还能坚持发展下去。。卖不好的的话公司能保证收支平衡就不错了。。。

62513747 发表于 2013-4-7 10:48
1010b充电情况下外壳几乎不热 这个温度咋样

不好意思，充电器到手的时候正好赶上清明放假，充电器电源都在办公室没法测，这几天会有充电器的设置和充电比较等相关帖子推出

1010b充电情况下外壳几乎不热 这个温度咋样

62513747 发表于 2013-4-7 10:35
怎么做工明显没有我手里的1010b+好是  一个厂的东西啊········

我帖子里说了最精华的部分被散热片挡住了，怕拆坏所以没拍到。一开始我也有和你一样想法，后来仔细想想，1010B这类充电器体积小PCB板小，因此集成度高，看上去密密麻麻的很漂亮，4010这充电器，因为功率大了和散热的考虑体积也随之加大，PCB的空间也就相对宽裕了，所以看上去集成度反倒没有1010B高！这是我的个人理解。

怎么做工明显没有我手里的1010b+好是  一个厂的东西啊········   

gyro 发表于 2013-4-6 19:24
这么多写软件，画板子的泪奔了。。。
话说最nb的苹果研发了多少东东呢。。。

只会编码和扛麻袋装卸工没啥区别吧，关键是应用，能把写的东西产品化市场化才是本事

看帖帮顶，不评论。