|
效率对于飞行器太重要 |
panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02 请看一组图片看看有没有扇叶 
|
Dragonboy 发表于 2013-7-25 18:45 不光是这样，缝隙里有空气吹出不错，但同时由于引射的作用，中间的空气也被带动吹过来。 |
|
这个电机改涡喷可能可以 |
panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02 错，那个座子里面有个风扇，只是改了气流方向而已 |
panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02 人才啊，这牛吹的。 这风扇就是下面小柱子里面有个风扇吸气，从上面大框的缝里吐气出来，机翼形状的设计，同时带动中间的空气一起流动提高风量。 |
long0001 发表于 2013-7-25 14:50 前辈啊 液态气体动力可行么？ |
|
等科技进步了在考虑吧 |
panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02 嗯 我觉得实现也得N年后，不多科技发展很迅速的，现在看来不行，以后或许就可以实现......电磁技术，或者液态压缩气体使用~ |
|
我以前买过一个壳子想试试。。。次奥完全没希望 |
|
这个原理不同，这种风扇是利用了电磁推动空气流动，在船上用过，高中物理课老师给讲过，效率太低，美国曾经用这个电磁推进的最新科技成果（比那个电风扇高级N+1次方）给他们的海影号隐性试验船作动力，结果整船航速不过20节，已经放弃使用了……所以别惦记了，50年后再考虑考虑吧 |
|
这样的效率太低了 |
|
想多了!这种风扇也不是什么隐藏扇叶.工作原理都不一样.想用这种方式起飞....目测难. |
|
我也在想，要是不用这些就能上天多好，，，可只是想想，，比你想的要先进点哦 |
|
早就有人想过这个了，但是最后得出来的的结果就是，现在是肯定没办法应用在飞机上的。 |
|
呵呵，楼下继续 |
|
成本高效率低 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
