weizhixiang 发表于 2013-8-15 15:01
不传输文件，视频，数据量应该不大，那些个游戏对战平台的延时已经很小了，100ms感觉可以接受的

两码事，说来话长

辽阳子涵 发表于 2013-8-14 22:53
延时不是一般的大，带宽也小的可怜，像航模这样实时性要求很高的东西上很难有所作为。如果作为地面站的辅 ...

不传输文件，视频，数据量应该不大，那些个游戏对战平台的延时已经很小了，100ms感觉可以接受的

dongfang 发表于 2013-8-15 09:56
据我所知，运营商做NAT是100%的，就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡，在同 ...

p2p打洞，然后udp，可是没有公网服务器啊

dongfang 发表于 2013-8-15 09:56
据我所知，运营商做NAT是100%的，就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡，在同 ...

那还是老实一点，用服务器转发数据吧。反正少不了一台服务器。
转发那么一点数据，资源消耗基本上不算什么。

就像我的GPS车辆跟踪，数据全部通过服务器，而且服务器还可以把所有的数据存档。

建议先随便找个手机基站塔，观察一下天线的朝向。。。。

抛砖引玉啊，

学习了

....看回复更精彩

fryefryefrye 发表于 2013-8-15 09:42
你说的是不同的内网的机子穿透NAT，通过公网直接通信。我原来就干过，只需要一台公网服务器配合初始化一下 ...

据我所知，运营商做NAT是100%的，就像家里或者是办公室的路由器。
即使是同样的联通或者电信上网卡，在同个地点上线，90%的可能，他们不会是在同一个子网里的，更何况，设备会在不同基站里漫游。


我更担心的是当设备在在不同基站里漫游时，它的IP会不会发生变化，会的话，这个穿孔就很麻烦了。

dongfang 发表于 2013-8-15 09:36
那些系统，本身对实时性要求就不高，技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧，因 ...

你说的是不同的内网的机子穿透NAT，通过公网直接通信。我原来就干过，只需要一台公网服务器配合初始化一下就行了。

不过我不知道现在移动通信提供给手机上网是不是用的NAT.

dongfang 发表于 2013-8-15 09:36
那些系统，本身对实时性要求就不高，技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧，因 ...

是哦，比如两个移动的手机，虽然都不是公网的IP，但是有可能两个手机都在一个内网里面，知道读取到他们各自的内网IP，应该就能直接通信。有条件可以试试这个。

fryefryefrye 发表于 2013-8-14 22:39
你说的很对，现在移动通信能提供的互联网通信，都不能提供公网IP. 也就是移动终端不可能被访问。
只有用 ...

那些系统，本身对实时性要求就不高，技术人员也不是那块料。手机版的Skype或者微信实时性就足够好了吧，因为走的是P2P技术。

即使通信双方都是内网IP，借助一台服务器做一些前期准备，P2P直连也是可行的，就是需要编程研发，有兴趣的可以搜一下udp穿墙技术（UDP Hole Punching）。

观摩

Dragonboy 发表于 2013-8-14 22:20
会不会有延时？

延时不是一般的大，带宽也小的可怜，像航模这样实时性要求很高的东西上很难有所作为。如果作为地面站的辅助倒是比较靠谱

上网taobao搜了一下，飞控专用的3g数传卖4000-8000元，简直没谱。

工业用的，248元一个终端：介绍写了：

空中通过GPRS或CDMA无线网络与后端能上INTERNET的PC建立透明的TCP通道或UDP通道

dongfang 发表于 2013-8-14 22:23
透传==透明的数传。看介绍这东西似乎很好，但按我的理解它至少需要设置一个数据中心。具体的，你要问问卖家 ...

你说的很对，现在移动通信能提供的互联网通信，都不能提供公网IP. 也就是移动终端不可能被访问。
只有用一个公网的IP的电脑，建立一个数据转发服务器，才能使用。
这个东西，延时嘛，我只能说，10秒都不算短的。数据包丢了也很正常。

我用国外一家公司提供的GPS位置转发服务器定位我的车子，中国移动的GPRS上传位置，联通3G下载位置，一般延时10-15秒。使用TCP/IP协议。

透传==透明的数传。看介绍这东西似乎很好，但按我的理解它至少需要设置一个数据中心。具体的，你要问问卖家了。

会不会有延时？

这个可以用。

透传的意思就是：原来你有两个设备之间通过串口线连接的，现在你把这个串口线去掉，能用一对这个数传来直接代替的，就叫透传。