arxwjh 发表于 2014-2-15 21:04 我觉得15寸,KV400左右,如果负载不是很大的话,应该宽头桨效率更高些。负载大的飞机,蜻蜓桨或许能取得更好的效果。 |
arxwjh 发表于 2014-2-15 21:04 如你所说,尖头桨是高速桨,在高转速时候桨尖阻力小,桨变形小,高转速时候能取得较高桨效,但低转速桨效不如宽头桨。宽头桨在高转速时电机需要耗费更大的能量来克服阻力,阻力与速度为三次方还是二次方关系(忘了),当转速高到一定程度的时候,阻力陡然增大,宽头桨所带来的高效率效果就到此为止。而尖头桨的这个临界速度要比宽头桨高很多。 |
snowynight 发表于 2014-2-15 20:43 真心的,用起来没多大区别,尖翼桨的目的是为了让整支桨的桨面升力保持一致,由内到外升力尽量一致,使桨不容易在高转时形变,这个高转是相对的,由翼尖线速度决定;普通造型的那种,优化的是最大升力区的部分,让桨面上最能产生升力的地方产生足够的升力,但大负载的时候桨尖容易上翘,所以需要做的较硬才行。 两种桨相对普通造型的升力会大一些,但一般感觉不出来。 |
蜻蜓吧 |
309264822 发表于 2014-2-15 18:36 难道有人规定15寸以上不能用APC? |
arxwjh 发表于 2014-2-15 19:25 凹凸翼型~~~ |
309264822 发表于 2014-2-15 18:36 木桨效率差很多啊…………而且那个平衡太难把控了 |
309264822 发表于 2014-2-15 18:36 为了我的手指还是牺牲一些效率的好。。 |
另外,这类都是外面一层碳布,里面填充环氧的构造,我前几天刚切开两支看了 |
都差不多,不用纠结,100左右的碳都没有翼型,纯靠螺距来产生推力的,平衡得靠自己回来做静平衡 |
huangenze 发表于 2014-2-15 12:54 没有办法 15寸以上除了碳浆就是木浆了 木浆效率差点点声音好听 |
水国大兵II 发表于 2014-2-15 11:24 第二个 就是蜻蜓浆 大家都都这么叫 |
huangenze 发表于 2014-2-15 12:54 是啊是啊 |
看了那些图片我都不敢用碳桨了。。 |
楼主,恕我愚昧,哪个是蜻蜓桨? |
第一种 |
但是1555,朗宇用的是大僵1555,也就是你放的第一张图 |
这个,你最好打电话问问朗宇的技术人员,此争议由来已久,反正KV340用的1750桨就是蜻蜓桨。 |