H血统折叠六轴方案，求大家的意见

查看数: 964 | 评论数: 12 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2014-4-30 08:04

昨天收到一份共享的H4图纸，仿着画了个折叠六轴方案，我同事力学很厉害，说受力太复杂，各种不好，发上来给大家看看，求意见

方恨少 发表于 2014-4-30 20:34

炸机前秦吧，这样的分布确实是不行的。

欢迎继续阅读楼主其他信息

LD丶刹手 发表于 2014-4-30 17:05

中间很脆弱

归巢雁 发表于 2014-4-30 11:09

如果不存在等效力矩和超出飞控算法范围是可以做的很漂亮的，如果不高空飞行的话！

long0001 发表于 2014-4-30 09:58

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d=904368&extra=

扭扭羊 发表于 2014-4-30 09:57

bick 发表于 2014-4-30 09:48
就想着载重能大点

要想增加承重，可以板厚一些，管粗一些，臂长一些，桨大一些……还是High One，4轴都可以7.5kg了，够不够？

pclna 发表于 2014-4-30 09:55

靠飞控稳定啊？

bick 发表于 2014-4-30 09:52

david问天发表于 2014-4-30 08:48
中间两个支臂板的受力点不在中心，确实太复杂，把中间的支臂的安装位置尽量向中心调整

我是看大黄蜂一类的异型也都不在中心，本身自重才几公斤，机架内部受力应该还是有富余吧

bick 发表于 2014-4-30 09:48

扭扭羊发表于 2014-4-30 09:41
H机架好处就是简单，H4很好，H6感觉没有太大必要。4轴很好，人家High One还是4轴呢。

就想着载重能大点

扭扭羊 发表于 2014-4-30 09:41

H机架好处就是简单，H4很好，H6感觉没有太大必要。4轴很好，人家High One还是4轴呢。

david问天 发表于 2014-4-30 08:48

中间两个支臂板的受力点不在中心，确实太复杂，把中间的支臂的安装位置尽量向中心调整

zjs13588 发表于 2014-4-30 08:46

路过，学习

flyhh 发表于 2014-4-30 08:32

中间两根确实强度不好搞

回复