|
这是飞越5旋翼头总成的说明：“采用双支撑控制臂，免安装辅助平衡装置和平衡杆副翼，即可在原机上改装后正常飞行。适用于像真机改装，同时能够大幅提高450电直的负载能力，为航拍应用提供更好的性能。”难道厂家乱说吗 |
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
本帖最后由 th_ft 于 2014-5-13 09:59 编辑 头尾多桨或头多桨尾两桨用锁尾可以正常飞。头精度，桨要求很高。 |
|
单轴陀螺仪4桨450 航线及简单3D， V8无副翼系统飞过4桨，MB无副翼系统飞过4桨，5桨，效果一般，最主要是锁尾不好，反扭矩补偿不足， 龙卷风无副翼系统飞过3桨，4桨，5桨，都能航线及各项3D飞行，效果满意 |
|
帮顶 |
|
路过 |
|
看着比较有质感 |
|
我直观是炸鸡成本高很多！ |
|
1、是会更稳； 2、电机负载变大，耗电更快 3、LZ你贴图里4桨头和5桨头的十字盘不建议用，因为拉杆球头和鱼眼轴承不在一个水平面，不明白的可以自己研究下 另外，就算是两桨的有副翼电直，拆掉副翼，保留锁尾陀螺也是能飞的，但也就是个悬停，当年偶然一次因为忘了带副翼，我就那么飞了，以当时的技术，我只能悬停，因为飞机的操控变得非常的溜，很难稳定控制。如果是多桨，多少会稳定不少。对于多桨的配平衡，奇数桨好于偶数桨，稳定性也更好。 |
|
参观 |
|
本帖最后由 nqp 于 2014-5-12 21:40 编辑 试过五桨头，桨配平很麻烦。炸机损失大，桨就不说了，每次都断升降舵机臂，没找出原因，后来折腾烦了就束之高阁了。 |
炸香机 发表于 2014-5-12 20:33 。。。。。。。。   |
zhangpengsir 发表于 2014-5-12 18:06 两个桨的无副翼我都用单轴陀螺仪飞过 |
|
不飞3D肯定比二浆的稳定.. 但玩直机不飞3D,,你会觉得很闷, 不象三轴可以玩下摄像.. |
|
沒那麼誇張,真的蠻像平衡翼的感覺 不過四槳頭是好看,實際上有些折騰,鎖尾的效率不太理想 再來是槳也不好搞,那時是用兩副 325 的槳直接就上了 那頭組我飛沒幾次就拆下來晾著了 |
|
炸鸡桨的损失大呀 |
唐牛 发表于 2014-5-12 18:29 超人 |
zhangpengsir 发表于 2014-5-12 18:06 我飛過 450 四槳用 GY401 帶的 比平衡翼稍溜一點而已,沒到不能飛的程度 |
雅马先锋 发表于 2014-5-12 16:17 没有三轴陀螺仪，根本飞不了，除非你是大脑到手指反应速度比三轴陀螺仪运算还快的神………… |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏