这种小儿科，没有实战价值

专供薄膜太阳能电池，需要的找我，真正的薄膜太阳能，但是实话实说，这个新闻不可信。

qmjwhm 发表于 2014-6-4 10:09
辩证分析吧，这机器不是没可能。26楼说法也有不妥。首先，重量问题，完全可以做到，我们现在玩的都是成品配 ...

市面上有这么nb的的软膜电池？？求链接！！！。。。这样的参数应该是卫星上用的电池在太空的光照条件下才有啊。。我之前了解到的市面上软膜电池1.5平米60w左右（实测）。。而且重量也不轻，1.5平米不会低于300g。。。

原来5iMX我爱模型的300克＝ 你爸的一个比你小的女儿的300克

300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克300克，5iMX我爱模型的300克

就图一乐

拍是少弄了0哦，不是300克，3000克倒有可能。就4个2212电机电调都不止300克吧？

yangshichang110 发表于 2014-6-4 11:35
http://www.cnbeta.com/articles/231650.htm

国外太阳能的四轴，不过只有飞行照片，视频没搜到= =

国外这个很专业，第一个视频里面用了专业的力学分析软件 ABAQUS。

记者，Oh Yeah，记者。

没太阳不就掉下来

qmjwhm 发表于 2014-6-4 10:09
辩证分析吧，这机器不是没可能。26楼说法也有不妥。首先，重量问题，完全可以做到，我们现在玩的都是成品配 ...

http://www.cnbeta.com/articles/231650.htm

国外太阳能的四轴，不过只有飞行照片，视频没搜到= =

早就有纸质一样的太阳能板了，重量不是问题，功率和抗风性有待改进

整机300g是有可能的,在这个重量下单个电机10g左右就可以了;太阳能电池平常大家见到的都很重可那大多是附属物的重量,去掉玻璃板再去掉底板真正光电池部分还真没多少重量了

long0001 发表于 2014-6-4 09:33
全机无一块金属 整体重量300克    所谓“飞机”，其实是一个四四方方的飞行平台，名叫全太阳能垂直起降 ...

电机是毛线绕的。

“自行设计了三棱锥悬挑桁架结构” ，这一句，肯定是骗人的啦，5I论坛上，早就有这样做四轴的帖子。

刚看了下原文。 小编真的是文科出生啊。没一点理科常识啊。 不过飞机看样子 还是飞起来了。 至少精神上还是值得肯定的。

辩证分析吧，这机器不是没可能。26楼说法也有不妥。首先，重量问题，完全可以做到，我们现在玩的都是成品配件组装在一起的，成本问题，不可能用高端材料。太阳能电池，可以是那种软膜太阳能电池片，可弯曲的那种，功率稍低，重量很轻。如果按市面上买到的软膜太阳能电池计算，1.5平方米，应该可以到达400W ，就是电流20A以上。订制的话，估计重量可以更轻、功率可以更高。所以，这台飞行器重300多克，绝对是可以做到的。但是，问题是，如果只有300多克，应该就没有储能电池。没有电池的话，这台飞行器的飞行就有点不靠谱了。估计是，能飞起来，不成问题，因为300多克的负责，需要的电流应该不大。可是，不能载多少其它设备啊，除非也是超轻量级。另外，对于突发的环境，例如一阵大风，没有足够大的电流去抵抗。还有，就是上天的话，只能在太阳很猛烈的时候，因为太阳光线直接影响太阳能电池的输出。突然一块云挡住太阳，飞行器就直接掉下来了。

可惜。。。又是国外创意做过的。。。

不过也挺厉害，还是支持下。

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... =%CC%AB%D1%F4%C4%DC

long0001 发表于 2014-6-4 09:33
全机无一块金属 整体重量300克    所谓“飞机”，其实是一个四四方方的飞行平台，名叫全太阳能垂直起降 ...

你也知道某些记者喜欢删减~~但往往因为不懂而删减掉了重要的东西。这也不是第一次了。也许人家解说的时候讲的前提条件是“机架不包括电机”是记者写文的时候自己删了呢