天翼工作室 发表于 2014-6-19 09:08 重量当然是主要考虑的,一般用可拆卸的主要是练习,对性能方面要求不会有过多要求,重量其实可以在电子设备方面减少,比如换小容量电池,当然只是建议,不可拆去外场坐公交车相当不方便 |
羡慕嫉妒啊。现在只能飞飘飘。找不老鸟带。 |
天穹 发表于 2014-6-19 15:22 ,,我咋觉着模拟好飞呢,难道是炸鸡心理在作怪 |
馬云飞 发表于 2014-6-16 22:17 个人感觉模拟器里的小3D都超级难飞,只要调整好,真实的肯定比模拟好飞 |
一只牛 发表于 2014-6-17 22:52 这种级别的飞机优先考虑是飞行重量,因为这种小飞机,对重量要求很高,过重了对飞行的性能就大打折扣。 |
天空@飞翔 发表于 2014-6-17 12:57 三款机型因为尺寸比例相当,感觉区别很小,都是好练习3D不错的JJ。当然技术有限原因,性能上细小差别还不能详细感觉出来 |
能设计个可拆卸机翼的就好了,坐公交方便 |
|
老牛吃面条 发表于 2014-6-17 17:01 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,伤心了 |
不错 |
漂亮 好看 赞一个 |
馬云飞 发表于 2014-6-16 22:17 模拟器那架是制作者没做好,吊机没扭力的,现实中没有这样的飞机 |
好机, |
不错的。好像天翼的产品里面15级的有,sbach 、slick 、edge ...等几款机型,请问楼主哪一款飞3D好一些?谢谢。 |
好机机啊,楼主有福了 |
馬云飞 发表于 2014-6-16 22:19 EPP |
馬云飞 发表于 2014-6-16 22:17 现实飞机不能跟模拟器里飞机相比的,因为每个飞机都会有不同的飞行性能。就算机型一样,不同的厂家生产出来的飞机,它的性能都会不一样的喔。 |