天穹 发表于 2014-7-21 16:52
?from=y1.2-1-176.3.16-2.1-1-1-15[/url]
果然拉不起来

这要是能飞起来 那就是对科学的侮辱

看看这架飞机呢----XL-1设计与制作  http://47.93.195.32:888/bbsxp/  飞行论坛

嗯，有想法是好事；胆大也是好事；但是这两条再加上盲目就很危险了。

感觉这个跟整体教育水平和社会环境有关；经济发展快是好事，但是整体教育水平和社会意识没跟上；我觉得国内的资料都是很随性的，要么很肤浅，蜻蜓点水，要么就是纯理论，很高深的样子，就没点接地气的。

比如，常用的电机有那些，功率能到多少，电流多大，跟浆的匹配，没有系统的数据，哪怕是部分的经验数据，慢慢增补也好；
再慢慢深入，翼展、面积、速度和升力的关系；推重比，影响因素等等.....
循序渐进，慢慢形成系统

当然这个需要大家，尤其是老玩家总结、整理、慢慢完善；
这些资料可以快速的培养高手，吸引高素质的人才进入。。。。
就跟葵花宝典、辟邪剑谱一样......
这样就有更多的人挥刀自宫了

      很执著执着，加油加油。

感觉很搞笑，  没飞起来好，飞起来的就悲剧了！

动力不足，明显的

第一个肯定没戏。第二个旋翼机可以飞，但是暂时没人会飞。动力足够。求高手调试试飞。包吃包住包小妹，不开工资

折腾。。。。。。。。

看着都揪心，这货肯定飞不好。

无语啊

旋翼机做的还不错

风云天 发表于 2014-6-30 21:39
那个固定翼是做得很不科学，看样子不不靠谱，他用铁焊的螺旋桨跟雷人，还用泡沫做了两个浮桶，说 ...

?from=y1.2-1-176.3.16-2.1-1-1-15[/url]
果然拉不起来

天穹 发表于 2014-6-27 19:07
固定翼机身结构不合理，很多地方缺少斜腹杆；主起落架太靠后，会拉不起来；发动机防火墙抗扭差，得加强； ...

那个固定翼是做得很不科学，看样子不不靠谱，他用铁焊的螺旋桨跟雷人，还用泡沫做了两个浮桶，说要做水陆两用的，买了两个250cc的摩托车发动机；旋翼机做得还是可以的。

天穹 发表于 2014-6-27 19:04
那个固定翼目测不能飞，设计太不科学，还不如网上下个图纸做。旋翼机还没做完？

旋翼做完了，现在只是在地面上滑跑，没装旋翼上去

XXBO 发表于 2014-6-30 20:03
非常抱歉，刚发完，觉得用字不当，赶紧更改，哪知天兄手这么快，把原话贴了出来，请大家原谅。

确实手快了点，农民机还是有不少成功的，都是经过了刻苦研究，但是也有很多不堪入目的作品。。。

天穹 发表于 2014-6-29 18:41
唉。。。农民造飞机不是缺动手能力也不缺胆量，就是缺乏科普，也不能怪他们，整个国家都缺少这个意识

非常抱歉，刚发完，觉得用字不当，赶紧更改，哪知天兄手这么快，把原话贴了出来，请大家原谅。

XXBO 发表于 2014-6-29 18:38
农民机，都这样，呵呵！

唉。。。农民造飞机不是缺动手能力也不缺胆量，就是缺乏科普，也不能怪他们，整个国家都缺少这个意识

天穹 发表于 2014-6-27 19:04
那个固定翼目测不能飞，设计太不科学，还不如网上下个图纸做。旋翼机还没做完？

农民机，嘿嘿！

风云天 发表于 2014-6-26 00:04

固定翼机身结构不合理，很多地方缺少斜腹杆；主起落架太靠后，会拉不起来；发动机防火墙抗扭差，得加强；尾翼实在太小了；机翼安装位置偏后，目测会头重。。。