wangzhengtatata 发表于 2014-6-28 23:52
嘻嘻,看你舍不舍得买了,其实好头很多.contax g16 f8

转接不知行不行

jmcjq 发表于 2014-6-28 23:42
没有超广角不爽，还是等等。

嘻嘻,看你舍不舍得买了,其实好头很多.contax g16 f8

P-47 发表于 2014-6-28 09:35
如果不是刻意追求超广角的话，暂时刻意考虑用个Contax G旁轴定焦G28，配一个手动转接环即可，画面锐利无比 ...

没有超广角不爽，还是等等。

wangzhengtatata 发表于 2014-6-28 14:20
4k hdmi输出 略蛋疼,您的这个说法属于技术对比派,gh2 gh3 gh4本来就是被搞婚庆的一帮人糊弄起来的,搞得神 ...

据说年内A99的升级版要发布，没准4k可内录。

好相机，不过要烧银子

机身都出了，你别为头操心，他们比你急的

真是喜欢这个论坛啊~~~ 非但能学到很多专业知识，还那么可乐   很喜欢看众亲的各式评及回复，直感各个均是银才 哪怕只有一个手势，二个字
这个贴俺喜欢！赞一个！给分！谢过分享！

jmcjq 发表于 2014-6-28 08:14
就是您讲的这个，单独定焦尚无时间表。E卡口全画幅镜头的缺乏大大消弱了购买者对A7系的购买冲动，让SONY ...

4k hdmi输出 略蛋疼,您的这个说法属于技术对比派,gh2 gh3 gh4本来就是被搞婚庆的一帮人糊弄起来的,搞得神乎其神.论底子跟索尼系比差太远,但是易用性却是gh系列成功的关键.后期归后期.200m的码流也不是个难以掌控的障碍.反倒是关注了很久索尼 4k微单 结果出来搞个hdmi输出.下巴都掉地板上了,想骂娘的心态都有了

如果不是刻意追求超广角的话，暂时刻意考虑用个Contax G旁轴定焦G28，配一个手动转接环即可，画面锐利无比。

无间道 发表于 2014-6-28 08:33
好像是----”4K动态影像拍摄需要外接兼容4K的录制设备“（ 仅供参考）

没错，遗憾！就把它当成一个高端sensor就好了。。。。。。

好像是----”4K动态影像拍摄需要外接兼容4K的录制设备“（ 仅供参考）

这两个老对手在专业、准专业视频领域还是习惯性地走老路：SONY强调高压缩效率、低码率后期，Panasonic走高码率低压缩，弄得我们不知如何是好。

cywgy 发表于 2014-6-28 07:44
期待夜视效果，楼主录一段呢

好的，有空上一段夜拍。

xiezhijin52 发表于 2014-6-28 00:45
A7R发布的时候，厂家也发布了5个头，有只带广角的。你网上搜搜，忘了。

来自安卓客户端

有一个20-70mm的，勉强行。

千红 发表于 2014-6-28 02:32
内录最大几K几P几M码流？长时间录制视频会过热自动保护吗？谢谢

不能内录，NND SONY！

hangzhou163 发表于 2014-6-28 07:12
可千万不能炸机啊

这个老天爷说了算

ypat 发表于 2014-6-28 04:16
16mm的oss镜头说的不是16-35 F4吗……难道是还会有个单独的定焦？

就是您讲的这个，单独定焦尚无时间表。E卡口全画幅镜头的缺乏大大消弱了购买者对A7系的购买冲动，让SONY的对手Gh3、4抢占先机。但个人认为，Gh4的光学系统远输给A7s，它的色彩还原性其实好差（用专业的眼光看），而且4k影像最高码率去到200MB，导致后期成本高，再就是下面那个底座比机身还贵，不地道。A7s只能HDMI输出4：2：2的4K影像，所以要求4k航拍的，也不现实。本人入手A7s，只有一个目的，就是花心疼的银子买个目前看来算是比较牛的传感器。为日后延伸业务留下一定空间。这两个老对手在视频领域合伙挖坑，让我们永远追随他们的产品，这就是无情的市场！

一搜A7R  1W多   直接不敢想了