leechenyu 发表于 2014-10-2 18:10 这么牛?可以飞几分钟?多大的电池?谢谢 |
楼主,你的配置和我的差不多,给你个感度试试: 110 45 100 140 100 100 包你爽飞 |
NtmanHK 发表于 2014-9-25 11:14 谢谢你提供的参数, |
本帖最后由 NtmanHK 于 2014-9-25 11:20 编辑 我的配置 :機架:280軸距 飛控:Naza Lite GPS 電機 :RCTimer 1806 漿:乾丰5030漿 電池 :1800mAH 25C 飛行時間:約 9 分鐘 |
105750f0dy7dy76kk3d7se.jpg (50.45 KB, 下载次数: 8)
105813i0u20e0qqs5au70d.jpg (41.18 KB, 下载次数: 8)
QAV280GPS.jpg (58.3 KB, 下载次数: 7)
能飞多久啊 |
法師傅 发表于 2014-9-16 23:45 现在连LED灯和数据线接口都单独了出来,更加重了 |
嗯蛮不错 |
缩水虎 发表于 2014-9-16 19:44 NAZA 由3件東西組成 ... 1. 飛控 25g 2. GPS 21g 3. 供電組件 20g |
sueda 发表于 2014-9-13 23:51 光是换掉NAZA就减了80g??? |
hz573 发表于 2014-9-14 03:00 电池太高或者太低是一个效果,不会更稳定,只会增大转动惯量加重飞控负担,机机也越肉,重心越接近旋翼面越好 |
那么重当然难飞了,减重低于500,会好飞太多太多! |
好重的机架啊 会不会缩短飞行时间? |
法師傅 发表于 2014-9-14 14:48 250的机架有,但是不太喜欢用,因为没有足够微小轻量的图传设备和摄像机,所以一直闲置没装,所以有些建议也不一定准确!不过飞行器的基本原理还是明白,上单翼就会稳定,下单翼就会灵活,道理是如此的!但是对于楼主的问题,我还是建议换位置试试! |
上面一排除了垂直全用70-80 下面两个用100左右 我也是这个机架,也是NAZA V1,很好飞 |
hz573 发表于 2014-9-14 03:00 是的 , 這種QAV設計的機架 , 要把电池和飞控换位安装的模友 , 沒有多少個 , 有一位我熟識的 , 飛了1次就還原基本安裝 , 聽說沒有明顯的穩 , 另外就是這種機架的設計就不是這樣 , 不好設置 ! 反而把電池放在機底就比較實用 , 但250設計是低空穿越 , 重心太低反而會減低急轉方向的反應, 這個我試過 ! 對了 , 玩模型要有自己的思路 , 我說的正是250玩家的經驗 , 不是人云亦云的 ! 如果你有玩250小四軸 , 有更穩的安裝方法 , 或者有更穩的機架設計 , 給大家分享下吧 ! 或者自家生產機架推出市面 , 你一定可以改變全世界 . 所有玩250小四軸都跟著你走 , 揚威海外呀 |
但是,你没发现么,电池和飞控换位安装的模友不要太多! 而且从理论上讲,电池放下面,更容易获得稳定! 就是因为降低了重心,飞行的姿态更容易获得良好的控制! 玩模型,要有自己的思路,不是人云亦云的! |
hz573 发表于 2014-9-14 01:29 現實不到你反對 !!! 當然要看外国怎么样 , 因為別人比我們更早玩250小四軸 , 我們現在玩的250小四軸 , 由機架設計到機上所有設置的安排 , 基本上都是沿自他們的經驗 , 要是在250小四軸上什麼重太高而不穩的話 , 那些曾經把機架反裝過的朋友最終就不用還原基本安裝吧 是的 , 你用330吧 ,可能不是造回事, 動力上和250有很大分別 ! |