|
|
就以“飞行北京-飞行太空”赛为例吧，绝大多数项目是采用赛会指定的厂家套材。这些套材平时的零售价格还比较合理，不同商家价格上差异不大，但是，临近比赛期间，所有的模型价格都统一了，比平时零售价高了1倍多。一个弹射飞机在非比赛期间的价格大约为八九块钱，到了各地市分区赛开始就全都卖到20元了，跟赛会提供模型的价格相一致。使用这些模型比赛，不仅仅是价格高，还都是简易的拼装模型，对学生锻炼动手能力没有作用，而且性能上也差强人意。今年我市的分区赛设置了“仿真纸飞机航母降落积分赛”这个项目，按规则是使用折纸仿真飞机比赛的，飞机的淘宝价格平均2元左右一架，20元可以买10架，学生平时训练的消耗和比赛用机基本上也够用了。结果，赛会把它改成了仿真塞斯纳橡筋动力水上飞机，价格为40元一架。不仅是价格高了20元，而且，选用的这个飞机翼面积小，载荷大，滑翔性能很差，需要带动力飞行。比赛场地的起飞线到最高分的降落区域距离只有七八米远，不绕橡筋直接扔很难达到这个距离并能很好控制落点，绕橡筋则容易飞出得分区域。我这两天用A4打印纸做了一个仿真“台风”战斗机，很轻松飞出12米的距离，调整好后，基本上能控制飞机降落在前后排列的60厘米宽的地板砖上，也就是得分最高的降落区域位置。还有，到了比赛前一天，突然临时通知，这个项目的起飞线先后移动5米，距离降落的分区的前端10米。平时都按5米距离来训练的，好不容易摸索出来的绕橡筋全是，放飞角度和方向，全都都白练了，实际到了比赛当天，等我们的队员完成比赛后，规则又再次临时改变，有两个比赛场地，一个起飞距离5米，另一个起飞距离10米，可以任意选择。这样的比赛也太不严肃了，哪来的公平？本想提出抗议的，但我们的成绩稳拿了一等奖，也就不做声了。在我市比赛中，还出现了线操纵飞机比赛裁判员临时更改比赛秩序的现象，我校学生本应是最后一个出场比赛的，结果开赛前跟裁判确认比赛要不要做正筋斗动作，可不可以试飞，裁判员就把我们安排到了第一个比赛，安排自己学校的15名学生排在了最后比赛。裁判员还兼职运动队的教练员，随意更改比赛次序，这是我参加过的比赛第一次遇见，并且，他对自己学校的违规行为不但视而不见，反而赛后被质疑是，却当作经验来跟其他老师说。我在群里批评了这样的做法，不但阻碍了公平竞争和技术水平的提高，而且影响很坏，他还愤愤不平。我们的队员35℃的天，中午1点多中顶着烈日在球场练了20多天，而他们却利用“有利”条件投机取巧，甚至不惜违反规则，但最终也比不过技术上的决定优势，第一名还是落在了我们第一个比赛而且是唯一的队员身上，所以批评他，也就是想以后能纠正这种错误的做法，不让他重复出现而已。
我不反对指定比赛套材，但是，也应该允许自制模型参赛。只要自制模型在技术指标符合通用竞赛规则要求，赛前检验模型的技术指标合格，都应该给予参赛的机会，否则，航模比赛就变味了，变成了买玩具玩，失去了它的魅力，参加这样的比赛能学到的东西少之又少。所以，很多的家长都不愿意花钱让学生买模型比赛，认为不值得，花了钱，学不到动心，还浪费了大量的学习时间，得不偿失。今年全国总决赛，我们分到了两个项目的名额，而且这两个项目在市里是绝对的第一。老师花了很大了力气去做家长的思想工作，结果都没能说动家长。参加比赛费用要4000元每人，加上其他的费用，一个学生大约要花费4500元左右，全都由学生个人负担，作为家长哪个愿意这个出钱？更何况家长在假期里还给学生安排了文化补习，和比赛时间相冲突，两方面合计起来，参加这个比赛实际共耗资6000多元（含文化课费用）。搞了这么多年航模活动，我最头疼的就是钱的问题。学校资金有限，甚至有时还没有，平时只好自己掏钱给学生补一点耗材修补飞机，到比赛要买模型了，一下跑了大半的人，真的很难组织一个像样的队伍参赛。
改变这种状况，不从比赛的组织开始重建，是很困难的。
|
评分
-
查看全部评分
|
来自安卓客户端
/1 
发表于 2018-6-8 08:09
收藏
发表于 2018-6-8 08:33
