二手更牛

sbb

?spm=a2h3j.8428770.3416059.1[/url]

sbb

看我牛逼不

能源节约

口贝

看我牛逼不 发表于 2017-12-16 10:20
能源节约

能源不节约奥，燃料烧的还更多

看我牛逼不

口贝 发表于 2017-12-16 14:32
能源不节约奥，燃料烧的还更多

我只的是材料方面

看我牛逼不

口贝 发表于 2017-12-16 14:32
能源不节约奥，燃料烧的还更多

前面用伞降，到达一定高度在点火，这样应该可以少一点燃料

口贝

看我牛逼不 发表于 2017-12-16 15:39
前面用伞降，到达一定高度在点火，这样应该可以少一点燃料

因为要回收，所以会比其他种类火箭多出不少结构，还有降落伞也是额外重量。据说火箭每增加1kg就需要至少增加10kg燃料，而且这10kg燃料还需要燃料运载   另外还需要减速燃料这也加重了发射时的重量   所以同发射同样重的载体猎鹰比其他火箭会多用很多燃料       但是燃料的钱占总费用只有大概十分之一的价格吧   所以多点燃料没啥

看我牛逼不

口贝 发表于 2017-12-16 19:46
因为要回收，所以会比其他种类火箭多出不少结构，还有降落伞也是额外重量。据说火箭每增加1kg就需要至少 ...

和多轴电池电机道理相同，明白了